第一颗核弹一定是给波兰的。这个国家一直智商不在线。

基辛格今天刚说的：如果乌克兰赢了，普京是一定会被俄罗斯人赶下台的，一定会选上一个更强硬，更莽撞的领导人。

比如那个一天嘴里不说扔核弹就会死的梅姐夫。

lhu2006 发表于 2023-06-16 15:13

是的，普京在俄国一直被骂软弱，亲美，没用。当时乌克兰要加入北约，普京不开战就要被强硬派赶下去了。西方一直宣称是普京独裁绑架俄国，其实这就是民意。

回复 1楼lhu2006的帖子

属实。这次不见哪个国家被核平，都停不下来。

"可怜之人必有可恨之处", 这个时髦成语逻辑是错的，但符合中国专制社会歧视弱势群体的文化。

例如，老人去世，孕妇生子，儿童出生残疾，生病，地震灾民，等等（例子多得无数），他们都可怜，但他们可恨吗？

可怜与可恨根本没有必然联系。无论可怜还是不可怜，“可恨”的概率一样的。这个成语之所以盛行，不是因为它符合事实，而是因为它的实用性，例如，给中国歧视弱势者找了体面的借口：你应该被恨。

成语本身的错其实甚至都不值一驳，重要的是使用它们的荒谬：苍蝇不叮无缝的蛋，一个巴掌拍不响，无风不起浪，可怜之人必有可恨之处，等等，请自问，在你家女人若被强暴，孩子出生残疾，地震灾民等无数场景下，就应很容易看出用这些词传达的荒谬逻辑，却被作为真理来使用。

回复 124楼minren的帖子

点赞 从这些所谓"conventional wisdom" 可以看出中国的文明里 同理共情是没有价值的 所以中国人其实是没有社会的 或者说人的信任关系完全由家族血缘维系 beyond that the state controls all relationships 所以有国家没有社会 造就了中国的很多文化基因特征 那些寄希望于海外华人大团结的谁谁 就歇了吧 这是不可能的任务 就这么解释给领导即可

这还夸张？ 这算攻击波兰本土了。 北约联合防御体制自动启用的。

lhu2006 发表于 2023-06-16 15:11

笑死，难道不是北约进攻俄罗斯了？这逻辑有意思

你这比拜登都清楚，牛大发了

cleveri 发表于 2023-06-16 17:59

这个军盲，说得越多我越知道他的观点哪里来的。中文圈挺多自媒体博主筛粉，就是把那些稍微有点独立思考的粉丝筛出去，剩下的就是像cibeijixiangruyi这种博主说什么都信的脑残粉了

一千公里的声纳，写这些东西的时候要不要看看一千公里有多远？

口炮王

那是因为没到亡国灭种的时候，如果俄罗斯面临被灭国的风险，核武器在不使用难道是留给敌人的吗？

游戏人生 发表于 2023-06-16 18:29

那也得定义什么叫亡国灭种，简单一个问题，苏联解体算不算亡国或者被灭国？

简单说起来，人死是现实可确认的，亡国实际上是个虚拟的概念，苏联亡了可以有一堆国家出来，而且里面居然有很多国家和俄罗斯不共戴天，明天真的俄罗斯亡了，到底有多少人愿意为俄罗斯去死，这还真的是个问题。

米军F16从冲绳起飞攻击台海，那共军 将直接攻击日本的军用机场和F16， 问题是会不会攻击 日本的其他地方 ～～

回复 5楼lhu2006的帖子

米军F16从冲绳起飞攻击台海，那共军 将直接攻击日本的军用机场和F16， 问题是会不会攻击 日本的其他地方 ～～

slot867 发表于 2023-06-16 19:58

为啥不会， 连台湾人都看得明白， 日本要插手台海的话，中国打日本是最没有心理负担的

WJS刚刚给了美国人的看法：WW3八成要打，但不是俄国出手，而是中共出手：

https://www.wsj.com/articles/why-the-war-in-ukraine-may-not-deter-china-bc8aae89?mod=hp_lead_pos8

TLDR：俄罗斯莽，但是不傻；习近平不莽，但是傻。

机翻：俄乌战争可能无法阻止中国。中国的军事和民政领导人在过去的15个月里，眼睁睁地看着莫斯科预期中的乌克兰闪电战变成了一场拖延战，俄罗斯在其中遭受了一系列失败。中国上一次参与战争是在1979年，对越南的一次战役以一场令人羞愧的平局告终。中国曾经钦佩俄罗斯将暴力转化为政治收益的能力，但现在不再这样了。在北京清华大学担任高级研究员的中国人民解放军退役高级上校周波表示：“俄罗斯的军事形象和信誉已经瓦解。这成为了他们没有预料到的一场战争。”当前困扰美国及其盟友的战略问题是这些俄罗斯的挫败会对北京吞并台湾的野心产生何种影响，台湾是一个中国认为是其领土一部分的岛屿民主国家。俄罗斯在乌克兰的失败以及对入侵的意外强烈西方反应，会让中国望而却步吗？还是中国会得出完全不同的教训，从俄罗斯的战术错误中吸取教训，同时希望从西方军事资源的最终枯竭中获益？这个问题对于美国来说至关重要。与乌克兰的流血冲突不同，如果发生与台湾的军事对抗，很可能会直接涉及到美国。如果威慑力失败，这将是美国几代人以来第一次与一个接近匹敌的对手进行战争，很可能导致惨重的损失。台湾在全球经济中发挥着更加核心的作用，其国内生产总值几乎是乌克兰的四倍，拥有制造现代技术所不可或缺的先进半导体的几乎垄断地位。随着中国海军和空军在台湾周围加强战争演习，中国官员对于自己的决策保持着谨慎。他们坚称乌克兰的事件对于他们在台湾问题上的决策不会产生任何影响。他们对所谓的美国“乌克兰化”台湾问题的企图表示愤怒。

韩战，越战可以拿掉，这两个战绩相当一般。

中国到底有还是没有肌肉是属于一个unknown，打起来行还是不行只能靠脑补。。。

ddg2001 发表于 2023-06-16 17:27

韩战勉强算吧， 越战是打得真丢人

WJS刚刚给了美国人的看法：WW3八成要打，但不是俄国出手，而是中共出手：

https://www.wsj.com/articles/why-the-war-in-ukraine-may-not-deter-china-bc8aae89?mod=hp_lead_pos8

TLDR：俄罗斯莽，但是不傻；习近平不莽，但是傻。

机翻：俄乌战争可能无法阻止中国。中国的军事和民政领导人在过去的15个月里，眼睁睁地看着莫斯科预期中的乌克兰闪电战变成了一场拖延战，俄罗斯在其中遭受了一系列失败。中国上一次参与战争是在1979年，对越南的一次战役以一场令人羞愧的平局告终。中国曾经钦佩俄罗斯将暴力转化为政治收益的能力，但现在不再这样了。在北京清华大学担任高级研究员的中国人民解放军退役高级上校周波表示：“俄罗斯的军事形象和信誉已经瓦解。这成为了他们没有预料到的一场战争。”当前困扰美国及其盟友的战略问题是这些俄罗斯的挫败会对北京吞并台湾的野心产生何种影响，台湾是一个中国认为是其领土一部分的岛屿民主国家。俄罗斯在乌克兰的失败以及对入侵的意外强烈西方反应，会让中国望而却步吗？还是中国会得出完全不同的教训，从俄罗斯的战术错误中吸取教训，同时希望从西方军事资源的最终枯竭中获益？这个问题对于美国来说至关重要。与乌克兰的流血冲突不同，如果发生与台湾的军事对抗，很可能会直接涉及到美国。如果威慑力失败，这将是美国几代人以来第一次与一个接近匹敌的对手进行战争，很可能导致惨重的损失。台湾在全球经济中发挥着更加核心的作用，其国内生产总值几乎是乌克兰的四倍，拥有制造现代技术所不可或缺的先进半导体的几乎垄断地位。随着中国海军和空军在台湾周围加强战争演习，中国官员对于自己的决策保持着谨慎。他们坚称乌克兰的事件对于他们在台湾问题上的决策不会产生任何影响。他们对所谓的美国“乌克兰化”台湾问题的企图表示愤怒。

A2023B 发表于 2023-06-16 20:03

别意淫了，事实过去100年以来无论冷战，热战：

美国跟中国作盟友的战争，都赢了。

美国跟中国作对手的战争，都没赢。

THE END

打个p，世界大战要势均力敌的两个阵营才打得起来。俄罗斯普京充其量是当年慈禧宣战十六国的笑话。

momosun 发表于 2023-06-16 14:55

可惜慈禧没有蛋蛋，这一点上就已经是天壤之别了

回复 5楼lhu2006的帖子

米军F16从冲绳起飞攻击台海，那共军 将直接攻击日本的军用机场和F16， 问题是会不会攻击 日本的其他地方 ～～

slot867 发表于 2023-06-16 19:58

所以琉球要自制, 不想卷入可能的台海战火

打个p，世界大战要势均力敌的两个阵营才打得起来。俄罗斯普京充其量是当年慈禧宣战十六国的笑话。

momosun 发表于 2023-06-16 14:55

哈，让我想起貌似有个电影，英国有个女间谍？ 把研制核武器的信息偷偷给了苏联。 苏联很快也爆炸成功了。

这个电影是洗白这个女叛徒，说她的目的是为了让世界两大阵营均衡势力，她做到了，保了世界和平几十年，这种和平是只有两个敌对势力实力均衡才不会有战争。。。 这个傻X电影正好和你的观点相反

那是因为没到亡国灭种的时候，如果俄罗斯面临被灭国的风险，核武器在不使用难道是留给敌人的吗？

游戏人生 发表于 2023-06-16 18:29

乌克兰的炮弹早就打到俄罗斯了。俄罗斯咋没扔蛋蛋?因为俄罗斯理亏呗。侵略同族的乌克兰，脸皮再厚也会没底气。

这次战争俄罗斯不被分裂就不错了。

乌克兰的炮弹早就打到俄罗斯了。俄罗斯咋没扔蛋蛋?因为俄罗斯理亏呗。侵略同族的乌克兰，脸皮再厚也会没底气。

这次战争俄罗斯不被分裂就不错了。

ihatemylife 发表于 2023-06-16 20:25

看来还是侵略不同族的底气更足一些