其实六月五日之前的新闻,中央电视台是作为旁观者看的,能感受很对群众都是支持学生的。
但我发现有个地方不一样,工人并不特别热衷支持学生,只关心自己上班。所以经常被学生痛斥无知。
我感觉学生应该是好的,不是暴民,他们没必要攻击警察和军人。但是,攻击警察和武警的事,确实发生在央视的镜头下的。
你亲眼看到的还是看到照片了?我看到过照片。是很恐怖。我也看到过学生样的死人的照片,一样可怕。我相信那晚上解放军和学生都有死的。
yolandos 发表于 2023-06-04 21:50
直到今天还在讨论这个问题,可以看出大多数人对六四的事实了解甚少。六四研究在官方完全是禁区,但海外民运的可信度不高。以至于才过去三十多年的事儿,就已经事实不清了。
军队总共死了十五人,其中只有五人是被所谓暴徒杀害的。有两人死后尸体被烧。还有六人因为翻车失火也被烧死。你看到的焦尸就是这八个人。
按照官方数字,群众总共死了两百多人,其中36个大学生。民间只有丁子霖在统计,目前只找到了202人。考虑到民间统计的阻力很大,实际数字大概会比官方公布的稍高一点,但也不会多太多。
丁子霖的贡献在于,她采访了死者亲属,对每个人的死亡时间地点原因都有详细说明。
无论如何,六四都是中国现代史的大事。不管你支持哪一派,六四的事实都值得保存,死者都值得纪念,影响都值得进一步研究。
34年了,
被64铁拳打了这么一次,中国人民记得住。国内封控能封到韭菜跳楼自杀,也不去惹麻烦。
民运折腾几个月,最后惨烈收场。
新冠防疫3年,最后也还是惨烈收场。
到底是谁记不住教训?
回复 369楼的帖子
国内人解封后过得很好,我一月才回去的,就这么简单。大家普遍觉得一月份死的老人特别多,仅此而已。生活大家还不错。
美国照样也有很多人贫穷,零元购席卷全美,相比这些,国内人并不差,不管是美国还是中国要跨,先跨的肯定是其他国家
中美都是世界上非常好的国家,制度和社会都是相对来说比较好的
我这么些年就懂一个道理,是美国选择了民主,而不是民主带来了繁荣,是美国的人们带来了繁荣
中国这三十年,没有选择民主,照样繁荣,六四的初衷是为中国寻找出路,我觉得他们是好心的,但是事实证明,他们没那么正确。
直到今天还在讨论这个问题,可以看出大多数人对六四的事实了解甚少。六四研究在官方完全是禁区,但海外民运的可信度不高。以至于才过去三十多年的事儿,就已经事实不清了。
军队总共死了十五人,其中只有五人是被所谓暴徒杀害的。有两人死后尸体被烧。还有六人因为翻车失火也被烧死。你看到的焦尸就是这八个人。
按照官方数字,群众总共死了两百多人,其中36个大学生。民间只有丁子霖在统计,目前只找到了202人。考虑到民间统计的阻力很大,实际数字大概会比官方公布的稍高一点,但也不会多太多。
丁子霖的贡献在于,她采访了死者亲属,对每个人的死亡时间地点原因都有详细说明。
无论如何,六四都是中国现代史的大事。不管你支持哪一派,六四的事实都值得保存,死者都值得纪念,影响都值得进一步研究。
Haribough 发表于 2023-06-04 22:08
我的理解, 学生的初衷当然是好的, 但最后奇虎不下, 导致土共不得不暴力清场,
国外制裁, 大概差不多至少延迟了邓的改革开发差不多 10 年。
赵紫阳 本来是开明的改革派, 也没干掉了。
看的见的好处, 大概就是邓的退休, 尽管也是退而不休, 但不管怎样, 形成了到点退休的开始。
别的, 看不到太多好处, 对于中国民主的发展, 显然是拔苗助长。
学生幼稚, 后面显然被人利用了。
回复 371楼的帖子
想想那几年还继续改革,估计2000就办奥运了吧
中国现在所有能遇到的制裁和困难,都源自89,而且这些制裁和困难只是制造麻烦但并不能阻止发展,这就是国内从上到下,除了一些天真的人,都反感六四的原因,为啥,耽误我们少赚几年钱
回复 369楼的帖子
国内人解封后过得很好,我一月才回去的,就这么简单。大家普遍觉得一月份死的老人特别多,仅此而已。生活大家还不错。
美国照样也有很多人贫穷,零元购席卷全美,相比这些,国内人并不差,不管是美国还是中国要跨,先跨的肯定是其他国家
中美都是世界上非常好的国家,制度和社会都是相对来说比较好的
我这么些年就懂一个道理,是美国选择了民主,而不是民主带来了繁荣,是美国的人们带来了繁荣
中国这三十年,没有选择民主,照样繁荣,六四的初衷是为中国寻找出路,我觉得他们是好心的,但是事实证明,他们没那么正确。
minqidev 发表于 2023-06-04 22:14
我不同意。这些民运头子,都是投机分子,他们可不是想给中国找出路,他们只是想给自己夺取地位和利益。
回复 373楼的帖子
我好歹给点面子,你连面子都不给啊。
特别是李鹏和学自联的谈判,指着鼻子骂李鹏,口嗨了,但是忘记那个是全中国新闻联播播放的,别告诉是我AI改的,李鹏名声很不好,敢于和学生谈判,还是个角色。
成王败寇,如果民运的那波人把中国建设成了一个强国,那么骂李鹏的行为就是粪土当年万户侯,没成功,就是一群幼稚的巨婴。
就像Ohio的铁路事故一样,事实或者什么影响其实没人关心,让大家过好日子最重要。美国一个枪击案一个人就可以杀30多个人不是新闻,怪小孩手里没枪,然后到现在还在各种场合挖掘10万条枪和坦克造成的伤亡
回复 373楼的帖子
我好歹给点面子,你连面子都不给啊。
特别是李鹏和学自联的谈判,指着鼻子骂李鹏,口嗨了,但是忘记那个是全中国新闻联播播放的,别告诉是我AI改的,李鹏名声很不好,敢于和学生谈判,还是个角色。
成王败寇,如果民运的那波人把中国建设成了一个强国,那么骂李鹏的行为就是粪土当年万户侯,没成功,就是一群幼稚的巨婴。
minqidev 发表于 2023-06-04 22:38
其实,他们是好心是坏心,甚至他们想做的对中国好还是对中国不好,都不重要。
重要的是能不能成功。
我还想让全世界人民都幸福快乐的生活呢,大家会因此给我捐钱支持我么?先说清楚啊,我让全世界人民幸福快乐的方法就是先天下人之乐而乐。。。我乐了,天下人的乐还会远吗?
回复 373楼的帖子
我好歹给点面子,你连面子都不给啊。
特别是李鹏和学自联的谈判,指着鼻子骂李鹏,口嗨了,但是忘记那个是全中国新闻联播播放的,别告诉是我AI改的,李鹏名声很不好,敢于和学生谈判,还是个角色。
成王败寇,如果民运的那波人把中国建设成了一个强国,那么骂李鹏的行为就是粪土当年万户侯,没成功,就是一群幼稚的巨婴。
就像Ohio的铁路事故一样,事实或者什么影响其实没人关心,让大家过好日子最重要。美国一个枪击案一个人就可以杀30多个人不是新闻,怪小孩手里没枪,然后到现在还在各种场合挖掘10万条枪和坦克造成的伤亡
minqidev 发表于 2023-06-04 22:38
民运分子们如果成功,以这些人的人品,不知道要把中国祸祸成什么样。他们最大的可能是做外国代理人,给外国输送利益,换取他们当代理人的资格。中国又变成了隐形的殖民地。
哪有好几个。就一个号称八大处的,你怎么知道他不是假的。
Haribough 发表于 2023-06-04 21:21
当没人记得了是吧?就你号称五棵松的都被人家真身打脸了,被打脸之后同样的话还有脸再拿出来现眼,你这脸皮不愧跟那几个人渣一样厚
他前妻居然去告密,一日夫妻百日恩,怎么小得了手。早点离是对的。
newince 发表于 2023-06-04 21:58
小人到处都有,不奇怪。
回复 377楼phoenix2002的帖子绝对的,如果中国落到他们手里,就是个英美扶植的傀儡政府,中国又变大号殖民地,整天小心翼翼的看欧美脸色,随时亡国
果小小 发表于 2023-06-04 23:04
六四这么多年了,很多年轻人不关注,年纪大的也慢慢淡忘了。如今我就比较欣赏国内双赢的局面,今上一天折腾一次,平民每天赢两次,大家都高兴。
回复 369楼的帖子
国内人解封后过得很好,我一月才回去的,就这么简单。大家普遍觉得一月份死的老人特别多,仅此而已。生活大家还不错。
美国照样也有很多人贫穷,零元购席卷全美,相比这些,国内人并不差,不管是美国还是中国要跨,先跨的肯定是其他国家
中美都是世界上非常好的国家,制度和社会都是相对来说比较好的
我这么些年就懂一个道理,是美国选择了民主,而不是民主带来了繁荣,是美国的人们带来了繁荣
中国这三十年,没有选择民主,照样繁荣,六四的初衷是为中国寻找出路,我觉得他们是好心的,但是事实证明,他们没那么正确。
minqidev 发表于 2023-06-04 22:14
不可否认,六四后的三十年,中国的经济确实发展的不错。但是,六四也使得八十年代普遍认可的党政分开,新闻自由,反对个人崇拜嘎然而止。现在习近平可以大搞个人崇拜,搞一言堂也不得不说是六四之果。
至于中国的未来,你我都无法预测。但我认识的人里,即便对中国充满信心的工业党,也对习近平的个人崇拜忧心忡忡。
当没人记得了是吧?就你号称五棵松的都被人家真身打脸了,被打脸之后同样的话还有脸再拿出来现眼,你这脸皮不愧跟那几个人渣一样厚
maggiccat 发表于 2023-06-04 23:09
哪个五棵松的出来说话了?你质疑我说的哪一点不妨直接说出来。
回复 377楼phoenix2002的帖子绝对的,如果中国落到他们手里,就是个英美扶植的傀儡政府,中国又变大号殖民地,整天小心翼翼的看欧美脸色,随时亡国
果小小 发表于 2023-06-04 23:04
是啊!他们没有成功,一辈子以申请狗粮为生,真是太好了!
我的理解, 学生的初衷当然是好的, 但最后奇虎不下, 导致土共不得不暴力清场,
国外制裁, 大概差不多至少延迟了邓的改革开发差不多 10 年。
赵紫阳 本来是开明的改革派, 也没干掉了。
看的见的好处, 大概就是邓的退休, 尽管也是退而不休, 但不管怎样, 形成了到点退休的开始。
别的, 看不到太多好处, 对于中国民主的发展, 显然是拔苗助长。
学生幼稚, 后面显然被人利用了。
gokgs 发表于 2023-06-04 22:19
学生和农民工都是最容易被利用的群体。学生,年轻,单纯,气血方刚,涉世未深,学了些皮毛刷了几个题考了几个试便自视甚高,特别容易被鼓动。农民工,社会底层,自己读书读不明白更读不出头,打工又辛苦,总觉得社会亏待了自己,一被挑唆马上提着棍子就上这种。
学生和农民工都是最容易被利用的群体。学生,年轻,单纯,气血方刚,涉世未深,学了些皮毛刷了几个题考了几个试便自视甚高,特别容易被鼓动。农民工,社会底层,自己读书读不明白更读不出头,打工又辛苦,总觉得社会亏待了自己,一被挑唆马上提着棍子就上这种。
果小小 发表于 2023-06-04 23:26
好奇问一下,你是否支持五四的学生运动,是否支持四五运动。如果当时不是邓小平而是赵紫阳得势,你是否支持学生和群众站出来游行反对?