没有啊，就光看这个版上，就已经见识到某厉害国洗的能力了，那简直是排山倒海之势啊😂

我也爱猫薄荷 发表于 2023-05-12 22:53

特别是最近1-2年，海外中文媒体好像都被实控了，区别是哪边实控。

我说各位能不能就本帖发表一点具体的看法啊，战场形势，目前情况等等。怎么开战到现在，一旦有战争帖子，来回来车轱辘话四个话题，俄罗斯是不是侵略，美国是不是也侵略，乌克兰是不是不知好歹，中国是不是中立。

俄罗斯是侵略，你咋不说美国打阿富汗伊拉克。单这两句，我看了没有100也有50次了。

Just because U.S. did it, doesn't make it the right thing to do.

昨天老毛子着了魔，一天之内自己打下来自己两架直升机，su34和su24轰炸机各一架。

俄罗斯侵略乌克兰是不是事实？侵略别的主权国家是不是错的？是错的应不应该谴责？一堆洗地的拿美国之前怎么怎么说事，就是经典的whatabout’ism的逻辑混乱。
reallybackup 发表于 2023-05-13 13:15

是侵略，但国际行为是不是可以这么做，标准之一就是“正义的”自由世界以前怎么做，难道不是么？

大家生活中的对错标准，不也是要参考周围的好人怎么做事么？

我说各位能不能就本帖发表一点具体的看法啊，战场形势，目前情况等等。怎么开战到现在，一旦有战争帖子，来回来车轱辘话四个话题，俄罗斯是不是侵略，美国是不是也侵略，乌克兰是不是不知好歹，中国是不是中立。

俄罗斯是侵略，你咋不说美国打阿富汗伊拉克。单这两句，我看了没有100也有50次了。

坑王的爹 发表于 2023-05-13 14:25

知乎比华人讨论的讨论氛围更友好。。。。

限制也少。

是侵略，但国际行为是不是可以这么做，标准之一就是“正义的”自由世界以前怎么做，难道不是么？

大家生活中的对错标准，不也是要参考周围的好人怎么做事么？

VMC 发表于 2023-05-13 14:32

多数人搞不清楚国际关系是咋回事。国际关系和国内政治最大的区别在于国际关系没有最高权威（法律）的判定标准和执行手段。所以本质是就是丛林社会。丛林社会的大佬凭借拳头和声音都大，制定薛定谔式的规则。

不不不，这么多年大陆给台湾送了那么多贸易顺差，2000亿不止了吧？台湾转手就买武器去补贴美帝，而美帝又转手拿去补贴乌克兰让它消耗俄罗斯，所以实际上中国补贴的是乌克兰， 所以俄罗斯才久攻不下。不用谢，毕竟我们一直站在正义这边

sensanmu 发表于 2023-05-13 10:51

这个解释也是绝了，好像也难以反驳

世贸的事情最后就是美国人做决定，这个是默认的。当初为了拉拢中国对抗前苏联，美国和其他盟国都是明摆着给中国好处，中国也信誓旦旦许若了很多事情，现在是不是翻脸不认账，就不清楚了。美国有没有紧逼中国，海外中文论坛上各种派别畅所欲言，有没有封的？你在国内的论坛上跟主流媒体唱唱反调？

知乎比华人讨论的讨论氛围更友好。。。。

限制也少。

noghsot_1948 发表于 2023-05-13 14:38

我反正是不能理解关于乌军在巴赫姆特有限反击的帖子怎么能迅速连到什么台湾买武器，中国进入世贸，什么巴拿马运河美国打阿富汗之类的话题去。也不是不能说，但是每个帖子，不出两页，都会变成这些话题。

有啥难理解的，中俄相依，俄罗斯倒了，中国将独自对抗美西方，所以中俄是事实上的盟友

yaob2002 发表于 2023-05-13 11:01

反正回头看，土工的朋友准则也是很灵活的。需要的时候该投苏投苏，该投美投美。都是为了自身的存活和发展。

不过也不觉得其他国家有啥不同。美国也是一样一样的。

美国打伊拉克，是因为伊拉克想用欧元结算石油，动了美元霸权，只要不停话，美国想修理誰就修理誰。没核子，就直接打，有核子就经济封锁。

Yulanhua 发表于 2023-05-13 06:52

这样美国不是应该要攻击欧盟摧毁欧元吗?

三架直升机和两架战斗机，感觉像是防空系统被黑了

我说各位能不能就本帖发表一点具体的看法啊，战场形势，目前情况等等。怎么开战到现在，一旦有战争帖子，来回来车轱辘话四个话题，俄罗斯是不是侵略，美国是不是也侵略，乌克兰是不是不知好歹，中国是不是中立。

俄罗斯是侵略，你咋不说美国打阿富汗伊拉克。单这两句，我看了没有100也有50次了。

坑王的爹 发表于 2023-05-13 14:25

乌克兰收不回克里米亚，俄罗斯打不下基辅，两边的战斗力和人力资源都远没见底

至于战线往东还是往西挪移几公里没啥战略意义

能真正影响战局的，一个看中国是否愿意大规模援助俄罗斯，

另一个看欧洲是否被战争放血放累了，想促成和谈

目前这两者也都不太可能

所以就拖着继续打呗

其实全世界都是由中国韮菜们撑着。以前哪里有这么便宜的商品。

有一说一，俄乌这件事，西方舆论才是整齐划一吧，支持俄罗斯那是政治不正确。

国内反而两派都有，只是挺俄相对较多，但官方一直保持中立，既支持乌克兰领土完整，也理解俄罗斯安全忧虑。

所以，你这个话，下次改到中美骂战的时候说。

qy9527 发表于 2023-05-13 11:14

也不能叫都整齐划一，还是有一些现实主义基于地缘政治的不同声音的，譬如米尔斯海默这种学者。虽然在美国也是小众非主流意见，但也还是有点声音。虽然声音小点儿，但是人家有理有据不双标，也是得到了很多人(29M)的观看的。

西方的媒体自由确实还是比中国强。不过我感觉这本质还是利益团体比较多元化的体现。不同利益团体通过不同渠道发声。

现在欧美全力支援乌克兰，对中国应该更有好处，军火都消耗光了，也就没有东西再支援台湾了。现在感觉中美都是遍体鳞伤（国内各种问题非常严重）也没太多力气的两头巨兽

Bigridge 发表于 2023-05-13 06:58

这时候打台湾 估计北约就真的下战场vs俄 美日vs中 第三次世界大战开打了 欧洲最近不少言论说台海问题是国际问题不是没有原因的

官方嘛，得讲国际道义，当然不能冒脏话和做太有倾向性的举动，不过你说国内一半人支持乌克兰还真不一定

sensanmu 发表于 2023-05-13 10:37

知乎上看，可能俄乌支持的64 开吧。俄粉乌粉那都是遍地乱扣帽子，谁也没输过气势啊