通篇逻辑混乱，我看你估计是当医生被fire了，精神不正常了。人家明确说了斯坦福不让转院到辛辛那提，才威胁告的，你非硬掰成为了看中医告，然后非说辛辛那提没行医执照。我不跟神经病掰扯了。
umizumi 发表于 2023-04-10 12:35
那个id更像是专职医宣员（aka 医疗系统网络宣传员/半圆）吧，靠打压互联网上对医疗系统的意见吃饭，否则人孩子都去世了谁会没有利益相关却这么孜孜不倦地胡搅蛮缠非要把已经发生的事情说成必须是子虚乌有？
医药系统的社交媒体宣传员多了去了，还有专职patient influencers呢
https://nypost.com/2023/03/17/patient-influencers-paid-by-big-pharma-to-mislead-followers-report/
‘Patient influencers’ paid by Big Pharma to mislead followers
中国人就是被中医害得。都在美国了，还迷信中医。
Simon15643 发表于 2023-04-10 13:24
你这可对不住上下五千年的璀璨历史，给解释解释中国人这个人种是怎么在历史长河中幸存下来的。
你就吹吧你。还：哪个医院的医生需要自己个人去申请成为medicaid provider? 先看看医生和医院的关系再说吧。。还只要住院治疗，保险就给报。敢情就是琢磨着骗保险的钱了。。。
自己去科普一下吧。
xiaoyiyue 发表于 2023-04-10 15:44
我浪费时间在这里发帖，就是不希望华人网友受人误导。很多人不了解美国医疗系统，听了些一面之词就敌视医疗系统。
这么多帖子看下来，大家自然会有自己的判断。到底是斯坦福医院迫害病人，还是病人家属在治疗上against medical advice。
另外科普一下转院程序：
如果当前住院的医院医生认为患者的病情超过医生以及医院的处理能力，会联系有能力处理这个疾病的医院的transfer center(转院处理中心），这个病例会被审核，符合转院要求的病人会被接受转院，不符合要求的会被拒绝。转院被接受以后，新的医院会有一个新的主治医生和之前医院的主治医生电话交接病人。然后医院会安排救护车甚至直升机转送病人到新医院。
转院过程不涉及任何医生的个人恩怨，不存在怕得罪哪个医生而拒绝接受转院，不存在因为医疗费用而阻止患者转院。
那个id更像是专职医宣员（aka 医疗系统网络宣传员/半圆）吧，靠打压互联网上对医疗系统的意见吃饭，否则人孩子都去世了谁会没有利益相关却这么孜孜不倦地胡搅蛮缠非要把已经发生的事情说成必须是子虚乌有？
医药系统的社交媒体宣传员多了去了，还有专职patient influencers呢
https://nypost.com/2023/03/17/patient-influencers-paid-by-big-pharma-to-mislead-followers-report/
‘Patient influencers’ paid by Big Pharma to mislead followers
rureal 发表于 2023-04-10 16:33
big pharma的氵军的title很fancy！
总结一下big pharma的氵军在这里的主要任务，黑中医吹vaccine吹美国西医系统歪楼胡搅蛮缠带节奏点赞某层
我浪费时间在这里发帖，就是不希望华人网友受人误导。很多人不了解美国医疗系统，听了些一面之词就敌视医疗系统。
这么多帖子看下来，大家自然会有自己的判断。到底是斯坦福医院迫害病人，还是病人家属在治疗上against medical advice。
另外科普一下转院程序：
如果当前住院的医院医生认为患者的病情超过医生以及医院的处理能力，会联系有能力处理这个疾病的医院的transfer center(转院处理中心），这个病例会被审核，符合转院要求的病人会被接受转院，不符合要求的会被拒绝。转院被接受以后，新的医院会有一个新的主治医生和之前医院的主治医生电话交接病人。然后医院会安排救护车甚至直升机转送病人到新医院。
转院过程不涉及任何医生的个人恩怨，不存在怕得罪哪个医生而拒绝接受转院，不存在因为医疗费用而阻止患者转院。
HHW13 发表于 2023-04-10 16:40
病人家属在治疗上against medical advice也没有犯罪，是advice又不是军令，凭啥不让人against? 因为美国医疗系统是纳粹所以不容任何人against medical advice？治不好还不能against medical advice的纳粹
回复 265楼HHW13的帖子
我家三次坚决不听医院建议， 三次都完全正确。
第一次，孩子没事不让走。 签免责走了。
第二次， 医院追着要活摘要器官移植， 走了， 医院根本没有免责程序，直接把儿童保护组织派家里抢人威胁要绑架四个孩子。 我们拒绝回去。
第三次， 医院不让出来掩盖打算脑死亡活摘。 三个律师帮忙才逃出来。所有的medical power of attorney医院根本不认账。 起诉律师也是说得等够一个月。 其实说白了医院要杀你， 普通人没有任何反抗余地。 真是跟处决一样。
美帝医疗的可信度， 不如狗屎。 各种杀人作假绑架层出不穷。 这里面不是资格问题， 也不是程序问题， 是故意杀人绑架。
任何医院的东西， 任何名义上的东西都不能保护病人。 我现在提醒所有人这一点。 如果你以为有权利跟医生吵架， 那我告诉你你跟自杀差不多。 活下来的唯一策略是尽一切可能活着离开到医院找不到的地方。 美国人的办法就是到外州。
你跟医院吵架就想象圣地亚哥李艳的程序， 差不多。
唯一的区别是警察其实一般懒得收拾你， 而医生绝对不会轻易放过你。
年初那个新西兰的will小宝宝，也是一样的经历。小宝宝需要一个手术要输血，父母要求给提供不打疫苗的血液，而且都找了好几个可以献血又符合条件配型的捐献人，然而医院就是不同意，就是不能给用不打疫苗的血液，就是要从血库调血。家长不同意这样做，医院也是立刻叫嚣取消父母的抚养权。
现在的医疗行业，从这个新冠疫情和疫苗开始，算是彻底撕下了虚伪的面纱。
现在这些医疗服务，就觉得自己有至高无上的权利。而且听不得一点点不同的声音。
说实话，在现代科技和信息越来越普及的情况下，疫病的治疗又不是秘密。认真钻研一下，不见得就比医生懂得少。
这些人就是受不了一点的质疑。受到质疑就对病人喊打喊杀。罪恶之极！
那些骂斯坦福的，先看看这段话
“病人身體急速敗壞，又被送進加護病房(ICU)，這次的情況比上次更加嚴重，裝上了呼吸器及其它儀器，施打很多種西藥，情況很不穩定，而史丹福醫院目前唯一的「解決」辦法是計劃再度進行化療，把病人的免疫系統完全破壞，再看看能不能用骨髓移植來重建免疫系統，即使他們知道這樣的方式有很大的風險，在沒有更好的想法下，打賞姑且一試。而目前辛辛那提醫院拒絕接受轉院，同時，如果病人父母決定辦理出院來停止史丹福醫院的治療，史丹福醫院會向法院及政府機關提出虐待兒童的罪行，讓病人父母完全失去對兒子的監護權！”
试问一个在斯坦福上了呼吸机，被远在几千英里外的辛辛那提拒绝接收的病人，父母还打算办理出院来停止斯坦福的治疗，这行得通吗？在没有下一个医院接手的情况下，呼吸机上的病人出院就是死路一条，斯坦福不让出院难道不是理所当然？这里面隐藏的细节太多了，家属准备怎么照顾这个全身插满管子生命垂危的病人？呼吸机需要经常monitor各种参数并调整，别说病人父母，就是一般的非critical care医生都不会这个。中医那么牛逼知道怎么搞呼吸机吗？这样的病人还想带出院简直胡闹，无异于直接杀死病人，说你虐待都是轻的。贴子里谩骂的id，来解释一下这是怎么想的？
最后，我看很多人还是不了解这个CAEBV。即使没打covid疫苗，如果被covid感染一样可以reactivate EBV，网上有文献。CAEBV跟reactivated EBV不太一样，但是根本原因都是本来latent（休眠）的EBV重新活跃起来。CAEBV中这个病毒复制非常快，免疫系统根本无法控制，导致T/NK细胞大量增殖伴随各种细胞因子的产生，这些细胞因子导致严重得炎性反应。病人会出现bone marrow suppression（这个很多病毒感染都可以引起，包括covid）和pancytopenia（贫血，白细胞低，血小板低），最后出现HLH, DIC，肺炎，淋巴癌，细菌感染等并发症。注意了，不治疗的死亡率是100%，而唯一的治愈方法是骨髓移植。化疗理论上可以杀死所有这些被感染的T/NK细胞，然后再移植重建免疫系统。这个病不是一般感染，发展到这个程度以经属于lymphoproliferative disorder （淋巴细胞增生病），是跟白血病淋巴癌一个大类的病。EBV可以引起淋巴癌例如Burkitt's lymphoma是医学界公认的，所以虽然很多人是EBV carrier，但这并不是一个benign virus. 这个病的发展也不一定是线性的，会有起伏，就跟所有血液病一样时好时坏。最后，多数CAEBV病例都在东亚/日本/南美，如果中医真的能治这个病，中国和日本早就大肆宣传了。
楼上的长文是patient influencers用来洗脑的，可不看
楼上的长文是patient influencers用来洗脑的，可不看
薰衣草8 发表于 2023-04-10 20:10
你这种言之无物的，直接屏蔽
扣帽子是patient influencers常用伎俩
医疗界真是不要脸！为所欲为。
插管子就意味着必须要吗？
医生故意杀人呢？
按照医生的理论， 脑死亡病人拔管几分钟之后就死了， 英国小孩被医院宣布脑死亡，拔管之后似乎活了几天， 是活活被饿死的。
这种反复的纠纷就是故意杀人。 你不能用德高望重的医生来衡量， 而是从业的很多医生已经是杀人犯或曾经的杀人犯了。
这是故意谋杀！
On April 23, 2018, Alder Hey removed Alfie’s ventilator, per its “end of life plan.”
But Alfie didn’t follow the plan.
He started breathing on his own. The next day, when Alfie got tired and his lips turned blue, the hospital refused to intervene. So Alfie’s mom and dad gave him mouth-to-mouth resuscitation to keep their baby alive.
Alder Hey then removed Alfie’s food and water. After all, the hospital had an “end of life plan” for Alfie that only included one outcome: Alfie’s death. Eventually, the hospital relented and provided an oxygen tube and hydration for comfort. But they remain committed to the plan, which now includes starving Alfie to death.
As I write this, an air ambulance is waiting at Liverpool Airport to transport Alfie to Bambino Gesu. Even in the face of—or maybe because of—Alfie’s odds-defying will to live, Justice Hayden confirmed his refusal to allow baby Alfie to be transferred to another hospital.
This is not dignity. This is not health care. This has nothing to do with Alfie’s “best interests.” This is MURDER.
https://lifelegaldefensefoundation.org/judge-sentences-baby-alfie-to-death-but-he-lives-now-what/
Judge sentences baby Alfie to death . . . but he LIVES . . . now what? – LIFE LEGAL DEFENSE FOUNDATION
Alfie Evans’ shocking mistreatment might appear to the casual reader to be nothing more than a strange and disturbing exception to the National Health Service’s repudiation of euthanasia, but it isn’t. The terrible truth is that repeated and very credible reports based on the government’s own death certificates for NHS patients have shown that literally tens of thousands of patients have died of starvation and thirst in UK hospitals since 2000. Even worse, the NHS’s own policies expressly support the practice of withholding nutrition and hydration from patients written off as “dying.”
回复 253楼Simon15643的帖子你懂不懂得别人不是傻逼，
都人命关天了人家敢帮你说话这是需要很大勇气的。
我家孩子出事， 医院束手无策， 我们也找过中医，中医根本不搭理。
你想想人家能挣几个钱。 西医一针20万， 你到中药店看看最多他们能一次挣多少钱？！
你这个人真是卑鄙下作推卸医院责任。
hualihu 发表于 2023-04-10 13:10
follow the money! 以前不相信你说的 现在经过这三年 我才意识到以前是我自己narrow minded
回复 256楼Simon15643的帖子丁仲礼：“为什么不能指责，科学就是可以批评，既然你承认你是科学，你就得能经受得住人家的批评。” 不单纯只是转移话题，能看出柴静真的很震惊丁院士居然敢质疑IPCC。
除非你认为美国医生是神棍， 不容置疑！
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/HnA8fq5ggUg?showinfo=0
hualihu 发表于 2023-04-10 13:34
是的 可惜很多人都是打着科学反科学 完全没有任何科学精神 包括对疫苗的质疑 就被戴上反疫苗的帽子 既然疫苗是科学 那质疑有什么不对？为啥反疫苗就是不好的？不能有反对意见的东西不是科学 那是宗教。现在很多人不是相信科学 而是相信科学教
你自己才是不懂胡说。
医生得到医院的privilege 需要花几个月时间，医院会为医生审核资质，办理成为各个保险的provider的手续，其中就包括Medicaid /medicare ，办理malpractice insurance .
所以那个中医说他受人邀请马上就为住院病人看病的时候，就可以肯定这个中医肯定没有斯坦福医生的privilege,这些手续没几个月根本办不下来
哪个医院的医生需要自己个人去申请成为medicaid provider?
而且加州医院2017年起，在in-network facility 里住院，就不会再有 unexpected out-network bills
HHW13 发表于 2023-04-10 14:42
确实，surprise bill很多州已经被废除了，所以看个病倾家荡产是不太可能了
楼主的主题是孩子在医院出不来死了
没有抱怨医疗太贵
也没有说保险不管
搅混水的医护扯蛋到medicare, medicaid
这是怎样的一种无耻，冷酷，邪恶！
孩子父亲丢工作
部分原因可能天真地以为没有保险了，医院拿不到钱
会不会放过孩子，让他出院。其实医院到了要命的地步，不会放你走的。
我曾经问过社工这个没有保险的问题。社工说你想当然了，我们不会放的。政府有各种名目的资金来源，我们只需要名字填表拿钱就行了。尤其是儿童。
事实的确如此。不过政府也不是用之不竭，比如给你三个月的钱，三个月后必须停下来。下次可能还得再申请。所以你活过三个月，政府也不给钱了，医院会把你踢出来，不管你病情如何。
但医院要命的时候，你几乎不大可能脱离医疗系统。。。
顶起来，，
这个事情怎么样了？
这个事
。。。咋弄的？