有谁是单位或学校强制,没打也没被怎么样的?请报一下.我知道一人,公司强制,没打没申请豁免,过了期限,老板找她谈话,说其他人都打了,你真不打?她说不打,结果就没下文了.在FL. 我觉得有些公司可能是吓人的.你真不打, 也不会把你怎样.胆小的就从了.
kim2022 发表于 2023-04-08 16:12
这种事，可能就看公司上层是如何执行的。
我有朋友，是 scientology 教会的，在 IL 某大学教书，因为州政府要求打疫苗，他申请宗教豁免，好像不给批准，然后，他跟我说，做到去年6月就离职。后来没有再跟他联系，不过，他教书的大学的网站上, 他已经不在Faculty 名单里了。
!!
回复 32楼yoyoandme的帖子感觉文章可能没有说清楚。
也许家长要求转去求助中医，所以被否决了。
如果要求转到另外一家医院，斯坦福医院没有任何理由拒绝。
jogging66 发表于 2023-04-08 18:26
他家确实是想转去cincinati儿童医院但被stanford医院拒绝了。至于具体为什么拒绝就不知道了。
回复 32楼yoyoandme的帖子感觉文章可能没有说清楚。
也许家长要求转去求助中医，所以被否决了。
如果要求转到另外一家医院，斯坦福医院没有任何理由拒绝。
jogging66 发表于 2023-04-08 18:26
推荐大家去看"Dopesick",是based on 真实发生的事情. 看完以后再也不相信医生,政府,律师...真的是天下乌鸦一般黑.还是自己好好保护自己和家人.那些还在被忽悠,在为药厂站台的,希望你们能从以前发生的悲剧吸取教训.最起马不要在给这些饿人在台了.
为什么要捐款？
美国重病人根本不需要家属辞职照顾，连陪床都不需要。
医药费，美国公民未成年人，Medicaid会cover的
这帖子不停的提昂贵的药物，暗示家属要承担费用，但是在美国，医药费是一个annual maximum out of pocket ,家属根本不需要自付额外费用。而且美国医生根本不会提住院使用的哪个药物多少钱，非常怀疑这个帖子的动机。
斯坦福医院挺烂的。我同事午睡醒来突然说不了话，送斯坦福急诊，医生说没事只是偏头痛，让回家。他老公坚持让她留在急诊观察一晚，第二天检查下来，她一晚经历了3次小中风。那时她怀孕4个月，中风后右半身不遂，小孩生下来连母乳都不行。经过2年复健，右手还是10%恢复不了，大脑有损，记不住人名。她想告斯坦福医院，找了有名的医疗纠纷律师，律师说有胜算但不值得，主要是你身没有永久的major损伤，拿不到大的赔偿。我同事最后作罢，从此对斯坦福医院一生黑
不打的人其实也不少， 只不过不敢张扬，当初怕被人鄙视而已
springday 发表于 2023-04-07 20:08
我家也没有打。
我和孩子都很容易长荨麻疹，虽不是大病，但是发作起来很痛苦，睡不好觉。
并且我小时候服用了什么药以后就出现过过敏性出血性紫癜。住了半个月医院，还进行了激素治疗。
荨麻疹和紫癜都是这个疫苗常见的副作用，权衡了下利弊，我就一直没打疫苗。
为什么要捐款？
美国重病人根本不需要家属辞职照顾，连陪床都不需要。
医药费，美国公民未成年人，Medicaid会cover的
这帖子不停的提昂贵的药物，暗示家属要承担费用，但是在美国，医药费是一个annual maximum out of pocket ,家属根本不需要自付额外费用。而且美国医生根本不会提住院使用的哪个药物多少钱，非常怀疑这个帖子的动机。
HHW13 发表于 2023-04-08 18:53
不是常见病，非常规疗法，估计保险拒付。我们做个OT，每次报两项，保险还拒付一项，说这个病不用做这一项，我说医生让做的，你保险难道觉得自己比医生懂吗，保险也没话说，反正就是拒付。
不是常见病，非常规疗法，估计保险拒付。我们做个OT，每次报两项，保险还拒付一项，说这个病不用做这一项，我说医生让做的，你保险难道觉得自己比医生懂吗，保险也没话说，反正就是拒付。
umizumi 发表于 2023-04-08 22:04
不要估计。我是医生，治疗住院重病人的时候根本不会考虑费用，根本不会有那种医生和病人报价哪个药多少钱的情况，这个求捐款贴里大部分信息根本不make sense。不要把国内住院的情况照搬到美国医院里来。
科普一下，哪些信息不靠谱？
不要估计。我是医生，治疗住院重病人的时候根本不会考虑费用，根本不会有那种医生和病人报价哪个药多少钱的情况，这个求捐款贴里大部分信息根本不make sense。不要把国内住院的情况照搬到美国医院里来。
HHW13 发表于 2023-04-08 22:22
人家又没说医生给他们报价，我们平时看病也知道哪个药多少钱，哪个治疗多少钱，过后都有明细账单，当然都知道。我的抗生素我都知道多少钱一片。
医疗方面的问题不讨论，不了解实际病情没有发言权。只就这个求捐款贴里的几个结构制度问题说说。
1。 反复提到治疗药物多么昂贵，暗示求捐款的原因。这个不会是对住院重病人的做法，治疗住院重病人基本是不计成本的，只要病情需要。就算1年用了几百万美金医疗费，病人也只要出年度maximum out of pocket的费用，通常几千美元。
這樣的化療藥劑每劑要二十二萬美金，史丹福醫院計劃連續十次化療
病人父親在不得已的情況下同意折衷，讓醫院為病人打了兩劑昂貴的消炎針，這個特殊的消炎針一針要十一萬美金
2: 住院部主治医师可以和病人的家庭医生（primary care physician） 或者 专科医生 （consulting physician）进行peer to peer conversation讨论病情和治疗方案。一个中医，既不是 家庭医生（primary care physician）， 又不是 专科医生 （consulting physician）， 很难相信病人的斯坦福主治医生会主动与一位并不是医疗团队成员的人“合作治疗”病人。有资格治疗住院病人的医生需要提前获得医院的授权，我不知道哪个中医能短时间内轻易获得斯坦福医生的privilege。
正當病人父親和史丹福醫院爭論的時候，史丹福醫院剛剛替換新一位的主治醫生說知道我是誰，他從多位病人及家屬中得知過我許多的治愈病例，一兩年來一直想來找我討論。因爲這樣的緣分，我和史丹福醫院主治醫生開始合作幫忙治療這位病人，希望減少西藥的干預，以中藥來治療病根。
3: 美国医院是主治医生(attending)负责制，主治医师就是最后决策人， 不会有“ 史丹福醫院醫療團隊給主治醫生很大的壓力” 这个说法，主治医师就是最后决策人，还有谁会给最后决策人压力？ 美国并不是国内三级医师（主任医生-主治医生-住院医生）查房制度。
史丹福醫院醫療團隊給病人父親及主治醫生很大的壓力，在無法掌握病情下，依然要求許多治標不治本的治療，甚至揚言要向法院提出未成年人保護行動，拿走病人父母的監護權，以便進行各種西醫治療，連主治醫生都擋不下來
医疗方面的问题不讨论，不了解实际病情没有发言权。只就这个求捐款贴里的几个结构制度问题说说。
1。 反复提到治疗药物多么昂贵，暗示求捐款的原因。这个不会是对住院重病人的做法，治疗住院重病人基本是不计成本的，只要病情需要。就算1年用了几百万美金医疗费，病人也只要出年度maximum out of pocket的费用，通常几千美元。
這樣的化療藥劑每劑要二十二萬美金，史丹福醫院計劃連續十次化療
病人父親在不得已的情況下同意折衷，讓醫院為病人打了兩劑昂貴的消炎針，這個特殊的消炎針一針要十一萬美金
2: 住院部主治医师可以和病人的家庭医生（primary care physician） 或者 专科医生 （consulting physician）进行peer to peer conversation讨论病情和治疗方案。一个中医，既不是 家庭医生（primary care physician）， 又不是 专科医生 （consulting physician）， 很难相信病人的斯坦福主治医生会主动与一位并不是医疗团队成员的人“合作治疗”病人。
正當病人父親和史丹福醫院爭論的時候，史丹福醫院剛剛替換新一位的主治醫生說知道我是誰，他從多位病人及家屬中得知過我許多的治愈病例，一兩年來一直想來找我討論。因爲這樣的緣分，我和史丹福醫院主治醫生開始合作幫忙治療這位病人，希望減少西藥的干預，以中藥來治療病根。
3: 美国医院是主治医生(attending)负责制，主治医师就是最后决策人， 不会有“ 史丹福醫院醫療團隊給主治醫生很大的壓力” 这个说法，主治医师就是最后决策人，还有谁会给最后决策人压力？ 美国并不是国内三级医师（主任医生-主治医生-住院医生）查房制度。
史丹福醫院醫療團隊給病人父親及主治醫生很大的壓力，在無法掌握病情下，依然要求許多治標不治本的治療，甚至揚言要向法院提出未成年人保護行動，拿走病人父母的監護權，以便進行各種西醫治療，連主治醫生都擋不下來
HHW13 发表于 2023-04-08 23:39
1，这是疑难杂症，out of pocket max也得是保险公司认为合理的治疗才会无限的保。非常规，试验性的治疗，保险公司不会付的。
2，这中医本来是斯坦福博士，我追他的blog，最近还去给斯坦福医学生讲座，以前就有斯坦福治不了的，他治好了，斯坦福医生还想知道是怎么治的。斯坦福医生跟他交流不稀奇。
3，你不在斯坦福医院，没发言权。
1，这是疑难杂症，out of pocket max也得是保险公司认为合理的治疗才会无限的保。非常规，试验性的治疗，保险公司不会付的。
2，这中医本来是斯坦福博士，我追他的blog，最近还去给斯坦福医学生讲座，以前就有斯坦福治不了的，他治好了，斯坦福医生还想知道是怎么治的。斯坦福医生跟他交流不稀奇。
3，你不在斯坦福医院，没发言权。
umizumi 发表于 2023-04-08 23:51
病人是在斯坦福住院治疗，只要医生认为符合病情需要的治疗，保险都会付。这和门诊不一样。
斯坦福博士不等于MD, 不等于具有加州医生执照，具有斯坦福行医资格。“交流” 和“合作治疗”的区别是什么？ 说几句话可以叫交流，“合作治疗”意味着什么？另外，写在私人blog里，透露病人病情是严重违反HIPAA的。
我不需要向你展示简历证明我在斯坦福医院工作过。
病人是在斯坦福住院治疗，只要医生认为符合病情需要的治疗，保险都会付。这和门诊不一样。
斯坦福博士不等于MD, 不等于具有加州医生执照，具有斯坦福行医资格。“交流” 和“合作治疗”的区别是什么？ 说几句话可以叫交流，“合作治疗”意味着什么？另外，写在私人blog里，透露病人病情是严重违反HIPAA的。
我不需要向你展示简历证明我在斯坦福医院工作过。
HHW13 发表于 2023-04-09 00:00
前半段Gofundme和后半段中医的医案，是两个人各自写的，gofundme上没有中医的医案，中医的blog里也没有提gofundme。中医写了那些治疗很贵很贵，跟要捐款没任何关系，就是纯吐槽西医疗法死贵还没用。
我告诉你这医生是斯坦福博士，不是说他是MD，意思是他跟斯坦福有关系，斯坦福也知道他不是江湖郎中。中医跟西医没有合作治疗，但是也是在共同治疗。
他从来没有在blog里透露过病人的身份，只是记录医案。医生护士们在网上讲病人的病情太常见了，不透露病人身份就行了。本帖主贴是把gofundme和中医的医案硬合在一起贴了，中医本人从没提过病人的名字身份。
一针也没打过的路过，可能我是地球上为数不多的authentic人类了。
tingtingtintin 发表于 2023-04-07 19:46
我也没打，撑着呢
1，这是疑难杂症，out of pocket max也得是保险公司认为合理的治疗才会无限的保。非常规，试验性的治疗，保险公司不会付的。
2，这中医本来是斯坦福博士，我追他的blog，最近还去给斯坦福医学生讲座，以前就有斯坦福治不了的，他治好了，斯坦福医生还想知道是怎么治的。斯坦福医生跟他交流不稀奇。
3，你不在斯坦福医院，没发言权。
umizumi 发表于 2023-04-08 23:51
厉害啊！希望中西合璧能够解锁更多奇难杂症
谢谢你还记得，一月开始我跟这个娃爸有联系，交流过一些孩子病情，看着小朋友的情况很是痛心。他们这种情况确实更罕见更严重。说是所有EBV 指标查下来都是over the roof .我在Facebook 群和书上看到很多案例也没有这个严重。我家按照斯坦福标准是没病，EBV 验血显示只是过去感染。后来我们查出猫抓细菌开始抗生素好多了。受你启发我另开了一贴给大家汇报治疗进展。
cheer_wj 发表于 2023-04-08 17:00
是的当时看到帖子那种无助的感觉印象很深。然后华人上也是信息很多热心人很多。谢谢你反馈给大家。希望你们健健康康