两个有不同的难处，但心理上有些抑郁的是老大，因为班上一个有点心理问题的孩子和我孩子是朋友，中间闹掰了好几次，就像碰到了一个特别作的恋人还甩不掉一样，把我老大折磨的够呛，一开始他没有和我说很多，后来我才发现问题比想象的严重，幸亏那个孩子现在转走了。我开始和孩子谈心。

我高中不开心，也有运气不好的成分，一个是那时候开始读叔本华，尼采，马斯克说他高中抑郁因为读这些书，我也是类似，运气太差，不知道为什么读哲学先从这些人开始。还有一个原因是那个疯狂的女生，把喜欢我弄的全校老师同学都知道，其他同学都一直起哄好几年，给我很大困扰，不知道怎么这么倒霉，刚入青春期就碰到这种难得一见的奇葩。

现在和孩子谈心，竟然发现问题类似，引起他的困扰的这个朋友，有点类似我碰到的那个奇葩女生。他还和我说人生终将的死亡让他觉得人生是没有意义的，活脱脱叔本华的那种悲观论调。所以我想着等什么时候给他讲讲我自己高中的故事，用经验为他解惑，他还从来不知道我的恋爱史，不知道现在讲是不是早了点。

castleonsands 发表于 2023-04-01 18:42

看起来这个层主对小孩教育非常上心，

但读了发言之后，为啥不让孩子妈妈多带，既然她曾经是可以让层主走出抑郁的，而且简单快乐的。小孩需要多一些这样的影响。性格、思维方式这些也不是单纯靠理论说教的，身教可能大于言传。

你是ESFP，对不对

katharinezl 发表于 2023-04-01 19:27

我告诉过你的吧？我记得我们好像讨论过这个话题

没错，我是ESFP，我性格类型和星座都是和D嫂完美匹配，缘分真奇妙

回复

我也做了那个性格测试，还挺准的。

我告诉过你的吧？我记得我们好像讨论过这个话题

没错，我是ESFP，我性格类型和星座都是和D嫂完美匹配，缘分真奇妙

头文字D 发表于 2023-04-01 19:32

很早以前你说过，我记忆力特别好吧

其实是因为你的字母和我的正好都是反的

我想，咱们这两类人有可能是一个原子分裂成两个量子，完全的南辕北辙

。

证明你的fact，只是你所能看见的一片天啊，并不是真的fact。同理，你觉得的fantasy也不是真正的fantasy。

我还是觉得，谈男啊女啊情爱啊性啊，理论再天花乱坠也是赵括纸上谈兵。人家问你，啊大师，您的理论表述如此丰富，实战如何呢？你说，阿弥陀佛，老衲这辈子并没有经历过凡尘俗事。

tingtingtintin 发表于 2023-04-01 19:29

首先我对 dating 男女情爱没有兴趣，我对焦虑感的问题才有兴趣。

而这个，就是 GenX 焦虑感的原因之一。

或者说，按照物理哲学的标准，fact 也是在奥卡姆剃刀的物理哲学范畴里。

而奥卡姆剃刀的一个推论，就是 relevance 的原则，比如物理学限于可观察宇宙 observable universe。

你说啥时空之外还有一百万个袁咏仪，跟人家物理学毫无关系好吧。

而啥啥啥纽约车厢里都是袁咏仪，这个对加州人根本就是 non-observable universe，用奥卡姆剃刀直接剃掉好吧。

另一个角度，GenX 的菜市场范进中举也是同样的问题，这范进是中举还是不举，跟菜市场毫无关系啊。所以 Baby Boomer 直接上奥卡姆剃刀。

。

很早以前你说过，我记忆力特别好吧

其实是因为你的字母和我的正好都是反的

我想，咱们这两类人有可能是一个原子分裂成两个量子，完全的南辕北辙

katharinezl 发表于 2023-04-01 19:44

纯理论探讨，记忆力特别好，也可能有大脑修改了记忆而不自知的情况。

当然，不是说所有的情况。

回复 2216楼tidewater的帖子

是不是人家含蓄

不想被丟雞蛋

dkTW 发表于 2023-04-01 19:26

2:30 - 2:38

。

首先我对 dating 男女情爱没有兴趣，我对焦虑感的问题才有兴趣。

而这个，就是 GenX 焦虑感的原因之一。

或者说，按照物理哲学的标准，fact 也是在奥卡姆剃刀的物理哲学范畴里。

而奥卡姆剃刀的一个推论，就是 relevance 的原则，比如物理学限于可观察宇宙 observable universe。

你说啥时空之外还有一百万个袁咏仪，跟人家物理学毫无关系好吧。

而啥啥啥纽约车厢里都是袁咏仪，这个对加州人根本就是 non-observable universe，用奥卡姆剃刀直接剃掉好吧。

另一个角度，GenX 的菜市场范进中举也是同样的问题，这范进是中举还是不举，跟菜市场毫无关系啊。所以 Baby Boomer 直接上奥卡姆剃刀。

tidewater 发表于 2023-04-01 19:50

我理解的, and I might be completely wrong. 你举Caltrain为例子的意思是，丑女是常态，caltrain上每天能看到两百多个女的，都看不到一两个好看的。所以校花不好看很正常。

我只是指出，丑女不是常态，起码在纽约不是。

回复

好像記得有看過

會抑郁症的多是善良人

因不忍傷人

不想讓別人擔心

無力傷人

所以就.......

相信你

我理解的, and I might be completely wrong. 你举Caltrain为例子的意思是，丑女是常态，caltrain上每天能看到两百多个女的，都看不到一两个好看的。所以校花不好看很正常。

我只是指出，丑女不是常态，起码在纽约不是。

tingtingtintin 发表于 2023-04-01 20:05

我觉得诚恳的讨论，这个确实是现实生活中的 facts vs fantasy 的问题。

举个例子，你说得，纽约车厢可能有一百万美女，我们都高中时，护校可能有一千万群芳。有可能是 fact。

但 fact 对于个人而言，是要理性加感性认知的，否则不是真正个人认知意义上的 fact。

而从这个角度说，对于 Baby Boomer 而言，如果是加州人，即使是承认纽约车厢有一百万美女，也不是真正认知意义上的 fact，而是比如京片子出租车司机，今晚中南海又进了三百个茶缸子，那种茶余饭后的所谓 facts。

而对于婚恋而言，情人眼里出西施，是 facts 而不是 fantasy。

比如说，情侣自己认真拍了照片，贴在结婚证上，情侣自己看了，觉得还能吃得下饭。

这不是说好看不好看，而是说情人眼里出西施。

至于别人看了觉得是不是电影当美女遇上野兽，这个无关。

我不是要扎人的心，但我高中毕业大家百无聊赖留影时，发生过，我跟一女生随便合影，结果被班花冲进来加塞。问题是这照片还被全班传阅一次，最后到我老爸手里，我老爸居然改口说，虽然女朋友最好是大学本科（扩招前），但人不用那么死板嘛，有的大专也是可以的！！！

这真的是有点扎心，有些女生披长发拍照，脸型还是不太能放在一起看。另一些女生直接上短发 pixie cut，脸型一样能匹配。（当然，指没有 PS 或者 AI，除非一起吃饭时也能 PS，另说）。

不是说没有缺点，大家都不是明星。我只是说，情人眼里出西施，是 fact，不是 fantasy。

这是我看过校花最好看的一张，就是发型有点败笔，校花这张照片几岁？

回复 2240楼的帖子

因为没有过曝光。

其实 D 哥您不懂，这个 pixie 发型非常好，一点也不败笔。

因为辨识度，比单纯美貌，重要的多得多。

没辨识度的网红，有人记得是谁吗？都记不得的话，一见钟情搞错了怎么办？系花戊还是系花戌，傻傻分不清。

奥黛丽赫本，在罗马假日里，是一个短发发型，打出品牌好吧。

问题是 pixie cut 打理太麻烦，所以只能是比较特别的场合用。

回复 2232楼castleonsands的帖子

同意

情緒能流動互相影響

所以盡可能讓娃跟樂天知命開心的人相處

大笑也能產生好的賀爾蒙

抵抗抑郁 還有以後遇到人生下降區

能有美好歡笑的回憶更容易相信回歸美好

我說的那個孩子就說去外婆家就是氣氛好

歡樂滿小屋 天天佳節

在爸爸家族就一家無論姑叔堂兄姊團聚時

烏雲罩頂 我是一片愁雲

住在高級監牢即視感

这就是我前面说的呀，情人眼里出校花，因为加了前面半句，所以还是make sense的。其它的火车上有没有美女什么，和这个statement没有关联性。

短发至少也要工整吧，你校花这个发型两鬓差太多了，是故意弄成这样吗？还是在家自己剪的？如果在外面剪的，这个学徒估计还没毕业