发帖
查看:10万+|回复:8569
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

一段长久的爱情,一定是势均力敌的爱情

头像
0操作1121 #
头像
1121 #
0
23-03-28 00:15操作
只看TAAA分享
回复 1116楼头文字D的帖子

“大家都不需要付对方钱”是她同意了的吗?我相信不是,因为她一定坚持不松口要两个孩子。为什么坚持不松口呢,因为一旦松口了,接下来就会谈到这个互不欠费的问题,就比较尴尬了,因为again,我小人之心猜测,她是绝对不会同意的。


另外两个人收入差不多和互不欠费没有关系。你放弃索求A孩抚养费是你自愿放弃。对方可以要求你,根据你俩combined收入,付B孩的抚养费。


tingtingtintin 发表于 2023-03-28 00:11

333

头像
0操作1122 #
头像
1122 #
0
23-03-28 00:16操作
只看TAAA分享
回复 1116楼头文字D的帖子

“大家都不需要付对方钱”是她同意了的吗?我相信不是,因为她一定坚持不松口要两个孩子。为什么坚持不松口呢,因为一旦松口了,接下来就会谈到这个互不欠费的问题,就比较尴尬了,因为again,我小人之心猜测,她是绝对不会同意的。


另外两个人收入差不多和互不欠费没有关系。你放弃索求A孩抚养费是你自愿放弃。对方可以要求你,根据你俩combined收入,付B孩的抚养费。


tingtingtintin 发表于 2023-03-28 00:11

我觉着你不用为了印证自己生活经验验证过的世人行为理论,而去强行在别人提供的例外案例里找毛病。


我相信D哥的描述,因为人的心理活动加上各种信仰或是其他因素的影响太多样和复杂了。

Advertisement
头像
0操作1123 #
头像
1123 #
0
23-03-28 00:18操作
只看TAAA分享

我觉得这个会伤害娃的心理。


其实娃不是那么笨的,很多娃其实都懂。


我觉得父母吵架本身,到不一定伤害娃。但如果把娃当成摇钱树,那个可能会伤娃的心。


tidewater 发表于 2023-03-28 00:07

父母吵架会让小孩焦虑,没有安全感。

头像
0操作1124 #
头像
1124 #
0
23-03-28 00:20操作
只看TAAA分享

这个回复帖子

头像
0操作1125 #
头像
1125 #
0
23-03-28 00:20操作
只看TAAA分享
回复 1121楼头文字D的帖子

我觉得是吵过之后,知道了底线反而更有安全感,因为只要孩子的问题谈不拢,你们就不会离,这个家也不会散。

Advertisement
头像
0操作1126 #
头像
1126 #
0
23-03-28 00:23操作
只看TAAA分享
回复 1121楼头文字D的帖子

我觉得是吵过之后,知道了底线反而更有安全感,因为只要孩子的问题谈不拢,你们就不会离,这个家也不会散。


ellenissia 发表于 2023-03-28 00:20

也算真心换真心的例子,LOL

头像
0操作1127 #
头像
1127 #
0
23-03-28 00:28操作
只看TAAA分享

/

头像
0操作1128 #
头像
1128 #
0
23-03-28 00:34操作
只看TAAA分享

回复 1126楼头文字D的帖子


你会煲什么汤? 好喝吗?会煲汤要赞一下。


我觉得潮水泡咖啡,亲一下也是好的,这些点点滴滴的付出,都很好。


likepeace 发表于 2023-03-28 00:28

其实我现在有一个非常出格猜想,不过不适用于 NPD。


这个猜想是,也许我们的进化,让我们一定程度潜意识地 manipulate 对方,如果是情侣。


这个不同寻常的猜想,来源于下面的数据:


头像
0操作1129 #
头像
1129 #
0
23-03-28 00:37操作
只看TAAA分享

继续 1128楼的帖子


首先,如果从 orgasmic latency time 来看,无论男女,滚床单都是比自卫时间更长。


如果从大脑的激活面积来看,无论男女,PiV 大脑激活的面积更大。


这个严重违背隔壁性版 yin1 di4 GC 的理论,而是符合弗洛伊德的猜想。


但是,为啥?

头像
0操作1130 #
头像
1130 #
0
23-03-28 00:39操作
只看TAAA分享

继续 1129楼的帖子


合理猜测,我们在性爱的时候,都是在不自觉的 edging 对方,也同时被对方 edging。


所谓的 edging,其实就是 manipulate,也就是跳豆起来,但是就不让你释放 ~~~ 偏偏就不让你释放,急死你,急死你 ~~~


但是为啥?

Advertisement
头像
0操作1131 #
头像
1131 #
0
23-03-28 00:42操作
只看TAAA分享

继续 1130楼的帖子


一个合理的猜测,是性爱,本质上也是人类进化的性选择。


也就是说,一定程度的无事生非,并不是偶然的。


而是情侣之间,潜意识在测试,对方 handle 无事生非的能力。


当然,这种 “无事生非”,是在心理底线以内,也就是不能进入 personality disorder 的状态。


这样的话,那么我们看看并不严重的原生家庭,会有什么样的模式?

头像
0操作1132 #
头像
1132 #
0
23-03-28 00:43操作
只看TAAA分享

也算真心换真心的例子,LOL


头文字D 发表于 2023-03-28 00:23

一不小心又蒙对了是吗

头像
0操作1133 #
头像
1133 #
0
23-03-28 00:48操作
只看TAAA分享

继续 1131楼的帖子


合理假设,我们的进化,并不是让有毒原生家庭垂直传递。


所以合理假设,如果情侣双方,只有一方出身于轻度有毒原生家庭;或者即使双方都出身于轻度有毒原生家庭,但是不同类型的轻度有毒原生家庭,我们的进化,也许就有一定的能力纠正,也就是切断这种垂直传递。


否则的话,轻度有毒家庭无限制垂直传染,我们都是冰川期进化烈士。这不符合物理哲学的人择原理。


那么问题来了,如果这种自我纠错机制真的存在,那么是如何自我纠错的?

头像
0操作1134 #
头像
1134 #
0
23-03-28 00:49操作
只看TAAA分享

一不小心又蒙对了是吗


ellenissia 发表于 2023-03-28 00:43

333

头像
0操作1135 #
头像
1135 #
0
23-03-28 00:50操作
只看TAAA分享

继续 1133楼的帖子


而这,可能又要回到那个电子游戏的问题:



Advertisement
头像
0操作1136 #
头像
1136 #
0
23-03-28 00:52操作
只看TAAA分享

继续 1135楼的帖子


不好意思,贴错图了,应该是这张:


头像
0操作1137 #
头像
1137 #
0
23-03-28 00:53操作
只看TAAA分享

继续 1133楼的帖子


而这,可能又要回到那个电子游戏的问题:




tidewater 发表于 2023-03-28 00:50

头像
0操作1138 #
头像
1138 #
0
23-03-28 00:54操作
只看TAAA分享

/

头像
0操作1139 #
头像
1139 #
0
23-03-28 00:55操作
只看TAAA分享

继续 1136楼的帖子


也就是说,进化设计了一个游戏,这个游戏仅存在于情侣之间,是相互之间一定程度的 manipulate,就有点像轻度 OCPD 那样。


而通过这个游戏,能够认知轻度 personality disorder 这种 alternative evolutionary survival strategy,从而切断 dysfunctional family 有毒原生家庭的垂直传递。


当然,前提是两个情侣都不是严重有毒,比如 NPD 这种。

头像
0操作1140 #
头像
1140 #
0
23-03-28 00:55操作
只看TAAA分享

/

发帖回复
查看:390292|回复:8569
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回