一段长久的爱情，一定是势均力敌的爱情
回复 998楼tidewater的帖子不太明白弯道超车到底要干嘛，你已经转码，还要怎么超车，像马教主一样冲出地球走向宇宙？
ellenissia 发表于 2023-03-27 16:19
世界的尽头是转码，你已经无道可超了。
世界的尽头是转码，你已经无道可超了。
ellenissia 发表于 2023-03-27 16:25
转码还有小厂，中厂，大厂之分，大厂还有L5, L6, L7, L8....之分
。
转码还有小厂，中厂，大厂之分，大厂还有L5, L6, L7, L8....之分
头文字D 发表于 2023-03-27 16:27
这样啊，猿粪天注定
我家还好没有这种“恨屋及乌”的现象，可能和我对娃们善于自我检讨认错道歉，积累了很多credibility有关。
MajiaLove 发表于 2023-03-27 15:58
你前面说的generalization的问题，很准，用理论总结就是会模糊细节，但是生活中，正是细节的积累决定成败。
你前面说的generalization的问题，很准，用理论总结就是会模糊细节，但是生活中，正是细节的积累决定成败。
ellenissia 发表于 2023-03-27 16:51
并且细节无法扯圆。
回复 977楼头文字D的帖子同意对症下药，咖啡对我来说也没用，得动真格的，要看到诚意。
这个片子我也看不下去，为了iphone出卖身体，这样的生活离我们太远了，请问D哥你是怎么找到共鸣的
ellenissia 发表于 2023-03-27 15:17
D 哥多多阐述。
D 哥可能出生于有毒原生家庭。
前面 D 哥还教育大家签署净身出户协议。从 community property 婚姻法的角度，从某个角度，D 哥其实在增加社会上杀夫杀妻案子的概率。
所以有时候我看到 D 哥这个金庸笔下的搅屎棍角色，还是有点闹心的。
当然，另一方面，我觉得 D 哥用自己作为生动实例，在网上向大家证明，GenX 的弯道超车焦虑感，没得治就真别浪费药了。
保持适当距离是正解。
因为一般人的言行，不能保证一定符合社会一般准则，人之常情。
而 D 哥的区别，是能保证他的言行，不符合社会的一般准则。其实也是一景。
tidewater 发表于 2023-03-27 17:01
D说的协议，应该是类似婚后的postnup, 也不一定谁要净身出户，具体细节两个人可以谈。我觉得很好啊，很文明的做法，如果双方都愿意签的话，好过离婚时互撕。
D说的协议，应该是类似婚后的postnup, 也不一定谁要净身出户，具体细节两个人可以谈。我觉得很好啊，很文明的做法，如果双方都愿意签的话，好过离婚时互撕。
tingtingtintin 发表于 2023-03-27 17:06
community property 加州不是定义了 community property ？
互撕是因为非理性。你签了任何协议，都还可以让律师互撕啊😯
回复///帖子
安慰MM一下。到这里来倾诉吧，想到哪里是哪里，想到什么是什么。人生有各种考验各种坎坷。只不过你的考验是婚姻罢了。没有人可以做到完全的内心喜乐平和。那是我们终此一生追求的目标。
至少在经历磨砺的岁月里，你的精神会慢慢强大起来。变得百毒不侵。还有，人生快乐是相对的，而痛苦是绝对的。是人生必经之路，不必过于沉沦其中，自己要有能力从精神上解脱出来。祝你早日成功。
回复 帖子
//回复帖子
community property 加州不是定义了 community property ？
互撕是因为非理性。你签了任何协议，都还可以让律师互撕啊😯
tidewater 发表于 2023-03-27 17:09
要允许世界的多样性，你签你的，他签他的，屁事没有。
请删除你的这个发言，if you can。我也会删除我回你的这个。可能需要时间习惯下网络的交流方式，才会EASY这个问题。
你看帖先得看完整，你前面也回过我的帖子。不是说了，以前不知道是NPD吗？ 你问过差不多的问题。
时间先后顺序很重要。 那是过去，不是现在。 也有可能，不是你理解上的偏差，是我写得不明白。应该把你理解的部分，重点给画出来。
理解上的沟通偏差问题，我就不回了。一会儿得下网。
likepeace 发表于 2023-03-27 17:10
再留个逗号
他應該是說他習於z世代的思想
一路跟上沒有離開計算機網路的社會變遷軌跡
當然年齡可能不是 或者就不是
就是意思說的不是他自己 是世代經驗問題
例如 有人只喜歡老歌 認為現代都沒以前好
而是有些年齡跟社會變遷過程
一直沒有機會或不願接觸改變的x世代或其他世代
就會有世代隔閡gap
當然z 世代的人也有被控制箝制思想
還留在古代的認知的
我大概是這樣理解