发帖
查看:10万+|回复:8569
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

一段长久的爱情,一定是势均力敌的爱情

头像
0操作961 #
头像
961 #
0
23-03-27 00:39操作
只看TAAA分享
回复 950楼tidewater的帖子

潮哥,你后面的一堆名词,我实在跟不上,就简单回答一下你顶上的问题(当然只能用layman‘s terms)


为啥要我拆除以后才能和娃交流?因为娃那时最关心的是justify their feelings, which I can help。但是当我开始分析最初造成这些争吵的娃的行为里自己的问题时,并希望他自己承认问题(作为寻求改进问题的precursor)的时候,他会指出妈妈并不会承认她自己的错误。

头像
0操作962 #
头像
962 #
0
23-03-27 00:41操作
只看TAAA分享
回复 950楼tidewater的帖子

潮哥,你后面的一堆名词,我实在跟不上,就简单回答一下你顶上的问题(当然只能用layman‘s terms)


为啥要我拆除以后才能和娃交流?因为娃那时最关心的是justify their feelings, which I can help。但是当我开始分析最初造成这些争吵的娃的行为里自己的问题时,并希望他自己承认问题(作为寻求改进问题的precursor)的时候,他会指出妈妈并不会承认她自己的错误。


MajiaLove 发表于 2023-03-27 00:39

我觉得你故意不看懂我的基本点哈哈哈。


你这是答非所问。


我前面问的是,为啥恨屋及乌会发生?

Advertisement
头像
0操作963 #
头像
963 #
0
23-03-27 00:45操作
只看TAAA分享

我觉得你故意不看懂我的基本点哈哈哈。


你这是答非所问。


我前面问的是,为啥恨屋及乌会发生?


tidewater 发表于 2023-03-27 00:41

啥是恨屋及乌?你是说娃因为当时心理反感妈妈,从而也反感和爸爸交流?


如果是这么解读,那我家娃们都没有这种恨屋及乌的反应。

头像
0操作964 #
头像
964 #
0
23-03-27 00:45操作
只看TAAA分享

我觉得我得到答案了。


首先是:The complainer, the enabler, the lost child, the golden child 的 model,基本成立。


其次是:前面有 id 说过,也许每个人都是有伤的,或多或少。所以选择性暂时 detach 会有效果。从某个角度就是尊重对方作为个体的存在和自由。

头像
0操作965 #
头像
965 #
0
23-03-27 00:47操作
只看TAAA分享

啥是恨屋及乌?你是说娃因为当时心理反感妈妈,从而也反感和爸爸交流?


如果是这么解读,那我家娃们都没有这种恨屋及乌的反应。


MajiaLove 发表于 2023-03-27 00:45

不讨论这个了,我认可不同的家庭方式不同。有时候也不用太直白。


谢谢讨论和建议。

Advertisement
头像
0操作966 #
头像
966 #
0
23-03-27 00:57操作
只看TAAA分享

回复

头像
0操作967 #
头像
967 #
0
23-03-27 00:58操作
只看TAAA分享
回复 959楼tidewater的帖子

應該有不少人想跟你交流討論有些共同興趣的話題

更加了解自己與校花

也許也可幫助到有類似需要的人一起討論

例如有才華的老朋友有空來訪

也可以展現你們的才華

雖然我以前對你們玩笑有點過頭

我想你心胸應該也不會恨我

相信你定有一定的支持者的

你可以跟這邊為數不少的網友

能有些交流的火花



头像
0操作968 #
头像
968 #
0
23-03-27 01:00操作
只看TAAA分享

回复

头像
0操作969 #
头像
969 #
0
23-03-27 01:02操作
只看TAAA分享
回复 964楼tidewater的帖子

DETACH是有帮助的,你有了这个思维的改变,会带来一些积极的意义。就是需要掌握一个度,你这么聪明,肯定很快就能GET TO THE POINT。




likepeace 发表于 2023-03-27 00:57

谢谢。


还有另一个,我觉得对不同的家庭不完全一样,


但对于某些家庭里,一个人的做对做错,不应该另一个人需要做对做错的理由,这个也包括娃。


我不是认为马甲爱说的不对。他说的是一种方式,基于家庭成员的相似性,也许日久生情的那种。


但这个换到不同的家庭,有时是悖论。


比如我小时候是理科竞赛 medalist ,虽然只是地区级。


但我能因此要求小孩也上 medalist 的课程吗?特别现在这个内卷的年代。


而对于层主遇到 NPD 的情况,最直接的,娃不能因为父亲是 NPD,就有样学样成为 NPD 啊。


有些家庭,我觉得更多强调在自身条件下做的更好,而不是简单的 role modeling

头像
0操作970 #
头像
970 #
0
23-03-27 01:05操作
只看TAAA分享
回复 959楼tidewater的帖子

應該有不少人想跟你交流討論有些共同興趣的話題

更加了解自己與校花

也許也可幫助到有類似需要的人一起討論

例如有才華的老朋友有空來訪

也可以展現你們的才華

雖然我以前對你們玩笑有點過頭

我想你心胸應該也不會恨我

相信你定有一定的支持者的

你可以跟這邊為數不少的網友

能有些交流的火花




dkTW 发表于 2023-03-27 00:58

谢谢

Advertisement
头像
0操作971 #
头像
971 #
0
23-03-27 01:38操作
只看TAAA分享

所以,结论就是,面对家庭内部的“不理智”,就let go。不需要用各种理论来justify,不需要去朔源,也不需要改变别人。如果是孩子,那还是啰嗦啰嗦一下,due diligence。如果是配偶,就算了。





qiqi_hua 发表于 2023-03-26 22:52

也加一层。


我觉得边界感问题,对成人 vs 对娃(特别是对青春期的娃),是完全不同的。


因为娃,特别是青春期的娃,有时候挑战某些边界,从认知学角度,是他们/她们理解边界的一种方式。


因为对娃而言,比如 GenZ 的边界,跟 GenX 不会完全一样,因为时移世易。所以对娃而言,重要的不仅仅是知道边界,更重要的是理解边界。


而从这个角度,我同意目前的心理学,其实应该更像哲学范畴。


从这个角度,纯理性讨论,我觉得马甲爱的有些方法学,确实有些商榷。我认为自圆其说,以及 it take a model to beat a model(这里是哲学模型),还是哲学的基本要求。

头像
0操作972 #
头像
972 #
0
23-03-27 01:38操作
只看TAAA分享

回复//

头像
0操作973 #
头像
973 #
0
23-03-27 01:45操作
只看TAAA分享
回复 969楼tidewater的帖子

我赞同你说的这句“一个人的做对做错,不应该另一个人需要做对做错的理由”


我想想我以前读到的一点“鸡汤”,对NPD没有用,不知道对有的人有没有启发:

纪晓岚竟然也说过关于夫妻间:以情感而不以理争。也就是余光中说的“家是讲情的地方,不是讲理的地方,夫妻之间相处是妥协”,这个妥协,就是宽容,忍耐。 有些非原则的地方,接纳对方的不足,不用想着去改变对方。


没有不吵架的夫妻,但能照顾到对方的情绪与感受,就会越来越少。


有些对你来说是原则的问题,比如孩子的问题上,想想怎么去帮助引导孩子,也可以跟她在情绪好的时候聊聊。


鸡汤的事情,你会不会不屑一顾啊,哈哈。我真的得去睡觉了,感觉眼睛都睁不开了。

(对NPD,鸡汤读的越多,不是好事情,但对于你们两口子,应该有用的吧,哈哈。)


likepeace 发表于 2023-03-27 01:38

有道理,谢谢。

头像
0操作974 #
头像
974 #
0
23-03-27 07:50操作
只看TAAA分享

很多男的是耙耳朵,经常被欺负


jiushigan 发表于 2023-03-27 00:17

沉默啊沉默,不在沉默中爆发,就在沉默中死去。


甘于一生都逆来顺受的女人都少,不要说男人了。正常情况下,那样的模式或者不能持久,或者不能善终。


SM爱好者除外,可能我们外人看不透。

头像
0操作975 #
头像
975 #
0
23-03-27 09:58操作
只看TAAA分享
回复 957楼tidewater的帖子

“其实很多东西我试过,我还曾经试过每天早上给校花一杯咖啡,还亲她一下。基本上能想到的,都是试过了。但是事实证明,GenX 的焦虑感,跟这些小事,真心关系不大。”


非常对,这种流于表面的形式主义和Gen X的焦虑没大关系,也毫无帮助。

Advertisement
头像
0操作976 #
头像
976 #
0
23-03-27 11:50操作
只看TAAA分享

good morning, monday haters, more coffee pls...

头像
0操作977 #
头像
977 #
0
23-03-27 12:09操作
只看TAAA分享
回复 957楼tidewater的帖子

“其实很多东西我试过,我还曾经试过每天早上给校花一杯咖啡,还亲她一下。基本上能想到的,都是试过了。但是事实证明,GenX 的焦虑感,跟这些小事,真心关系不大。”


非常对,这种流于表面的形式主义和Gen X的焦虑没大关系,也毫无帮助。


tingtingtintin 发表于 2023-03-27 09:58

还有24层楼到1000楼,加几点评论

1)这个世界能把话讲到别人的心里,把事情做到别人的心里的人不多,这需要真诚,还需要能力,流于表面的东西,你做完,对方最多就是说句谢谢


2)要对症下药,比如说,对方对钱有焦虑,你给一杯咖啡,有个毛用。如果你赚不到更多的钱,那就只能耐心等待对方不再焦虑的时候,例如,孩子上完大学后,不再需要花大钱的时候,而你们的退休金账户的钱也足够支撑你们退休的生活了。但注意,有些人对钱的焦虑是一辈子的。


3)爱是会流失的,特别是当女人生完孩子后,把重心转向孩子的时候。


4)你爱一个人,你就必须接受她的一切,优点和缺点,改变她是不可能的。即使她会和你离婚,你也得坦然接受,而不是去试图改变她。不要怕离婚,你越怕,越试图改变她,越改变不了,你就越怕,你会陷入一个恶性循环。实在不行,提高自己,找个备胎,不是要你去出轨,而是当你心理强大了,你会发现,事情好像并没有原来想象的那么糟。


5)最后,不管发生任何情况,好合好散。昨天看了一部电影,乌海,很真实,夫妻因为各种矛盾,当初的美好和爱情都被生活折磨的不见去处,只剩下互相伤害,最后两败俱伤。



系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/qEAW-cqwUDo?showinfo=0


头像
1操作978 #
头像
978 #
1
23-03-27 12:37操作
只看TAAA分享
回复 977楼头文字D的帖子

知易行难。很多东西需要每个人自己亲身体验才能深刻的理解。这也是为什么我觉得很多浮于理论的东西太过泛泛,既不能唤醒迷途中人,也不能给人指出方向。


夫妻之间,不能指望最初的爱情一把火烧到生命尽头, 但是恩爱白头的夫妻都是一路在添加新柴的。婚姻只有感性是不够的,需要终身用理性来维护,如果它值得维护的话。


这个电影我觉得还可以,以前看过。黄轩的确有点演技的。昨天还顺带看了甜蜜蜜,黎明的演技嘛,真是....... 汗💦


人生就是纠结多,无处可寻双全计。过不下去就止损,跳过重来还有生。



头像
0操作979 #
头像
979 #
0
23-03-27 12:38操作
只看TAAA分享

楼上说的是有一定道理的,虽然 D 哥作为金庸笔下的搅屎棍角色,拿出一个跟北美毫无关系的视频,来个打哪指哪的风情演绎。


简单的说就是,GenX 的焦虑,本质是来自于她们小时候的资源匮乏和社会强制选择。


而 GenX 小时候的这种资源匮乏和社会强制选择,到了目前资源丰富的时代,给了她们一种错觉,也就是只要获得资源,无论何种手段,哪怕是用弯道翻车的姿势,就一定能够成功。


这种焦虑,同时也表现在对自媒体的过度热衷,对 online dating 的超级热情(指找到人生伴侣而不是约炮神器),还有指点江山,认为一己之见就可以替代整个 FDIC / CDC / EPA 等等等等


从某一个角度,GenX 的焦虑,本质上并不是一种焦虑,而是一种叛逆,一种延迟的叛逆。这种叛逆没有发生在青春期,而是发生在更年期。

头像
0操作980 #
头像
980 #
0
23-03-27 13:04操作
只看TAAA分享
回复 977楼头文字D的帖子

乌海没看过,今天晚上看看。简介看了感觉有点类似文章姚笛的那部电视剧裸婚时代。这是我之前说的,婚姻中最重要的关系和纽带就是钱,这个纽带甚至超越搭伙养孩子。不离婚说是“为了孩子”,其实本质还是自己无法独立带孩子,需要对方的金钱chip in。


始于钱终于钱。

发帖回复
查看:390007|回复:8569
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回