/

/

回复 580楼头文字D的帖子

当心被扣上歧视女人的帽子。

likepeace 发表于 2023-03-25 15:54

女人小气，是应该的，这是包容，LOL

你和我争论也没问题，我只是建议你，以后不要说遮蔽我这种话，说了又做不到，这样不太好，大家敞开心怀，偶尔斗斗嘴，没事的，我们是男人，没有女人辣么小气，LOL

头文字D 发表于 2023-03-25 15:52

D 哥你真的有成为 enabler 的潜力，当然从你的文字而言。

我认为我家小娃相当 emotional intelligent ，我部分是观察她，而理解了 the blamer, the enabler, 以及 the golden child ，还有如何避免成为 the enabler 和 the golden child 。

我们没有交恶啊，我一直当潮水是朋友，他说遮蔽我，我没有说遮蔽他，我只是单纯说一点，男人要言而有信，要不就别说，说了就要做到

我建议他以后少说遮蔽我这种话，自己骗自己，LOL

头文字D 发表于 2023-03-25 15:50

言而无信是因为他为你妥协了，突破了自己，哈哈哈哈

“如果你和一个人距离太近，她/他就可以从各个维度上散发魅力，最终汇成一股强大的力量，对你产生影响。”

单说这一点，首先如果她对你完全没有吸引力，你们不可能距离走的太近。没有吸引，根本没人在意你的内心。

如果你说遇到了一个非常吸引你的人，且双向的被你吸引，想要和你接近。但是，你头脑清晰意志坚定不屈不挠的始终和她保持距离。

我不相信。

那是上帝，好吧。

其实从文字而言，D 哥的文字，我认为是 70% 的 enabler 和 30% 的 blamer 。

是的，我个人认为，enabler 有成为一定程度的 blamer 的风险。这个 pattern 相当 consistent 。

/

言而无信是因为他为你妥协了，突破了自己，哈哈哈哈

ellenissia 发表于 2023-03-25 15:56

你第一天认识他？他经常妥协的，好吗？这次都不知道是他说遮蔽我第几次了，一开始我还说说话，说什么潮水我等你回来，你没看我这次P话都没说一句，因为我已经麻木了，而且我知道他向来言而无信，LOL

/

D 哥我不跟你直接争论，因为我个人认为，你是 dysfunctional family 里的 enabler 。

不争论的原因，是避免 lower productivity 。

比如我跟娃说好要教她数学，但是因为遇上 scapegoat 行为，我和娃就 delay 这个 teach session 到 next available time slot。这不完美，但是可行。

D 哥你说的，完全不可行。我和娃都试过跟 scapegoat 角色争论，但是因为 scapegoat 没有 social normalcy 的心理红线（原生家庭造成），而最终，争论会导致比如 math teaching session 一再推迟，productivity 非常低。

我个人认为，scapegoat 角色是不治之症，但是可以 manage 降低烈度。

tidewater 发表于 2023-03-25 15:48

讲真，我没看懂。

我等着看D哥看不看得懂，看他会不会怼你，LOL

“如果你和一个人距离太近，她/他就可以从各个维度上散发魅力，最终汇成一股强大的力量，对你产生影响。”

单说这一点，首先如果她对你完全没有吸引力，你们不可能距离走的太近。没有吸引，根本没人在意你的内心。

如果你说遇到了一个非常吸引你的人，且双向的被你吸引，想要和你接近。但是，你头脑清晰意志坚定不屈不挠的始终和她保持距离。

我不相信。

那是上帝，好吧。

tingtingtintin 发表于 2023-03-25 15:57

你一定要用“非常吸引”这种词，那没得好说，大部分情况下，你都碰不到一个一开始就“非常吸引”的人，感情这个东西是靠循序渐进加温的

弗洛姆早就讲清楚了，讲的非常好，“不成熟的爱是： “我爱你，因为我需要你。”而成熟的爱是：“我需要你，因为我爱你。”在爱情中，在献身中，在深入对方中，我找到了自己，发现了自己，发现了我们双方，发现了人。” “我一直相信，真正的爱情可以在对方身上唤起某种有生命力的东西，而双方都会因唤醒了内心的某种生命力而充满快乐。”

所以那种依赖性的爱是不健康的，自由独立的相互激励的爱才是健康的。

castleonsands 发表于 2023-03-23 02:31

赞同。通过彼此看见自己，看见双方，进而发现并勇敢探索世界。这对双方生存能力，自我觉察能力和灵性要求非常高，可遇不可求，遇到了基本是双生光，是真正的爱情。

//回复帖子

讲真，我没看懂。

我等着看D哥看不看得懂，看他会不会怼你，LOL

ellenissia 发表于 2023-03-25 16:00

潮水说的话，我只能看懂20%，小K能看懂40%，班上有个叫qiqi_hua的EE专业的女网友，我看她能看懂70%-80%，潮水在她面前P都不敢放一个，如果不是知道她是EE的，我还以为她是校花的马甲呢，LOL

回复。 帖子

回复 584楼tidewater的帖子

能这么观察孩子，挺棒的。

likepeace 发表于 2023-03-25 15:59

其实问题就在于 the golden child 长大后，the enabler 就不再有 reference point ，于是很难避免自己在 the blamer 前 feel lost，而成为真正的 the enabler 。

所以出于心理自我保护，the emotional bonding 可能会自然 break。

如果这发生，那也不是没有爱情，是爱情无法逾越疾病 ，，， 疾病这个东西，人类现代社会也没啥办法。

回复 586楼tingtingtintin的帖子

婚姻是有责任跟道德的。跟未婚是完全不一样的立场。

likepeace 发表于 2023-03-25 16:00

“婚姻是有责任和道德的”，我觉得后面应该还有半句，直到有一天。。。

不是death啊。

回复

帖子

回复

帖子