我觉得相亲和青梅足马成功率最低，可以用量子力学来解释，比你哪个马可夫随机过程更简单

相亲和青梅足马属于量子坍塌状态，就是两个量子都知道自己在被观测，所以就坍塌了

一见钟情属于量子纠缠状态，没有被主观观测到，所以一直出于能量波相互干扰，纠缠，再干扰的无限循环中。。。。

怎么样，简洁吧，这就是物理世界的美

katharinezl 发表于 2023-03-14 21:59

。。。。。。。。。。。。

你们不要那么排斥相亲，就和我当年一样。很多相亲对象都是高质量的，并不是被刷下来的。多去相亲，给自己和别人更广泛的选择。

找个好记的 发表于 2023-03-13 19:23

我现在知道好记妹为啥那天小怼我一下了，其实关于相亲这个问题，我们也是被大环境所影响，人无时不刻不受她/他所处的环境的影响。我给你举个例子，我们看非诚勿扰的时候，走出来一个条件非常好的男生或者女生，大家条件发射地会说什么？很多人都会说，这肯定是电视台找来的托。为啥条件好的就是电视台找来的托呢？因为大家都认为，条件这么好的，怎么可能现实生活找不到，会来相亲节目？

你和xyz都曾是相亲市场上非常出色的人选，这点我坚信不疑，你说很多相亲对象都是高质量的，我也相信，但是，现实生活我们还见到更多相亲的是老大难的，我们都被我们肉眼可见的环境所影响了。

我觉得相亲和青梅足马成功率最低，可以用量子力学来解释，比你哪个马可夫随机过程更简单

相亲和青梅足马属于量子坍塌状态，就是两个量子都知道自己在被观测，所以就坍塌了

一见钟情属于量子纠缠状态，没有被主观观测到，所以一直出于能量波相互干扰，纠缠，再干扰的无限循环中。。。。

怎么样，简洁吧，这就是物理世界的美

katharinezl 发表于 2023-03-14 21:59

其实对一见钟情及其马可夫过程的分析，可以帮助婚姻里的矛盾。

比如一个矛盾，虽然不算大，但也算冰山一角，就是从前有个华人贴，男生抱怨女生在 drive way 上停车，总是挡住车库里面的车，并且还在视线死角里。吵了很多架，终于在一个风雨交加的夜晚，倒车出来的时候，撞上了另一辆车，于是夫妻和谐，其乐融融地 claim 了两个 insurance。

当然，我最终成功的规避了这个问题，目前还买了 360 度全景摄像头的车。但中途也经历了很多无效争吵，或者说无效交流的高级模式。

这里不是说 gender bias，而是说 gender difference，至少是某些人的这一代。

所以这个问题是，为啥在那个例子里，女生停车不会考虑车库里的车倒出来？

当然，讨论这个问题的意义，是因为这不是一个单一的问题，而是一个 consistent 的 pattern。就好比举个例子，lactose intolerant 的人群，无法改变，但可以 manage。

在讨论这个问题之前，看一遍这个经典的一见钟情的视频：

在这个一见钟情的视频里，当然是艺术的夸张，女生那边发生了两件事。

第一件事，女生手里的书本掉下来了。

第二件事，女生去捡书本，没有注意到身后的摩托车。

当然，这给了男生英雄救美的机会，丘比特💘这次不会眼睁睁地被饿死。

不过我们先不讨论男生这一边，先看女生那边的事，虽然是艺术的夸张，但到底隐含的是什么？

要知道，从系统设计的角度，女生的第二个事件，也就是没有注意到摩托车，是 Single Point of Failure 简称 SPoF 事件。

问题是，这么明显的 SPoF 事件，都不注意到，那妥妥的是冰川期进化烈士证啊。

不过，让我们先回到第一个事件，也就是书本掉下来的事件。

但如果这书本是一个比喻。比喻的，不是书本，而是女生抱着她将来生的小孩 ～～～ 那么，女生的整个决定过程，以及注意力的优先权设置，就符合冰川期进化优势了。

无他，大人比小孩经得起撞。而且冰川期的摩托车，如果存在的话，最多 10 mph 并且是肉包铁简称自带气囊好吧。

当然，我们现在不是过去冰川期。但我们的进化刹不住车，我们的基因，基本上是 hunter-gatherer 的年代定义的。

当然，这不是说就不能适应新环境。就好比 lactose intolerance 虽然不能改变，但是可以行为适应。

回复 745楼头文字D的帖子

不觉得一定是身边找不到，有可能是身边的人都比较次，觉得配不上自己。必须通过别人介绍扩大自己的圈子

你当年不也被介绍过吗？还记得你有一次见俩网友，你觉得人家不好看但还是请她们吃饭，找你借钱你也借了，后来她俩给你介绍了一个很漂亮的女生。我觉得这也算相亲。

以我有限的相亲经历来说，我没见过别人给我介绍老大难的。否则还怎么做朋友，对方必须要有两三个闪光点吧。不然见啥啊。

继续 747楼的帖子

现在回到前面那个 drive way 趴车 claim 两个 insurance 之一箭双雕的故事。

在那个故事里，男生其实用了婚姻砖家们加强交流的基本原则。但显然，这最终证明了砖家不是专家。

如果交流不够有效，砖家们的建议，就是加强交流。问题在于，砖家就是砖家，永远在那个 box 里，从来不会去想，有没有存在一种可能，在这个问题上，任何交流都是无效的。

那么问题来了，啥情况下会发生任何交流都是无效的？这就又要回到网络相亲为啥无效的问题了，没错，就是 information paralysis。

回复 745楼头文字D的帖子

不觉得一定是身边找不到，有可能是身边的人都比较次，觉得配不上自己。必须通过别人介绍扩大自己的圈子

你当年不也被介绍过吗？还记得你有一次见俩网友，你觉得人家不好看但还是请她们吃饭，找你借钱你也借了，后来她俩给你介绍了一个很漂亮的女生。我觉得这也算相亲。

以我有限的相亲经历来说，我没见过别人给我介绍老大难的。否则还怎么做朋友，对方必须要有两三个闪光点吧。不然见啥啊。

找个好记的 发表于 2023-03-16 13:59

当然是不一定啊，问题是比例，在需要相亲的里面，条件好的和条件差的比例如何，如果条件好的比例大，那么我们的印象就是相亲的都是条件好的，如果条件差的比例大，那我们的印象就是相亲的都是条件差的。你是条件好的没错，但你代表不了条件不好的那一大群啊，你也无法令他们消失。

网上有很多那种婚姻中介公司办的相亲聚会的照片，你去里面看看，能不能找到颜值在top 5%或者 top 10%的男生

你说我的那个往事，哈哈，我当时只说了一半。我年轻的时候，只要和任何不知道我底细的女生来往，我都从来不提我有女朋友，而事实上，我17年间，从未空窗过。我那个不是介绍，也不是相亲，算什么，你们随便拍吧，我承认是我不对。

说不定你碰到有限的那几个，其中也有早就有女友的，只是你不知道而已，lol

继续 749楼的帖子

回到前面那个一见钟情的视频，视频里的女生，之所以发生第二个 Single Point of Failure 没看见摩托车的事件，从 robotics system design 的角度，发生的就是 perception-pediction horizon 太短太近，外加不是 360 度覆盖的问题。

当然，直接的原因，是摩托车速度太快，加女生手里有一个更重要的，当然不是书本，而是比喻她将来生的娃。

在讨论这个问题之前，我们先问一下上帝造人车间，为啥不在人类后脑壳上再装一对眼睛，比二郎神更二郎神，一劳永逸！

回复 750楼头文字D的帖子

啥叫需要啊？没几个人真正需要相亲。我最后找的老公也是我认识的人，我当时很排斥相亲的，觉得太不浪漫了。奈何我朋友同学都给我介绍，没有办法啊。我没有让别人介绍，很多都是推不过才去见面的。

就不举我的例子了。但是我当时一个女同学，白富美，就是相亲认识的她的富帅男朋友。你如果觉得相亲的人都是loser，只能说你可能没有那么挑剔。身边什么样的人，只要你觉得差不多就可以。其实我也是这样，当年太保守了，别人介绍的不乏青年才俊，自己非要在认识的人里面找。。

最后说一句，我确实不知道相亲市场上有什么老大难的，找个对象有什么难度？尤其女生，不要太容易好吧。主要是要求和自己实力不匹配才成为老大难。

回复 752楼的帖子

你说的我都信，但我说了，我们的印象是被整体影响的，你只要明白一个道理，需要相亲的，是条件好的更需要，还是条件不好的更需要

好比一个例子，中国人外表形象不好，因为很多人，特别是早期来的人，小时候经济条件不好，节省惯了，不喜欢投资钱在衣服打扮上。但你说有没有中国人穿得好，有啊，我板上有个女网友告诉我，她有一千多套衣服，但她一个人穿得好就能改变中国人的总体形象吗？

这很难说。就好比找工作。有的学生自己申请就找到工作了。有的学生能力很差，毕业没工作，只好托熟人介绍。但你混职场就知道一些特别好的职位，也是熟人内推，并不是公开的空缺。

回复 750楼头文字D的帖子

啥叫需要啊？没几个人真正需要相亲。我最后找的老公也是我认识的人，我当时很排斥相亲的，觉得太不浪漫了。奈何我朋友同学都给我介绍，没有办法啊。我没有让别人介绍，很多都是推不过才去见面的。

就不举我的例子了。但是我当时一个女同学，白富美，就是相亲认识的她的富帅男朋友。你如果觉得相亲的人都是loser，只能说你可能没有那么挑剔。身边什么样的人，只要你觉得差不多就可以。其实我也是这样，当年太保守了，别人介绍的不乏青年才俊，自己非要在认识的人里面找。。

最后说一句，我确实不知道相亲市场上有什么老大难的，找个对象有什么难度？尤其女生，不要太容易好吧。主要是要求和自己实力不匹配才成为老大难。

找个好记的 发表于 2023-03-16 15:14

>> 最后说一句，我确实不知道相亲市场上有什么老大难的，找个对象有什么难度？尤其女生，不要太容易好吧。主要是要求和自己实力不匹配才成为老大难。

没错，我的印象主要来自于男的，女的去相亲，估计是想把池塘扩大，看多点鱼，择优录取吧，男的，很多的确就是老大难。女人本来就是处于挑选者的地位，男女比例，男比女多，这是事实

回复 753楼头文字D的帖子

这很难说。就好比找工作。有的学生自己申请就找到工作了。有的学生能力很差，毕业没工作，只好托熟人介绍。但你混职场就知道一些特别好的职位，也是熟人内推，并不是公开的空缺。

ihaveafriend 发表于 2023-03-16 15:35

找工作这中间猫腻太多了，和婚恋是两码事，普通人婚恋基本就是明码标价，没啥政治因素和人情参与其内

继续 751楼的帖子

上帝没在人后脑勺上再装一对眼睛的原因，就是 information paralysis。

也就说，人类大脑无法处理四只眼睛。因为大脑的能量限制。

当然，总是有砖家，说人类只用了大脑的 10% ，，， 我只能说，砖家们，那是你们只用了大脑的 10% 好吧 ～～～ 话糙理不糙！

继续 757楼的帖子

回到前面 drive way 上趴车一箭双雕 claim 两个保险的故事，所以在这里，之所以那个男生跟女生交流不会有用，甚至吵起来，或者女生甚至把火气转嫁到小孩身上，其原因很简单：

information paralysis

也就是说，在女生趴车的时候，她的 perception-prediction horizon，根本就没有涉及到车库里面的车将来可能要倒出来，并且倒车的人有急事，或者能见度不佳，总之发生一箭双雕 claim 两个保险的动人故事的概率。

但更重要的是，用前面那个一见钟情的视频作为类比，这个 perception-prediction horizon 太短的问题，并不是女生主观故意。而是因为女生手里抱的那本书，或者说 simulation 她抱着将来生的娃，而导致大脑需要把注意力放在眼前，Nvidia GPU 三大块都已经在煎鸡蛋了，没有更多的计算力考虑更远的 perception-prediction horizon 了。

而在这个时候，如果再交流，只能更恶化 information paralysis，导致进入 fight-or-flight mode，对骂或者骂娃。

继续 758楼的帖子

那么问题就又来了，男生难道有八块 GPU 吗？八块腹肌难道是 GPU？

这个回答其实很简单。就好比搞笑电影里，男生忘了拉好拉链就去上班了，司空见惯。但女生忘了穿文胸就去上班了，闻所未闻。

也就是简单的说，long range sensor 的代价就是 480p 还可能是 interlaced，否则 GPU 烤鸡蛋都处理不过来。当然，1440p 120 fps 就基本只能是 short range sensor 了。

这个道理是不是很简单？

相亲跟条件无关，跟年龄有关

一般相亲的都是年龄偏大，身边条件好的都名花有主了，不愿意将就，就通过相亲的方式多认识一些人

年龄偏大也不是真的大，一般来说大学毕业年龄就偏大了，自己找对象的黄金时间就是大学那4年

继续 759楼的帖子

也就是说，这最终就好比是 robotics system design 里的 sensor fusion 的问题，long range coarse sensor 和 short range fine-grain sensor 卿卿我我甜甜蜜蜜 fuse 在一起的问题。

当然，sensor fusion 也是要有个大前提的，也就是 solver 能够经常 converge 在床上某点 ～～～ 不过，如果有人钟爱厨房，也不是不行。

继续 761楼的帖子

简单的说，对于一箭双雕同时 claim 两个 insurance 的故事，解决方法，很简单，也就是男生看情况，及时把车重新趴一下，趴完以后也不用说啥（因为防止 information paralysis 的发生，导致 denial 而大脑重写记忆），就好了。

那有人要说，说了这么一大段废话，还不是让男生憋屈不是？当然，符合这个女性网站的政治正确了。

实际上不是，下面拿个男生喜闻乐见的，也就是男生在婚内偶尔发生的，硬得太慢，或者谢得太早，作为例子。

继续 762楼的帖子

所以这里就是一个比方，如果男生婚内偶尔硬得慢还谢得早，然后女生立马投影仪上一个 ppt 曰：

“论男生硬得慢谢得早，对婚姻的一百万种危害！！”

这能行吗？

显然不行。

原因很简单，男生硬和谢的 perception-prediction horizon，只有这么长。你再来三百个理论的 ppt，只能造成 information paralysis。