https://www.psychologytoday.com/intl/blog/love-digitally/201504/7-research-based-reasons-internet-dating-doesnt-work

https://zhuanlan.zhihu.com/p/400781999?utm_id=0

决定盖楼高低的是人，不是事。

EbbieV 发表于 2023-03-13 01:56

贫困线70万的天天讨论这个？又不是顿顿米三，谁多付点少付点这么算计？

贫困线70万的天天讨论这个？又不是顿顿米三，谁多付点少付点这么算计？

红茶玛奇朵去冰三分甜 发表于 2023-03-13 12:53

根据前面分析，不是钱的问题，而是被颜值侮辱两次的问题。

我来一条一条辩论吧。

第一条，层主在第一行注明“请不要引用”，我觉得气势上已经外强中干了。

回复 635楼的帖子

第二，父母圈是相互介绍的，这完全没有任何说服力，除非刻舟求剑能够成功。

想想父母是啥年代，那个年代还没有抽水马桶好吧，电话啥的更不要说了。

说实话，如果没有 email ，老刘这代也很难一见钟情之后继续的，毕竟没法联系就风筝断了线。

这个拿前抽水马桶时代，和后 iPhone 时代类比，这就好比说欧几里德是不是几何学不及格啊，这连平行公理都不是太理解。

贫困线70万的天天讨论这个？又不是顿顿米三，谁多付点少付点这么算计？

红茶玛奇朵去冰三分甜 发表于 2023-03-13 12:53

我的意思是说，只要这几个人在，什么主题都能盖到１００页。

回复 635楼xyzgw的帖子

我来一条一条辩论吧。

第一条，层主在第一行注明“请不要引用”，我觉得气势上已经外强中干了。

tidewater 发表于 2023-03-13 13:01

我觉得你是在内涵某人。

回复 635楼xyzgw的帖子

tidewater 发表于 2023-03-13 12:30

你这个是网约。是被现代大数据加工成了快餐的相亲模式，早已从真正意义上的相亲蜕变成了一种充满无数可能性的大染缸了。

以前有句老话说的依然适合现在，就是基本上你不知道电脑屏幕里的那个ID背后是个真人还是一条会打字的小狗。光是这一点的不确定性，结果就足以让网约与亲朋好友靠谱介绍相亲有谬以千里的区别了。

你仔细看看这三条，每一条指出的都是网约对对方信息缺乏全面了解，以及信息处理的过度快速，最后因为对信息掌握不完全而做出错误的判断，导致最后承担更大的风险。这个和我说的由家人好友介绍知根知底的人基本不是一回事情了。

你和D都是男的，你们都没经历过相亲，对相亲有误解是非常可以理解的。但是相亲这潭水深的很啊，既有人中龙凤，也有无奈凑合，甚至还有杀猪血盘。至于结果如何，还得是八仙过海，看各自神通了。

回复 635楼的帖子

第二，父母圈是相互介绍的，这完全没有任何说服力，除非刻舟求剑能够成功。

想想父母是啥年代，那个年代还没有抽水马桶好吧，电话啥的更不要说了。

说实话，如果没有 email ，老刘这代也很难一见钟情之后继续的，毕竟没法联系就风筝断了线。

这个拿前抽水马桶时代，和后 iPhone 时代类比，这就好比说欧几里德是不是几何学不及格啊，这连平行公理都不是太理解。

tidewater 发表于 2023-03-13 13:06

其实父母的眼光比较准的，几十年的婚姻生活职场生活经历，看人看原生家庭比较准，比较有预见性吧

同时人年轻的时候，基本上对父母的看法比较不屑一顾而已

亲子关系好的，子女能够在这些方面受父母智慧影响的，不是坏事

科技再怎么发展，人性的变化不大吧？

其实父母的眼光比较准的，几十年的婚姻生活职场生活经历，看人看原生家庭比较准，比较有预见性吧

同时人年轻的时候，基本上对父母的看法比较不屑一顾而已

亲子关系好的，子女能够在这些方面受父母智慧影响的，不是坏事

科技再怎么发展，人性的变化不大吧？

hrguoke 发表于 2023-03-13 13:12

很有道理。

回复 635楼xyzgw的帖子

我来一条一条辩论吧。

第一条，层主在第一行注明“请不要引用”，我觉得气势上已经外强中干了。

tidewater 发表于 2023-03-13 13:01

我不太喜欢带有自己经历的发言被引用的。习惯吧。不是示弱。我是懒的设那个禁止引用了。

回复 635楼的帖子

第二，父母圈是相互介绍的，这完全没有任何说服力，除非刻舟求剑能够成功。

想想父母是啥年代，那个年代还没有抽水马桶好吧，电话啥的更不要说了。

说实话，如果没有 email ，老刘这代也很难一见钟情之后继续的，毕竟没法联系就风筝断了线。

这个拿前抽水马桶时代，和后 iPhone 时代类比，这就好比说欧几里德是不是几何学不及格啊，这连平行公理都不是太理解。

tidewater 发表于 2023-03-13 13:06

哈哈。是我用词不准确，给你造成歧义了。我的意思是父母朋友圈里给年轻一代介绍相亲，不是父母那一代本身。

我的意思是说，只要这几个人在，什么主题都能盖到１００页。

EbbieV 发表于 2023-03-13 13:07

哈哈哈哈哈😄我其实觉得还好。比那种动辄毫无体面的吵架互怼好多了。

我不太喜欢带有自己经历的发言被引用的。习惯吧。不是示弱。我是懒的设那个禁止引用了。

xyzgw 发表于 2023-03-13 13:17

这个我理解，所以我也不引用。

但作为讨论问题，我们不能看个案。因为个案总是林子大了啥鸟都会有。

但如果从统计角度，去相亲是因为不将就的话，这还是有点好笑我觉得。

首先，何以笙箫默的那句台词是：

“如果世界上曾经有那个人出现过，其他人都会变成将就。我不愿意将就。”

但层主森森把那句台词改成了：

“如果世界上那个人未曾出现过，其他人也都会变成将就。我不愿意将就。”

第二，我只想问一句：

何以琛和赵默笙是相亲认识的吗？

我觉得男的付账是绅士风度，和alpha不alpha无关。。一顿饭钱都要AA的，的确可以不用考虑进一步发展了。。当然前提是吃普通餐馆。。那种一顿上百几百刀的女的要是不提出分担，高素质男的估计也不是冤大头傻子

其实父母的眼光比较准的，几十年的婚姻生活职场生活经历，看人看原生家庭比较准，比较有预见性吧

同时人年轻的时候，基本上对父母的看法比较不屑一顾而已

亲子关系好的，子女能够在这些方面受父母智慧影响的，不是坏事

科技再怎么发展，人性的变化不大吧？

hrguoke 发表于 2023-03-13 13:12

但有个冷笑话就是，台上往台下问一句，dysfunctional family 里长大的请举手，差不多整个班级的人数。

这个我理解，所以我也不引用。

但作为讨论问题，我们不能看个案。因为个案总是林子大了啥鸟都会有。

但如果从统计角度，去相亲是因为不将就的话，这还是有点好笑我觉得。

首先，何以笙箫默的那句台词是：

“如果世界上曾经有那个人出现过，其他人都会变成将就。我不愿意将就。”

但层主森森把那句台词改成了：

“如果世界上那个人未曾出现过，其他人也都会变成将就。我不愿意将就。”

tidewater 发表于 2023-03-13 13:29

你说的对极了。