我就想看看帖子踢上来后你们还会不会接着灌

ellenissia 发表于 2023-03-12 11:09

我来继续从弗洛伊德角度灌水，因为里面有个微妙的女生希望获得 attractiveness 方面的肯定，其进化的心理动力，来自于冰川期的不确定性。

我忽然想到，我之前说的“不愿意date不是颜值侮辱，不然岂不是整个熟人圈都在颜值侮辱你？😂” 可能有歧义，这里“你”是泛指，不是特指回贴的对象哈，换成“自己”也是一样的意思（得罪得罪，我语文不好。😅）

我的意思是，除掉极个别的个例，大部分人的异性熟人圈都以普通朋友为主（也就是没有交往的兴趣），把不愿意date直接判定为来自对方的颜值侮辱是站不住脚的，不然这些普通朋友就都进行了颜值侮辱。

而我之前说的女性自尊隐隐受损的情况，是特指两人date去吃饭而男生要求AA的情况，因为这种情况一般较少出现在美女身上。这个主要是针对当时有人说女生是为了省顿饭钱或者精神乞丐说的，这里实际的情况其实比一顿饭钱要复杂很多，我觉得也不完全是矫情。

一年明月 发表于 2023-03-12 04:17

这其实是一个有一点意思的人类进化心理讨论。

也就是女生希望获得 attractiveness 方面的肯定，源于人类进化过程中，冰川期不确定性和养娃的巨大代价。

我对相亲不了解，不过可以从 “call me 班花” 开始讨论。

我忽然想到，我之前说的“不愿意date不是颜值侮辱，不然岂不是整个熟人圈都在颜值侮辱你？😂” 可能有歧义，这里“你”是泛指，不是特指回贴的对象哈，换成“自己”也是一样的意思（得罪得罪，我语文不好。😅）

我的意思是，除掉极个别的个例，大部分人的异性熟人圈都以普通朋友为主（也就是没有交往的兴趣），把不愿意date直接判定为来自对方的颜值侮辱是站不住脚的，不然这些普通朋友就都进行了颜值侮辱。

而我之前说的女性自尊隐隐受损的情况，是特指两人date去吃饭而男生要求AA的情况，因为这种情况一般较少出现在美女身上。这个主要是针对当时有人说女生是为了省顿饭钱或者精神乞丐说的，这里实际的情况其实比一顿饭钱要复杂很多，我觉得也不完全是矫情。

一年明月 发表于 2023-03-12 04:17

其实上网灌水的时候，就有人问我，说别人都是说“小美女” "大美女“ 等等，你倒好，上来就是 ”班花“ ”系花“ ，是不是再来个 “村花” “厂花” “沟花” ？

当然，当然我不是在初中高中大学等婚前现实生活中，直接简单粗暴地用班花系花这样的词。

但这就是个意思，我如果婚前的时候，不对红颜知己或者红粉佳人们，表示一下，在我眼中全班你最美，我估计活不到大学毕业 ～～～

这其实是一个有一点意思的人类进化心理讨论。

也就是女生希望获得 attractiveness 方面的肯定，源于人类进化过程中，冰川期不确定性和养娃的巨大代价。

我对相亲不了解，不过可以从 “call me 班花” 开始讨论。

tidewater 发表于 2023-03-12 13:42

333

总算爬完了楼，男女单独吃饭谁付钱这事能吵上几天几夜真是没想到。男同事约我吃饭，聊聊天什么的，并不是我“要”他买单，而是对对方来说这本身是个再自然不过的事情，喝水呼吸一样。我不坚持啊，谁邀约谁请客，就像前面说的，我愿意出来，很纯粹的吃个饭，对方已经很高兴了。

不能接受AA男抠门男，也很怕那种浑身是刺咄咄逼人，像革命斗士一样的钢铁女性，吃饭本身应该是个愉悦的事啊，只能说，人以群分吧。

tingtingtintin 发表于 2023-03-12 10:47

不是杠，就是好奇

如果是女同事来找你吃饭呢？也是谁邀约谁请客吗?

朋友之间呢？男性朋友也是谁邀约谁请客吗？女性朋友呢？

所以我的理解就是

尊重自己的价值观消费观，同时也尊重别人的价值观消费观

让交往的过程是个自然的双向筛选的过程

自然而然的，合则近不合则疏

回复 567楼头文字D的帖子

所以我的理解就是

尊重自己的价值观消费观，同时也尊重别人的价值观消费观

让交往的过程是个自然的双向筛选的过程

自然而然的，合则近不合则疏

hrguoke 发表于 2023-03-12 13:59

对，吃饭怎么付账这件事，其实是个个人感受的问题。

当事人觉得舒适就没问题。当事人不适应那就是不适应，哪怕全天下说这样是对的，人家不适应就应该尊重他/她的不适应。

回复 567楼头文字D的帖子

我没有质疑约会时男生买单。那都是俩口子自己的事情。我质疑的难道不是楼主说 任何时候 任何情况 任何关系 只要一对一 只要对方是个男的 就应该替女的买单这一点吗？

你也说工作餐应该aa的啊

继续 566楼的帖子

接着讨论，那么男生是不是不分青红皂白，上来就夸班花系花。

不是这样的。如果上来就这么夸，也许能满足一点女生的虚荣心，也许是 coding have no effect，如果运气不好还成为 catcalling 被报告老师好吧。

所以这个就是我前面说的 "call me 班花“。当然，这是个 metaphorical language，但确实是精确用词。

也就是说，女生其实是先 send 了 "call me 班花“ 这个 signal。当然，有可能是下意识的行为，并且用的是暗示的语言。

而男生，是 respond 这个 "call me 班花“ 的 signal。这个 respond 没有 routine 的方式，完全是瞬间随机应变。

当然，这个 "call me 班花“，也可能是为啥一见钟情的，容易吵架成瓦片横飞，部分原因是因为 negative signal 同样也可以这样快速传递。

回复 567楼头文字D的帖子

所以我的理解就是

尊重自己的价值观消费观，同时也尊重别人的价值观消费观

让交往的过程是个自然的双向筛选的过程

自然而然的，合则近不合则疏

hrguoke 发表于 2023-03-12 13:59

当然要尊重对方的感受啊，我只是说，男人和女人单独吃饭，自己从觉悟上就要默认是男人买单，即使是同事，如果偶尔一两次，也可以默认是男人买单，在我看来，这是做男人的风度。如果是好几个人一起的工作餐，这时候就没必要在众人面前争了，split bills是最好的方式。

男和女单独吃饭，即使是普通朋友，我觉得AA也大可不必，如果女性属于非常独立的那种，可以说这次男的付，如果下次就让女的付。一般情况下，女方对这种安排都会欣然接受。如果真的碰到一些钻牛角尖的，硬要和你AA的，那就照她说的去做吧，不过我是没遇过这种人。

回复 567楼头文字D的帖子

我没有质疑约会时男生买单。那都是俩口子自己的事情。我质疑的难道不是楼主说 任何时候 任何情况 任何关系 只要一对一 只要对方是个男的 就应该替女的买单这一点吗？

你也说工作餐应该aa的啊

找个好记的 发表于 2023-03-12 14:05

请看我楼上的解释，这是我的观点

请看我楼上的解释，这是我的观点

头文字D 发表于 2023-03-12 14:13

无所谓啊。你愿意买就买呗。碰到你这样的觉得男生就应该买单的我高兴还来不及，我吃了饭还不用花钱，心里也没有负担，很好啊！

要是男同事都这样，那就天天和男同事约吃饭，男生显示了风度，女生攒钱了。双赢！

无所谓啊。你愿意买就买呗。碰到你这样的觉得男生就应该买单的我高兴还来不及，我吃了饭还不用花钱，心里也没有负担，很好啊！

要是男同事都这样，那就天天和男同事约吃饭，男生显示了风度，女生攒钱了。双赢！

找个好记的 发表于 2023-03-12 14:16

这些事都有个界限的啦，不可一概而论，

界限一，如果是熟人，这些付账问题早就不是问题，如果不是熟人，一次两次付账无所谓，如果三番四次找我吃饭，那我就会先了解她找我吃饭的目的，付不付账反而是其次，不过我没遇过不熟的人三番四次找我吃饭，LOL

界限二，每个人都有一定的观察能力，在人与人交往中，你很容易观察出别人的坚持和立场，如果一位女性她不太反感男性付账，那男人付没问题（当然，界限一里面问题的答案也很重要，你们到底熟不熟，吃饭的目的是什么），但如果一位女性她对这点非常坚持，那就尊重她的意见就好了

这些事都有个界限的啦，不可一概而论，

界限一，如果是熟人，这些付账问题早就不是问题，如果不是熟人，一次两次付账无所谓，如果三番四次找我吃饭，那我就会先了解她找我吃饭的目的，付不付账反而是其次，不过我没遇过不熟的人三番四次找我吃饭，LOL

界限二，每个人都有一定的观察能力，在人与人交往中，你很容易观察出别人的坚持和立场，如果一位女性她不太反感男性付账，那男人付没问题（当然，界限一里面问题的答案也很重要，你们到底熟不熟，吃饭的目的是什么），但如果一位女性她对这点非常坚持，那就尊重她的意见就好了

头文字D 发表于 2023-03-12 14:23

对你第二种情况。相信我，没有哪个女生会和钱过不去，尤其男生非常坚持的情况下。女生坚持付那就是花了钱又丢了人。

第一种情况你就和楼主说的相反啊。楼主没有说三四次男的就不应该付了啊！

不是杠，就是好奇

如果是女同事来找你吃饭呢？也是谁邀约谁请客吗?

朋友之间呢？男性朋友也是谁邀约谁请客吗？女性朋友呢？

hrguoke 发表于 2023-03-12 13:54

女同事各付各的。

女性朋友通常情况下各付各的，special occasion会一方请客，比如生日，跳槽，买房，互相帮忙。

男性朋友so far都是男生请客。以前和男网友见面，也是对方请客。根本没有像网上几百个帖子琢磨的那么复杂那么多心理活动，就是很自然的事情啊。我也请过男的之前说的原来的manager拉我一起跳槽表示感谢。

当然要尊重对方的感受啊，我只是说，男人和女人单独吃饭，自己从觉悟上就要默认是男人买单，即使是同事，如果偶尔一两次，也可以默认是男人买单，在我看来，这是做男人的风度。如果是好几个人一起的工作餐，这时候就没必要在众人面前争了，split bills是最好的方式。

男和女单独吃饭，即使是普通朋友，我觉得AA也大可不必，如果女性属于非常独立的那种，可以说这次男的付，如果下次就让女的付。一般情况下，女方对这种安排都会欣然接受。如果真的碰到一些钻牛角尖的，硬要和你AA的，那就照她说的去做吧，不过我是没遇过这种人。

头文字D 发表于 2023-03-12 14:11

take turn 和当场AA 或者 split bills

对我来说都属于非一方买单的范畴

我可以理解，希望当场AA或者split bills的人

有可能觉着这样最省事

take turn不是还得“记账”吗？

亲密关系之外的其他任何关系

我自己都不愿意吃免费餐

因为我相信，大多数情况下，免费的才是最贵的

我的默认是split bills, 如果我自己点的餐明显比别人的贵，我会坚持AA

我也明白我自己这么计较

是因为以前吃过教训，不敢再自以为是了

对等，是最安全的交往方式

对你第二种情况。相信我，没有哪个女生会和钱过不去，尤其男生非常坚持的情况下。女生坚持付那就是花了钱又丢了人。

第一种情况你就和楼主说的相反啊。楼主没有说三四次男的就不应该付了啊！

找个好记的 发表于 2023-03-12 14:25

还是视情况而定，不可一概而论

如果象你说的，目的是为了攒钱，那就要看男方的财政状况如何，男方和女方的关系如何，同样一件事，对象不一样，处理的方式就不一样，就好比，你昨天小怼我一下，如果换到别人，我的应对方式应该就会不一样了，LOL。如果男方和女方关系比较好，有时候明知道女方就是小气一些想攒点钱，男方也会包容，吃点小亏无所谓。但如果男方和女方关系不好，那就是，去你妈的，LOL

take turn 和当场AA 或者 split bills

对我来说都属于非一方买单的范畴

我可以理解，希望当场AA或者split bills的人

有可能觉着这样最省事

take turn不是还得“记账”吗？

亲密关系之外的其他任何关系

我自己都不愿意吃免费餐

因为我相信，大多数情况下，免费的才是最贵的

我的默认是split bills, 如果我自己点的餐明显比别人的贵，我会坚持AA

我也明白我自己这么计较

是因为以前吃过教训，不敢再自以为是了

对等，是最安全的交往方式

hrguoke 发表于 2023-03-12 14:29

如果观察到象你一样是真的有坚持的，那就尊重你的意见就好了，真坚持假坚持，很容易看出来的

你们说的AA，是指seperate bills?

各付各的？

还是也包括split bills?

回复 573楼头文字D的帖子

你们说的AA，是指seperate bills?

各付各的？

还是也包括split bills?

hrguoke 发表于 2023-03-12 14:33

广义上就是各付各的吧，但具体的我也不太了解她们的意思是什么，我很少AA，如果不是没有的话