基辛格现在就是个半截入土的路人甲.

这得双方领导人有远见， 更重要的是有共同长远利益。 当年老毛在苏联背后插刀， 算准了尼克松会把脸凑过来。 双方为了长远共同利益走到一起了。 同样邓小平飞美国与卡特共商在阿富汗抗击苏联入侵， 与西方世界一起抵制莫斯科奥运会， 出兵教训苏联小弟越共（也救自家小弟布尔布特）。今天中国的改革开放和大发展， 都源自几十年年前的双方的远见。 以史为鉴， 不能烙饼只烙一面， 另一面夹生或反骨。

bud 发表于 2022-07-20 13:13

政客的能力，在于把自己的远见灌输到足够人的脑子里。啥叫“足够”，什么人属于“足够人”，这个不同体制不一样，但这个泛泛的结论还是一样的。

得不到足够的支持，再有远见也没用 - 根本就不能让自个儿处在那能做事的位子上，有远见，有用么？

有人想打仗吗？还不是 大陆的飞机 天天绕着台湾飞？中国和俄罗斯的 联合舰队 绕着 日本开？

说好香港50年不变，结果现在呢？

jack54321 发表于 2022-07-20 10:36

瞎扯淡，要不是美国一直拱火民进党搞台独，台湾局势这么多年至于到今天这样？

继续对抗呗，反正倒霉的不会是国内的中国人

游戏人生 发表于 2022-07-20 08:17

就是这样，海外有些华人脑子进水一样，真打起来，倒霉的第一个就是在美华人。还嫌没被仇恨够。

时代不同了。

四个字老不死的。

前几天刚看到一个段子：那些你以为已经死了的人……基辛格榜上有名

美国自己的问题，和中国关系不大。不应该成为决策的一部分。

中国现在挑战美国，是事实。

美国可以选择现在摊牌，打，说不定核战，损失巨大。

也可以等中国经济在习的带领下，自己衰落。同时用一些抑制手段，但不打，时间等。和当年对苏联一样，苏联自己就挎了。

哪种成本效益比好？很明显后面那种最优策略。

冷战时期的大战略家，评论冷战的最大成功，就是没有和苏联开战。人家是理性，信息广泛，都这么说。难道这里人这么希望打仗？根本不懂打仗的成本有多大，就是嘴炮

dodgers 发表于 2022-07-20 11:03

美国没有什么意愿武力解决台湾问题吧，最多就是增加日本军事能力，威慑太平洋。

现在着急武力统一的应该是中国吧，本来如果能好好发展自己，外交运筹帷幄，不是没有和平统一的机会。

但是现在还有几个现代自由民主国家的常驻居民愿意接受说封城就封城，连买菜去医院都变成奢望的生活？

现在的情况，如果不使用武力，统一是没指望的了

基辛格可惜不是美国出生，要不早当总统了。

两边都是好日子过腻了，作吧，两败俱伤，倒楣的不光两边的老百姓，还误伤无数。

和墙国关系太过密切，屁股已然歪了，公信力大打折扣。就不要频繁跳出来刷屏了。回老家颐养天年吧

怎么不让叼学习学习老邓

luludog 发表于 2022-07-20 04:46

学老邓的64吗

学老邓的64吗

proletariate 发表于 2022-07-20 14:53

可以学学老邓与卡特合作在阿富汗坑苏联， 抵制莫斯科奥运会， 痛打毛子小弟越共。现在国内政治环境远不如64以后。

美国没有什么意愿武力解决台湾问题吧，最多就是增加日本军事能力，威慑太平洋。

现在着急武力统一的应该是中国吧，本来如果能好好发展自己，外交运筹帷幄，不是没有和平统一的机会。

但是现在还有几个现代自由民主国家的常驻居民愿意接受说封城就封城，连买菜去医院都变成奢望的生活？

现在的情况，如果不使用武力，统一是没指望的了

balaja 发表于 2022-07-20 14:02

美国武力解决台湾问题？ 这是火星来的？ 脑洞这么大？

土共武力威胁是肯定的， 至于会不会真打， 要看湾湾屁民多想当炮灰吧。

可以学学老邓与卡特合作在阿富汗坑苏联， 抵制莫斯科奥运会， 痛打毛子小弟越共。现在国内政治环境远不如64以后。

bud 发表于 2022-07-20 15:37

现在你想跟老美合作， 老美也不想阿。 老邓时候的中国吃饭都不一定吃饱。

我说了永远有战争的理由，世界没有缺理由的时候。 俄罗斯也有无数正当理由啊，你咋不支持打，打不打，还在于领导人的判断，这个理由是否足够大。

说白了，就是TRUMP挑起了贸易战，这个是TRUMP所代表那帮人决定的， 换个人，可能就不会打，所以说这个理由是不是足够的大？ 贸易战是不是必须的，是很值得商榷的。

而且，贸易战的官司，世贸也没有站在美国一边，各个国际组织从联合国到经合组织，都不支持贸易战，为什么海外华人就这么坚定认为应该打贸易战呢？是海华有什么特殊性吗？

我作为海华，看这个贸易战，有百坏而无一利，美国经济上没有得到实质的好处，对华人更没有好处。

和墙国关系太过密切，屁股已然歪了，公信力大打折扣。就不要频繁跳出来刷屏了。回老家颐养天年吧

OvertheRainbow9 发表于 2022-07-20 14:49

老家在德国呢，当年逃难来美国的。

基辛格在美国没有在中国宣传的那么高地位和影响力。他的外交失败之处不少，包括和越南。到里根时期对苏联的关系就没什么影响力了。

他的detente 手段主张不要机械地用ideology来主宰外交关系，在当时有现实意义，现在世界变化早已过了那个阶段了。

快一百岁的老人了，安度晚年吧，别再出来吸引眼球了。

回复 31楼五色祥云的帖子

我说了永远有战争的理由，世界没有缺理由的时候。 俄罗斯也有无数正当理由啊，你咋不支持打，打不打，还在于领导人的判断，这个理由是否足够大。

说白了，就是TRUMP挑起了贸易战，这个是TRUMP所代表那帮人决定的， 换个人，可能就不会打，所以说这个理由是不是足够的大？ 贸易战是不是必须的，是很值得商榷的。

而且，贸易战的官司，世贸也没有站在美国一边，各个国际组织从联合国到经合组织，都不支持贸易战，为什么海外华人就这么坚定认为应该打贸易战呢？是海华有什么特殊性吗？

我作为海华，看这个贸易战，有百坏而无一利，美国经济上没有得到实质的好处，对华人更没有好处。

liuxiaobao 发表于 2022-07-20 15:51

贸易战无所谓， 贸易战越打越公平， 越合理。

流血的战争还是算了， 死人不是什么好事。

中美撕破脸对华人没好处，仅此而已。

土工，你打不打贸易战都一样，你硬点他就软点，你真硬过头，他也只能跟你杠。没有必要。

TRUMP，他代表的那伙人是什么意思，司马昭之心。 贸易战，不仅仅是贸易战。

当然有些海华，中美撕破脸，最好来个经济封锁，如果能把中国打回80年代最好，当我没说。还是那句话，中美关系不好，对大陆人没什么，对海华就不一样了。