发帖
查看:33154|回复:105
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

【前线战报】顿巴斯大决战就要开始了 泽连斯基:Battle of Donbas starts!

头像
0操作81 #
头像
81 #
0
22-04-07 17:31操作
只看TAAA分享

今天世界上军事上能和中国比的只有美国吧?其他的都不行。


jiang_jun 发表于 2022-04-07 00:07

你顺序写错了,是能和美国比的可能只有中国。中国还差很多,尤其是技术兵种,辅助兵种和高层军官。

头像
0操作82 #
头像
82 #
0
22-04-07 18:20操作
只看TAAA分享

回复 67楼dealdep的帖子


北约是不会动手的,怎么可能去对俄罗斯宣战,那结果就是核战争


乌克兰现有的俄军和后续轮换增员的接近20万,只是分布多点开花不能重点进攻

Advertisement
头像
13操作83 #
头像
83 #
13
22-04-07 19:33操作
只看TAAA分享

司机两手插兜里视察屠杀现场,说明几个问题:

1,表演不尽心尽力了。

2,这是一种无所谓的态度。

3,参与一种虚假的表演,这种虚假的表演让演员出身的司机都心虚。


dealdep 发表于 2022-04-07 10:29

演员演员。。。你不觉得离谱吗?

你自己国家的领导人的产生和你一毛钱的关系都没有,然后要在这里评头品足乌克兰民选的总统,有本事你来评价评价你自己的领导人?

这不是太监看毛片,自己high么。

头像
2操作84 #
头像
84 #
2
22-04-07 20:35操作
只看TAAA分享

演员演员。。。你不觉得离谱吗?

你自己国家的领导人的产生和你一毛钱的关系都没有,然后要在这里评头品足乌克兰民选的总统,有本事你来评价评价你自己的领导人?

这不是太监看毛片,自己high么。


wssca 发表于 2022-04-07 19:33

您觉得她评价的不对,可以说。现在您说不出她评价的具体内容哪儿有问题,反而去质疑人家能不能选自己国家的领导人?您知道她是哪国的(是不是想当然觉得嘲笑乌克兰的就一定国籍是中国)?何况就算人家自个儿不能选领导人,就不能评价别国的领导人了?


这种别人说一事,您说不过,就来“有本事你说说另外那个谁。。。”的伎俩,只能说明,您确实没有说理儿的本事。




头像
3操作85 #
头像
85 #
3
22-04-08 08:49操作
只看TAAA分享

一场年老色衰还奋力拉皮打针的偶像剧演员对新锐喜剧演员发动的战争

Advertisement
头像
6操作86 #
头像
86 #
6
22-04-08 10:36操作
只看TAAA分享

一场年老色衰还奋力拉皮打针的偶像剧演员对新锐喜剧演员发动的战争


qqyxgz 发表于 2022-04-08 08:49

哈哈哈,然后喜剧演员成了偶像,偶像成了喜剧

头像
0操作87 #
头像
87 #
0
22-04-08 10:43操作
只看TAAA分享

电影都拍不出这么震撼的大场景(这个俄国士兵惊慌失措,跑回营地,几分钟后营地被乌克兰炮火轰炸):


Ukrainian drone chasing a Russian soldier back to his unit



系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/1GLUlxda218?showinfo=0


头像
0操作88 #
头像
88 #
0
22-04-08 10:46操作
只看TAAA分享

电影都拍不出这么震撼的大场景(这个俄国士兵惊慌失措,跑回营地,几分钟后营地被乌克兰炮火轰炸):


Ukrainian drone chasing a Russian soldier back to his unit



系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/1GLUlxda218?showinfo=0



CC2020CC 发表于 2022-04-08 10:43



确切的说是这个大兵把无人机引来的,不然阵地的位置还不至于暴露

头像
0操作89 #
头像
89 #
0
22-04-08 10:49操作
只看TAAA分享

电影都拍不出这么震撼的大场景(这个俄国士兵惊慌失措,跑回营地,几分钟后营地被乌克兰炮火轰炸):


Ukrainian drone chasing a Russian soldier back to his unit



系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/1GLUlxda218?showinfo=0



CC2020CC 发表于 2022-04-08 10:43

所以这个士兵是带路党?

头像
3操作90 #
头像
90 #
3
22-04-08 11:04操作
只看TAAA分享

电影都拍不出这么震撼的大场景(这个俄国士兵惊慌失措,跑回营地,几分钟后营地被乌克兰炮火轰炸):


Ukrainian drone chasing a Russian soldier back to his unit



系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/1GLUlxda218?showinfo=0



CC2020CC 发表于 2022-04-08 10:43

这视频有稍多一半是drone在天上飞,看到士兵在地上跑。后面少一半是drone已经超过了士兵,镜头中就是前面那条路。最后一点点看到了(一个?两个?)其他士兵和一些破烂。就这样了。


这算哪门子的“电影都拍不出”的,“震撼的大场景”?您的“震撼”标准是不是太低了点儿?


另外这视频本身,它的题目,以及下面的评论,有什么地方提到了“几分钟后营地被乌克兰炮火轰炸”么?您如果是因为那“轰炸”(假设这信息您确实是从其他地方得到的)震撼,这“震撼”感也不能归功于这拍出的视频吧。。。



Advertisement
头像
0操作91 #
头像
91 #
0
22-04-08 11:20操作
只看TAAA分享

所以这个士兵是带路党?


Ruth 发表于 2022-04-08 10:49

你的回复怎么让我想起王二小呢?

头像
0操作92 #
头像
92 #
0
22-04-08 23:15操作
只看TAAA分享

回复 3楼jkl1985的帖子


毛子2008年进行过军改,陆军集团军缩编,师变成旅,重装甲部队缩减变成轻型化,模仿美国搞快速机动化部署


要知道快速机动化调集部队,是以强大的空军投送力量作为保证的,这需要很强的财力后盾,俄罗斯比美国的财力差的多,模仿是不具备条件的


俄军地面陆军重装甲部队数量太少,俄罗斯2008年军改裁军封存老坦克后,现存的作战坦克只有2600辆,最多上限出动2000辆,600辆留守本土看家,这火力远不能发动乌克兰这个国土面积的战争。


空军打击能力很差,伊拉克轰炸上千架次的频次,相比之下俄罗斯的飞机出动的太少了,伊拉克战争投入的地面陆军有五六十万,俄军开始不到十万后来增加到不到20万,陆军人数不足,坦克火炮数量不足,最后就打成了这个样子

头像
1操作93 #
头像
93 #
1
22-04-08 23:35操作
只看TAAA分享

毛子以为自己还是苏联那种级别,实际上已经不是了,时代在发展。果然实战是检查真理的唯一标准。

头像
0操作94 #
头像
94 #
0
22-04-08 23:45操作
只看TAAA分享
回复 3楼jkl1985的帖子

毛子2008年进行过军改,陆军集团军缩编,师变成旅,重装甲部队缩减,模仿美国搞快速机动化部署


要知道快速机动化调集部队,是以强大的空军投送力量作为保证的,这需要很强的财力后盾,俄罗斯比美国的财力差的多,模仿是不具备条件的


俄军地面陆军重装甲部队数量太少,俄罗斯2008年军改裁军封存老坦克后,现存的作战坦克只有2600辆,最多上限出动2000辆,600辆留守本土看家,这火力远不能发动乌克兰这个国土面积达战争。


空军打击能力很差,伊拉克轰炸上千架次的频次,相比之下俄罗斯的飞机出动的太少了,伊拉克战争投入的地面陆军有五六十万,俄军开始不到十万后来增加到不到20万,陆军人数不足,坦克火炮数量不足,最后就打成了这个样子


tgaa 发表于 2022-04-08 23:15

毛子没钱

中俄两国搞军演

据说当时毛子的国防部长对中国的武器装备垂涎欲滴

又多又先进

头像
0操作95 #
头像
95 #
0
22-04-09 00:01操作
只看TAAA分享
回复 3楼jkl1985的帖子

毛子2008年进行过军改,陆军集团军缩编,师变成旅,重装甲部队缩减,模仿美国搞快速机动化部署


要知道快速机动化调集部队,是以强大的空军投送力量作为保证的,这需要很强的财力后盾,俄罗斯比美国的财力差的多,模仿是不具备条件的


俄军地面陆军重装甲部队数量太少,俄罗斯2008年军改裁军封存老坦克后,现存的作战坦克只有2600辆,最多上限出动2000辆,600辆留守本土看家,这火力远不能发动乌克兰这个国土面积达战争。


空军打击能力很差,伊拉克轰炸上千架次的频次,相比之下俄罗斯的飞机出动的太少了,伊拉克战争投入的地面陆军有五六十万,俄军开始不到十万后来增加到不到20万,陆军人数不足,坦克火炮数量不足,最后就打成了这个样子


tgaa 发表于 2022-04-08 23:15

重装甲再多也用处不大。为了照顾包子小弟运动会后动手, 再多重家伙多会陷在烂泥里。造重型坦克的速度绝对比不过造反坦克导弹的速度。 这次出风头的标枪是洛克西德马丁在奥兰多工厂出品, 生产线忙不过来可以叫米老鼠唐老鸭过去帮忙。

Advertisement
头像
0操作96 #
头像
96 #
0
22-04-09 00:03操作
只看TAAA分享

毛子没钱

中俄两国搞军演

据说当时毛子的国防部长对中国的武器装备垂涎欲滴

又多又先进


jkl1985 发表于 2022-04-08 23:45

现代化战争靠科技,工业,归根还是经济,也就是钱。

头像
0操作97 #
头像
97 #
0
22-04-09 00:35操作
只看TAAA分享

回复 100楼jkl1985的帖子


大规模战争,显然是不需要了,现在一般的作战思路就是局部冲突


美国军费开支高,是因为环球军事力量部署,要是光本土防御,不用那么多军费

头像
0操作98 #
头像
98 #
0
22-04-09 00:38操作
只看TAAA分享
回复 101楼bud的帖子

要是有足够的兵力包围起来,坦克+火炮装甲集群,标枪怎么运输进去乌克兰


德国进攻基辅,参战兵力是85万,现在俄罗斯才多点军队

头像
0操作99 #
头像
99 #
0
22-04-09 01:03操作
只看TAAA分享
回复 101楼bud的帖子

要是有足够的兵力包围起来,坦克+火炮装甲集群,标枪怎么运输进去乌克兰


德国进攻基辅,参战兵力是85万,现在俄罗斯才多点军队


tgaa 发表于 2022-04-09 00:38

嗯,大毛没有绝对优势,核弹也用不了。


现在也只能期望取得一些局部区域。不过看来即使取得这些区域,也会受到乌军不断的抵抗和骚扰。尤其是在美帝,北约的支持下。

头像
0操作100 #
头像
100 #
0
22-04-09 01:25操作
只看TAAA分享

回复 105楼blocked的帖子


呵呵,游击袭扰战争,维稳的费用相当高,要不美国怎么从阿富汗撤出了呢,无利可图


苏联1979-1989年在阿富汗,后来撤出

美国2001-2021年在阿富汗,后来撤出


要打就打的彻底,要不打就不打,现代战争,已经不具备二战以前的条件了,就是大规模作战

发帖回复
查看:33154|回复:105
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回