FDA败诉，不用等到2076年了，将在夏天之前公开辉瑞新冠疫苗32.9万页完整审评文件
知乎就是个粪坑
还有人把知乎的当文献看
英国官方公布的2022年2月的数据，完全接种疫苗的人现在死于 Covid-19 的比未接种疫苗的人高 3.2 倍
43～44页https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1058464/Vaccine-surveillance-report-week-9.pdf
如果翻去年的数据，打疫苗和未打疫苗人数差不多的时候，疫苗多有效看的比现在清楚。
hjwang.lawine 发表于 2022-03-05 08:15
反了吧，这是香港最新的数据：
（另，除老年人和儿童之外，香港第五波爆发前，疫苗接种率挺高的，并不低）
第五波疫情未止，今日（5日）公布新增37,529宗陽性個案，第五波累計個案逾42萬宗。過去24小時多150名病人死亡，追加呈報多70人死亡，共220人。昨日新增60間院舍有人感染，累計增至781間院舍涉確診個案。
當局研究死亡個案，無打針比已打兩針的整體死亡率相差31倍；80歲以上無打針死亡率高達8.6% 與無打針相差5倍。
打兩針與無打針死亡率 相差31倍
歐續指，衞生防護中心就其中1341宗死亡個案作分析，有91.3%的死亡個案未完成疫苗接種。他表明，完成接種與未完成接種的人染疫，死亡率差大。
綜觀所有個案，未曾接種疫苗的人染疫，死亡率高達1.25%；反觀完成兩針接種，死亡率是0.04%，與未接種者的死亡率相差31倍。
80歲以上無打針死亡率高達8.6% 與無打針相差5倍
歐提到，80歲以上、未接種疫苗的人士染疫，死亡率高達8.6%；但接種兩針，其死亡率為1.57%，與未接種時相差5.5倍，認為疫苗接種有很大作用。他續呼籲，兒童、長者、住院舍的院友盡快打針，並呼籲機構優先為長者服務，醫療人士組隊為院友打針，提高院友接種率。
他補充，因應疫情嚴峻，已呼籲優先調動資源助院舍，除原有的5支團隊及逾150名到診醫生，過去兩周已新成立至少5支專門團隊，希望短時間內完成安老院舍接種。
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/743476/%E7%96%AB%E6%83%85-%E5%A2%9E37529%E5%AE%97%E7%A2%BA%E8%A8%BA-%E5%A4%9A220%E4%BA%BA%E4%BA%A1-%E7%84%A1%E6%89%93%E9%87%9D%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%8E%87%E8%88%87%E6%89%93%E5%85%A9%E9%87%9D%E7%9B%B8%E5%B7%AE31%E5%80%8D
昨天看到这消息我也是百感交集，一年多来做了大量research，读了很多这方面的书，听了无数Podcast。。。我从一个原来信任医护的人变成对医药行业彻底丧失信心，所有有良知的人都企图被silenced，被canceled。庆幸坚持了立场，做出了正确的决定，庆幸周围的朋友互相支持，也希望我预言的事情不要发生。希望所有involved到这件事的人FDA，government，teachers union，big Pharma，big tech，所有enable mandates的个人，公司1全被held accountable。
bellamia 发表于 2022-03-05 08:46
你还做了research，发了论文吗？
你看的听的别都是那些阴谋论的东西吧。
昨天看到这消息我也是百感交集，一年多来做了大量research，读了很多这方面的书，听了无数Podcast。。。我从一个原来信任医护的人变成对医药行业彻底丧失信心，所有有良知的人都企图被silenced，被canceled。庆幸坚持了立场，做出了正确的决定，庆幸周围的朋友互相支持，也希望我预言的事情不要发生。希望所有involved到这件事的人FDA，government，teachers union，big Pharma，big tech，所有enable mandates的个人，公司1全被held accountable。
bellamia 发表于 2022-03-05 08:46
这是香港最新的数据：
（另，除老年人和儿童之外，香港第五波爆发前，疫苗接种率挺高的，并不低）
第五波疫情未止，今日（5日）公布新增37,529宗陽性個案，第五波累計個案逾42萬宗。過去24小時多150名病人死亡，追加呈報多70人死亡，共220人。昨日新增60間院舍有人感染，累計增至781間院舍涉確診個案。
當局研究死亡個案，無打針比已打兩針的整體死亡率相差31倍；80歲以上無打針死亡率高達8.6% 與無打針相差5倍。
打兩針與無打針死亡率 相差31倍
歐續指，衞生防護中心就其中1341宗死亡個案作分析，有91.3%的死亡個案未完成疫苗接種。他表明，完成接種與未完成接種的人染疫，死亡率差大。
綜觀所有個案，未曾接種疫苗的人染疫，死亡率高達1.25%；反觀完成兩針接種，死亡率是0.04%，與未接種者的死亡率相差31倍。
80歲以上無打針死亡率高達8.6% 與無打針相差5倍
歐提到，80歲以上、未接種疫苗的人士染疫，死亡率高達8.6%；但接種兩針，其死亡率為1.57%，與未接種時相差5.5倍，認為疫苗接種有很大作用。他續呼籲，兒童、長者、住院舍的院友盡快打針，並呼籲機構優先為長者服務，醫療人士組隊為院友打針，提高院友接種率。
他補充，因應疫情嚴峻，已呼籲優先調動資源助院舍，除原有的5支團隊及逾150名到診醫生，過去兩周已新成立至少5支專門團隊，希望短時間內完成安老院舍接種。
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/743476/%E7%96%AB%E6%83%85-%E5%A2%9E37529%E5%AE%97%E7%A2%BA%E8%A8%BA-%E5%A4%9A220%E4%BA%BA%E4%BA%A1-%E7%84%A1%E6%89%93%E9%87%9D%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%8E%87%E8%88%87%E6%89%93%E5%85%A9%E9%87%9D%E7%9B%B8%E5%B7%AE31%E5%80%8D
那些疫苗狂人，如果真的相信而打了疫苗，要么就等着死，要么就装死，那个狗熊“教主”不出来走几步，会不会已经死掉了？
这是香港最新的数据：
（另，除老年人和儿童之外，香港第五波爆发前，疫苗接种率挺高的，并不低）
第五波疫情未止，今日（5日）公布新增37,529宗陽性個案，第五波累計個案逾42萬宗。過去24小時多150名病人死亡，追加呈報多70人死亡，共220人。昨日新增60間院舍有人感染，累計增至781間院舍涉確診個案。
當局研究死亡個案，無打針比已打兩針的整體死亡率相差31倍；80歲以上無打針死亡率高達8.6% 與無打針相差5倍。
打兩針與無打針死亡率 相差31倍
歐續指，衞生防護中心就其中1341宗死亡個案作分析，有91.3%的死亡個案未完成疫苗接種。他表明，完成接種與未完成接種的人染疫，死亡率差大。
綜觀所有個案，未曾接種疫苗的人染疫，死亡率高達1.25%；反觀完成兩針接種，死亡率是0.04%，與未接種者的死亡率相差31倍。
80歲以上無打針死亡率高達8.6% 與無打針相差5倍
歐提到，80歲以上、未接種疫苗的人士染疫，死亡率高達8.6%；但接種兩針，其死亡率為1.57%，與未接種時相差5.5倍，認為疫苗接種有很大作用。他續呼籲，兒童、長者、住院舍的院友盡快打針，並呼籲機構優先為長者服務，醫療人士組隊為院友打針，提高院友接種率。
他補充，因應疫情嚴峻，已呼籲優先調動資源助院舍，除原有的5支團隊及逾150名到診醫生，過去兩周已新成立至少5支專門團隊，希望短時間內完成安老院舍接種。
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/743476/%E7%96%AB%E6%83%85-%E5%A2%9E37529%E5%AE%97%E7%A2%BA%E8%A8%BA-%E5%A4%9A220%E4%BA%BA%E4%BA%A1-%E7%84%A1%E6%89%93%E9%87%9D%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%8E%87%E8%88%87%E6%89%93%E5%85%A9%E9%87%9D%E7%9B%B8%E5%B7%AE31%E5%80%8D
麻辣鸡丝22 发表于 2022-03-05 08:52
别瞎子点灯白费劲了，那些装睡的人你喊不醒的。
我忍为booster 没必要，因为对病毒或疫苗反应严重的人群已经在最初都死了。现在死亡率下降也说明了这点。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/475665900
3月1号解密的10000页灰瑞疫苗申请资料，告诉人们一年多以来都往自己身体里打了些什么？
这些资料是CDC迟迟不愿意公开的，他们理由是，当民众知道了这些材料后，就不愿意打疫苗。
所以他们希望75年后解密！！美国法院要求灰瑞公司在3月1日必须公布出来！
报告下载地址↓↓
1、
第7页的表格中显示，在灰瑞疫苗试验申请报告的不良事件的42086人中，3个月内出现了致命副作用、死亡的有1223人，疫苗致死率为2.9%，是新冠病毒致死率的100倍。
2、
新冠病毒致死率：加拿大疫情最严重的地区魁北克省疫情数据，
2020年新冠死亡率是0.096%，2021年新冠死亡率是0.041%，两年中没有0-19岁的孩子死于新冠！
3、
特别关注的不良反应从第30页开始，副作用满满的一页，这样的副作用总共列出有九页，并不带空格。如果放上空格，一定超过13页。
4、
高达8.5%的参加试验者患上了自身免疫性疾病，也免疫缺乏综合症免疫细胞攻击自身正常的组织器官
5、
解密的资料表明高达1.07%参加疫苗实验的人，患上了Bells Palsy症(俗称：面瘫)
6、
参加疫苗实验的人有3.3%，患上了心肌炎及相关心血管疾病
7、
4.7%的参加试验者患上了血液淋巴疾病
2.6%的参加试验者患上了心动过速
4.6%的参加试验者最终还是患上了新冠
8、
灰瑞文件：通过母乳疫苗影响孩子的报告。对我正在阅读的内容表示说已经无语了。
84例严重病例，329例非严重病例。
发生国：美国（205）、英国（64）、加拿大（31）、德国（30）、波兰（13）、以色列（11）；意大利（9）、葡萄牙（8）、墨西哥（6）、爱沙尼亚、匈牙利和爱尔兰（各5）、罗马尼亚、西班牙（3）、捷克共和国和法国（各2个），其余10个案件来自于10个其他国家。
9、
270位孕妇接种疫苗后，有23位妊娠报告流产，占8.5%。
自身免疫的事件有2.5%。
146例非严重母亲病例报告在子宫内接触过疫苗
10、
还有人说：我作为统计学家告诉你这个报告里面最恐怖的：
1）、完全康复的只有不到一半，针对一个感冒类似的病，真的有意义吗？
2）、最恐怖的是有9000多个无结果的，missing data率快到25%了，这种数据严格意义下没办法给出统计结论。
12、
市场的力量：
Moderna的CEO抛售他的股票并删除了他的Twitter账号。
灰瑞公司在报告撸猫副作用后当天崩溃：股票自由落体，真相正在浮出水面！
13、
药剂师们的勇气：
之前一堆的药剂师曝出Modexxx和墙生撸猫说明书上一片空白
14、
加拿大法官的勇气
3月1号，加拿大安省法官Alex Pazaratz裁决一名母亲无需按政府要求让12岁和10岁的两个孩子接种。
esprit88 发表于 2022-03-04 19:29
单纯说这个分母是不是用错了，应该用打过疫苗的人数，而不是打过疫苗有副作用的人？
哇，好久没来了，在乌克兰战争的大背景下居然还有这么个反疫苗的高楼。前面几页我一打开只能看到寥寥几个回复，其他的都来自被我屏蔽的人，我都不用看都能猜到你们说了啥~~
很多帖子被屏蔽了我也懒得去琢磨你们说过啥，就照着微信上流传的那个辉瑞疫苗副作用的文章来说吧
首先前面已经有人科普过了，这个AE（adverse event)其实不应该简单翻译成副作用，只要接受药物/疫苗之后一段时间内出现的问题都可以被汇报成AE，然后才要看是不是和疫苗/药物related。最早打疫苗的人群基本都是高龄或者有基础病的，就算打的是盐水也能看到很多报告AE之后死亡的案例。这些收集到的AE是截止到2月28号的，那个时候美国已经有5600万人打过疫苗，这些人除了医务人员之外，几乎都有这样那样的高危因素。
其次，关于老鼠注射100微克mRNA之后体重下降和掉毛，要知道这个剂量是我们打的疫苗的3倍多，然后人的体重是老鼠体重的1000-2000倍。正常剂量5000倍都不死人的可能也就只有中药了吧（假设没撑死的话）。
最后“疫苗死亡率3%”这个说法有多么荒谬，看一看CDC记录的每周死亡数字就知道了，美国平均每周自然死亡50000-60000人，疫苗大规模接种的时间很集中，大概是去年的2-5月，如果每个星期疫苗能够造成1000人以上的excess death，在CDC的死亡数据上基本上就可以看出异常来（去年4月每周大概有2000万人接种疫苗）。然而事实上在2021年的1月到5月，总死亡人数减去新冠死亡人数之后，每周的死亡数字反而是低于往年平均值的。如果比较一下疫苗接种率很高的州（麻省）和疫苗接种率很低的州（密西西比），同样看不到任何疫苗引起的excess death
贴三张图，分别是美国全国、麻省和密西西比
单纯说这个分母是不是用错了，应该用打过疫苗的人数，而不是打过疫苗有副作用的人？
tasu 发表于 2022-03-05 08:58
看下来貌似那段时间打过疫苗的人数被FDA 用黑框遮住了 看不到 所以无法计算
那么可以合理怀疑一下 如果这个数字很大 那对他们推疫苗是有利的 不应该遮住
现在他们把这个关键的数字遮住了 大家可以自己想想最有可能的原因是什么
喜欢恐慌的人，可以去把其他孩子以前所有打过的疫苗的审批文件都看一遍
flipping 发表于 2022-03-05 08:36
还有哪个疫苗的审批文件是要50年以后才能看的吗？如果真没问题为什么不给看? 我觉得既然做不到公开透明，就不应该强制。当然，爱打的人随便打，也不要有人拦着。
哇，好久没来了，在乌克兰战争的大背景下居然还有这么个反疫苗的高楼。前面几页我一打开只能看到寥寥几个回复，其他的都来自被我屏蔽的人，我都不用看都能猜到你们说了啥~~
很多帖子被屏蔽了我也懒得去琢磨你们说过啥，就照着微信上流传的那个辉瑞疫苗副作用的文章来说吧
首先前面已经有人科普过了，这个AE（adverse event)其实不应该简单翻译成副作用，只要接受药物/疫苗之后一段时间内出现的问题都可以被汇报成AE，然后才要看是不是和疫苗/药物related。最早打疫苗的人群基本都是高龄或者有基础病的，就算打的是盐水也能看到很多报告AE之后死亡的案例。这些收集到的AE是截止到2月28号的，那个时候美国已经有5600万人打过疫苗，这些人除了医务人员之外，几乎都有这样那样的高危因素。
其次，关于老鼠注射100微克mRNA之后体重下降和掉毛，要知道这个剂量是我们打的疫苗的3倍多，然后人的体重是老鼠体重的1000-2000倍。正常剂量5000倍都不死人的可能也就只有中药了吧（假设没撑死的话）。
最后“疫苗死亡率3%”这个说法有多么荒谬，看一看CDC记录的每周死亡数字就知道了，美国平均每周自然死亡50000-60000人，疫苗大规模接种的时间很集中，大概是去年的2-5月，如果每个星期疫苗能够造成1000人以上的excess death，在CDC的死亡数据上基本上就可以看出异常来（去年4月每周大概有2000万人接种疫苗）。然而事实上在2021年的1月到5月，总死亡人数减去新冠死亡人数之后，每周的死亡数字反而是低于往年平均值的。如果比较一下疫苗接种率很高的州（麻省）和疫苗接种率很低的州（密西西比），同样看不到任何疫苗引起的excess death
贴三张图，分别是美国全国、麻省和密西西比
little_racoon 发表于 2022-03-05 09:00
别白费力气了，很多是带节奏的。那些装睡的人你是喊不醒的。
很多都是常识，我问他们为什么中国疫苗接种率那么高，没有一个人回答，这就说明问题了。
别瞎子点灯白费劲了，那些装睡的人你喊不醒的。
cafe1123 发表于 2022-03-05 08:56
我有点怀疑这些人是什么背景，是真的觉得疫苗有问题吗？
还是什么反动组织来的？正常人哪来的被害妄想症？
你首先要相信一个基本的体制，他是不敢对人民不负责任的。这个体制受的监督，虽说不完美，但是在全世界是排前面的。
所以不得不怀疑，和当初美国派来捣乱香港黑暴的力量类似，这个会不会是某些国家派来捣乱美国的力量。
只是客观分析问题，不粉不黑。每个国家在对待别国，都有做坏人的动机，因为利好自己。
为什么在这种时候还会有人帮着疫苗公司唱赞歌？公民在打疫苗之前有知情权，疫苗公司和FDA勾兑隐瞒疫苗死亡数据和这么多副作用，这是犯罪行为啊！为什么还有人瞎眼为这样无耻的官商勾结辩护啊？
哇，好久没来了，在乌克兰战争的大背景下居然还有这么个反疫苗的高楼。前面几页我一打开只能看到寥寥几个回复，其他的都来自被我屏蔽的人，我都不用看都能猜到你们说了啥~~
很多帖子被屏蔽了我也懒得去琢磨你们说过啥，就照着微信上流传的那个辉瑞疫苗副作用的文章来说吧
首先前面已经有人科普过了，这个AE（adverse event)其实不应该简单翻译成副作用，只要接受药物/疫苗之后一段时间内出现的问题都可以被汇报成AE，然后才要看是不是和疫苗/药物related。最早打疫苗的人群基本都是高龄或者有基础病的，就算打的是盐水也能看到很多报告AE之后死亡的案例。这些收集到的AE是截止到2月28号的，那个时候美国已经有5600万人打过疫苗，这些人除了医务人员之外，几乎都有这样那样的高危因素。
其次，关于老鼠注射100微克mRNA之后体重下降和掉毛，要知道这个剂量是我们打的疫苗的3倍多，然后人的体重是老鼠体重的1000-2000倍。正常剂量5000倍都不死人的可能也就只有中药了吧（假设没撑死的话）。
最后“疫苗死亡率3%”这个说法有多么荒谬，看一看CDC记录的每周死亡数字就知道了，美国平均每周自然死亡50000-60000人，疫苗大规模接种的时间很集中，大概是去年的2-5月，如果每个星期疫苗能够造成1000人以上的excess death，在CDC的死亡数据上基本上就可以看出异常来（去年4月每周大概有2000万人接种疫苗）。然而事实上在2021年的1月到5月，总死亡人数减去新冠死亡人数之后，每周的死亡数字反而是低于往年平均值的。如果比较一下疫苗接种率很高的州（麻省）和疫苗接种率很低的州（密西西比），同样看不到任何疫苗引起的excess death
贴三张图，分别是美国全国、麻省和密西西比
little_racoon 发表于 2022-03-05 09:00
谢谢小浣熊分析！
就喜欢你这样专业的分析和分享。
也需要这样的分析，世界上才能有更多更清晰的认知，不被妖言惑众。
回复 63楼txauo的帖子大部分人没有毒理背景
作为毒理学phd 觉得没有那么离谱
aprilskyever 发表于 2022-03-05 07:53
还没看已披露的报告，这里讨论的说的更多的是临床的副作用还是毒理观察到的副作用？
另外毒理的数据还需要基于适应症和受用人群来解读。
一个生存期2年，受用人数5万的癌症药A跟受用人数多出一万倍，生存期几十年的一个药B的毒理数据肯定不能等同的对待。不能说A的毒理可以接受，A和B的毒理数据差不多，B也可以接受。而且mRNA属于新东西，传统的毒理实验能捕获多少毒理信息这个不好说。第一次，反正大家都是摸着石头过河。做药的可能都知道tgn1412的case。那也是毒理觉得没问题上人结果死了好几个。后来才知道之前的毒理思路不对，很多东西要在教训中成长。
我特佩服那些抢着给孩子打的父母们！傻了吧唧的！老公搞药的，十多年了，知道药啊，疫苗产生的各种程序，mRNA就是不应该这么快批准，政府和药厂勾结，看不清真相了！if science can't be judged, it is not science!
yuzhou 发表于 2022-03-05 00:27
我记得当时也有不少帖子举例说认识的医护人员都推荐打。不打的3 被翻白眼。我身边的美国人也是以打了为荣，打了就是高知素质好，不打的愚昧。
