回复 30楼ArizonaGreenTea的帖子

没必要啥都扯到包子，生拉硬拽的喷。这个改革挺好的，有个好身体很重要！再说古人里的六艺里三分之一都是体育相关呢，这下回归传统了。

小手拉大手 发表于 2021-09-14 11:58

好身体和体育考试是两回事

身体健康就好了

甚至可以设定健康指标 但是用身体能力作为选拔人的标准 纯属有病

古时候和6艺有关的体育项目都是有实用性的 用于选拔当然没问题

现在的体育有啥用? 跑得快能找啥工作?

这不可能有效执行吧。而且这样太容易作弊了。

近猪者肥 发表于 2021-09-14 07:44

前面说了，不同体育项目完全没法统一标准。即便是只看成绩的提高幅度也是很难统一的。比如博尔特把百米纪录提高了0.3秒，这在人类百米短跑历史上是非人类的存在。但是如果你放到1万米长跑里面，不要说0.3秒，就算是提高3秒都不算啥。

另外男生和女生差别也很大。中学男生基本处于肌肉还没完全生长的阶段。只要请专门的健身教练和灌蛋白粉，让肌肉提前生长出来，负重力量的提升短期十分有效果。那么这对于从事技巧性运动的体育生来说，这也未免太不公平了。

很多人的经历，刻骨铭心的就是怎么靠读书改变命运。现在国内的基础教育的问题是，花太多时间在一些不需要的东西上面。就好比，茴字怎么写，应该只要会写就得100分。但国内的高考就是，要懂得写4种写法才能得满分。然后整个社会把每个学生都逼得天天去钻书本里面的牛角尖，最后毕业出来发现，大部分时间，你都花在用不到的东西上面。

国内除了要改革基础教育的制度，还要相应改革人事制度。例如，公务员和事业单位进编制，不要必须大学毕业。有些动手的岗位，说不定中专生也能做得很好。象深圳中学那种高学历招老师的，也不应该提倡。归根到底，要让读书改变命运变成勤奋改变命运。能读书的去读书，有其他技能的去从事其他技能的工作，搞好义务制教育就好啦。不要万般皆下品，唯有读书高，最后教育出来的，都是一堆书呆子，整个社会内卷在不必要的竞争上面。

不会这样搞吧。太失智了。

体育比考卷好作弊啊，体育特长加分或者高校多点美术体育特长生的名额也挺好的呀。

不可能吧，是3：20满分，当时每天练习，基本全班不论高矮胖瘦都能跑进3：30。美国标准也挺高的，我看到初中1 mile是7分10秒左右A。

francesjj 发表于 2021-09-13 19:29

我们800米是3:40达标。不过我天天跑（全校初三生都跑）练习了一年，也没能达标。练习还是有好处的，练习以前我基本跑不下来；练习以后，虽然跑的慢，但是能跑下来，且不觉得特别累。

中国再怎么搞，怎么会影响美国的娃？大家不过是看着这件事奇葩，议论一下而已。

至于什么叫做适量？体育达标就可以参加中考跟体育成绩跟文化课一样的算一门课的分数可不是一个量。因为体育不好剥夺一个智商高读书成绩好的学生继续读书的资格也不叫适量。

另外层主提到了美，不知道层主的美术如何？素描都得几分？擅长画人物还是风景？会水粉还是水彩，油画如何？让读理工科的学生都考美术我可是绝对赞成。大概率没几个能合格的。

pimpernel 发表于 2021-09-14 11:52

不好意思。。要让你失望了。。

本人标准理工男，会国画，会素描，别用你那狭隘的眼光去界定理工科的学生OK？

其实应该分文考和武考，像古代一样。文考的去搞科研；武考的去做大将军

这个执行起来有灵活度的，同分不同分不重要，大部分人都是90，小部分人是85，其实也就是5分的差距

觉得中国人普遍都有四肢发达头脑简单的思维定式，我小时候体育好都是被我舅舅拿来笑的，说什么：XX肯定是比我女儿体育好的，哈哈哈哈。其实我成绩也比她女儿好啊。然后美国家长们又太执着于推各种体育，只要哪个娃体育不好学习好，就把人归类为nerd。

觉得中国人普遍都有四肢发达头脑简单的思维定式，我小时候体育好都是被我舅舅拿来笑的，说什么：XX肯定是比我女儿体育好的，哈哈哈哈。其实我成绩也比她女儿好啊。然后美国家长们又太执着于推各种体育，只要哪个娃体育不好学习好，就把人归类为nerd。

elleanor 发表于 2021-09-14 13:24

就是，我老公是跑400米的，体育好得很。高二才不跑了全心高考，照样上重点大学好专业。学习好体育好不矛盾。

还好我那个时候体育达标就可以了

不好意思。。要让你失望了。。

本人标准理工男，会国画，会素描，别用你那狭隘的眼光去界定理工科的学生OK？

Spark001 发表于 2021-09-14 12:51

你会画画就不是标准理工男。我说的会画画可是我大学里美院毕业的美术老师的标准。在他眼里，我们这帮读建筑学的同学没一个合格的。

当年国内读建筑学时班上都是些高考各省理科最高分结果素描都被老师认为属于画得一塌糊涂的学生，更不要说画水粉画了。有些某省的理科状元因为画画太烂被劝转系。所以我说国内理工科高材生大概率画画不合格还错了？

当然读建筑学其实是个例外，大部分理工科不需要你会画画，所以没必要高考读物理的也加上考美术水粉写生一项。

当然每个人的合格标准不同，也许我说得画画画得烂对层主来说就是会画画的。但是我们班那帮同学就是被我们美院毕业的老师一直批评画画太烂。因为我们班几乎都不符合进美院的标准。层主除非画画达到了进美院的水平，否则就是我大学美术老师说的不会画画的。

这个有先天疾病，身体素质差的人怎么办呢？还不能上好学校了？

pacmom 发表于 2021-09-13 16:10

这你真是多虑了，医院开张证明就行，在国内什么事不能解决的呢

很多人的经历，刻骨铭心的就是怎么靠读书改变命运。现在国内的基础教育的问题是，花太多时间在一些不需要的东西上面。就好比，茴字怎么写，应该只要会写就得100分。但国内的高考就是，要懂得写4种写法才能得满分。然后整个社会把每个学生都逼得天天去钻书本里面的牛角尖，最后毕业出来发现，大部分时间，你都花在用不到的东西上面。

国内除了要改革基础教育的制度，还要相应改革人事制度。例如，公务员和事业单位进编制，不要必须大学毕业。有些动手的岗位，说不定中专生也能做得很好。象深圳中学那种高学历招老师的，也不应该提倡。归根到底，要让读书改变命运变成勤奋改变命运。能读书的去读书，有其他技能的去从事其他技能的工作，搞好义务制教育就好啦。不要万般皆下品，唯有读书高，最后教育出来的，都是一堆书呆子，整个社会内卷在不必要的竞争上面。

DannyCL 发表于 2021-09-14 12:27

人事制度最重要是让公务员和普通无编制的一样福利，你觉得可能么

这你真是多虑了，医院开张证明就行，在国内什么事不能解决的呢

burman 发表于 2021-09-14 13:40

那算体育得了几分？60还是100？

太扯淡了，有些人先天身体素质不好，导致体育差，比如我，如果这么搞太不公平了。真是幸亏出生早，也幸亏出国了，要不然我娃要吃苦了

人事制度最重要是让公务员和普通无编制的一样福利，你觉得可能么

nestie 发表于 2021-09-14 13:45

公务员薪水低，为什么要把福利去除？美国的公务员也有福利啊~

为啥我感觉挺对的 不要培养豆芽菜 培养健壮的下一代 如果我初高中好好锻炼多好啊 还可以再长高一点 可是那时候就没有体育课 成年了之后感觉到了体育的重要 开始自己锻炼 大部分人都像我这样吧 早点开始挺好的 好多大牛也是体育牛人 比如钟南山 如果脑子牛身体不牛 死的早 那很有可能就完不成自己的研究了 比如林徽因就很病弱 早早就过世 好可惜
mt.everest 发表于 2021-09-13 16:07

赞成。本来就该德智体美劳全面发展。小孩是不是得上体育培训班了？

太扯淡了，有些人先天身体素质不好，导致体育差，比如我，如果这么搞太不公平了。真是幸亏出生早，也幸亏出国了，要不然我娃要吃苦了

luckylady666 发表于 2021-09-14 14:01

身体有多不好啊？很多人除了先天心脏病的，都可以锻炼好的。小孩标准又不是参加奥运会的标准。

加强体育锻炼减少肥胖儿童。下一代审美标准应该也能改变，不再是现在这种竹竿病态美少年/女。

身体有多不好啊？很多人除了先天心脏病的，都可以锻炼好的。小孩标准又不是参加奥运会的标准。

加强体育锻炼减少肥胖儿童。下一代审美标准应该也能改变，不再是现在这种竹竿病态美少年/女。

百香果柠檬 发表于 2021-09-14 14:11

那你说说国内的体育标准是什么。什么标准是满分，什么是不及格？

你让邓小平去跳高，肯定不能得满分。

你要求加强体育锻炼是没错，给一个达标线通过就可以中考就可以。为什么要给体育成绩跟数学语文一样的分数比重？以后培养的数学家需要会长跑会跳高吗？邓小平因为长得矮跳不高影响他治国的才能了吗？