看抗役是什么德性就知道，现在的政府机构早内部腐烂了

gvcc 发表于 2021-08-16 15:49

我也是这样的感觉，一团糟

美国撤军是把政权交给阿富汗政府自己处理，不是被塔利班打败了掩护撤退。先把大使馆撤了那不明摆着告诉大家不行了么。

小喵呜 发表于 2021-08-16 15:48

没想到阿富汗政府军如此不堪一击，情报系统完全失败。

有啥区别呢？

塔利班也保持了克制，

配合撤军，

提前半个月能解决啥？

能让想走的阿富汗人都体面顺利的拿到签证走人？

王毅天津和老美塔利班会面

不就是协调这些么？

所以我不懂啥是好看？

开个香港97年的交接仪式？

pwwq 发表于 2021-08-16 15:36

好像塔利班不克制还能怎么地一样，塔利班是内战高手，外战算了吧，比北越差的不是一星半点儿

美国撤军是把政权交给阿富汗政府自己处理，不是被塔利班打败了掩护撤退。先把大使馆撤了那不明摆着告诉大家不行了么。

小喵呜 发表于 2021-08-16 15:48

阿富汗即使美军在的时候你敢去四处逛游？何况拜登直接把军队全撤了，谁去保护平民？

按照事后看，如果先撤平民，再撤军队，绝对不会现在这么狼狈

Image is important....

阿富汗即使美军在的时候你敢去四处逛游？何况拜登直接把军队全撤了，谁去保护平民？

按照事后看，如果先撤平民，再撤军队，绝对不会现在这么狼狈

xiaoxiao178 发表于 2021-08-16 15:51

先撤平民，保护平民，应该是最先要考虑的吧，不知道为什么搞成这样，滞留的人会不会有被国家抛弃的感觉

没想到阿富汗政府军如此不堪一击，情报系统完全失败。

amyHuang_99 发表于 2021-08-16 15:50

新闻上说过去20年所有五角大楼的将军们都把阿富汗军队吹上了天。只有一个管训练的提出异议。但是这种类似于whistle blower的角色没出事前谁会理？拜登的卖点就是不同于川普我最懂，而是听取专家意见。谁知道专家都是蒙古大夫。如果换川普，我不知道他能不能预测阿富汗军队三天垮台。

提前当然不一样

美国应该先撤平民，再撤军队

结果拜登却倒过来，先把军队撤了，结果平民没人保护，不得已又加派部队保护机场

xiaoxiao178 发表于 2021-08-16 15:44

对，这个操作简直太迷了！

平民不走，军火不走，先把保护平民和军火的队伍拉走

不知道这次会不会有美国公民在撤退过程中丧生 

Biden 现在讲话，说美国在阿富汗的目的是防止美国本土被恐怖分子袭击，而不是扶持本地政府。MD，那为什么呆了20年？

不过他说的有一点应该是美国人都同意的：美国不能为那些自己不愿意打仗的外国人打仗，这一周的表现说明美国的确应该撤兵

美国人也挺自大的，居然不提前一点离开，一定等到最后，在等什么呢？

对，这个操作简直太迷了！

平民不走，军火不走，先把保护平民和军火的队伍拉走

不知道这次会不会有美国公民在撤退过程中丧生 

purplebasil 发表于 2021-08-16 16:02

脑路奇清

你说说撤军该如何好看？
pwwq 发表于 2021-08-16 15:30

只要撤军就好, 管他好看不好看, 早就可以撤离了, 20年花费了20trillion, 每年美国福利支出大概2.5trillion, 如果全民Medicare, 大概也就2trillion一年, 不能理解一说到福利, 全民医保, 很多人义愤填膺, 而对军事开销浪费, 完全无所谓

有人说的很对，别说美军装备的30万政府军，就是把全国30万只绵羊都赶出国门都要挺长时间的。

没想到阿富汗政府军如此不堪一击，情报系统完全失败。

amyHuang_99 发表于 2021-08-16 15:50

可去年初的斩首行动 各方都看到赞扬情报系统的信息精准的呀

POLITICS

Watch live: Biden addresses the crisis in Afghanistan after Taliban take Kabul

https://www.cnbc.com/2021/08/16/watch-biden-afghanistan-speech-live.html

提前当然不一样

美国应该先撤平民，再撤军队

结果拜登却倒过来，先把军队撤了，结果平民没人保护，不得已又加派部队保护机场

xiaoxiao178 发表于 2021-08-16 15:44

所以宁可投票选独立党也不透无能的白等，表明态度。

新闻上说过去20年所有五角大楼的将军们都把阿富汗军队吹上了天。只有一个管训练的提出异议。但是这种类似于whistle blower的角色没出事前谁会理？拜登的卖点就是不同于川普我最懂，而是听取专家意见。谁知道专家都是蒙古大夫。如果换川普，我不知道他能不能预测阿富汗军队三天垮台。

小喵呜 发表于 2021-08-16 15:58

说的好像以前川普在任的时候没处理过和别国的危机似的

当年越南撤军不好看，也不影响现在越南跟美国的关系，比跟厉害国还要好

為什麼要撤平民 那是他的家 他的信仰

僑民回家 軍隊就走

我們看到新聞的時候 已經都走的差不多了

美國這樣的操作 是太有經驗了 都有一套流程 吃瓜民眾不用擔心

当年越南撤军不好看，也不影响现在越南跟美国的关系，比跟厉害国还要好

Acad 发表于 2021-08-16 16:16

有两个我理解不了，越南人喜欢美国，日本人喜欢美国。反过来美国人对这俩国感觉也不错。尤其是夏威夷，日本人炸了珍珠港结果日语竟然成了当地第二语言….

提前半个月撤人很难吗？阿富汗撤军都说了好几年了，最后撤离那么狼狈，简直完全没有计划

ljmdtc 发表于 2021-08-16 15:34

是提前了半个月，两个星期前我清楚记得大使馆要求美国人immediately leave。他们不走没办法。美军难道把美国人抓起来绑走？直到塔利班兵临城下，很多人才跑到大使馆。那些siv也是，政策2009年开始报名，2014年开始实施，这么多年，就抢最后几天。主要不少人在阿富汗是既得利益者，不着急移民。

当然主要原因是前政府太没用，情报部门也没用高估了前政府军能力。