回复 207楼taotaotu的帖子

老板觉得是学生帮助其他餐馆恶意竞争，不过是猜测。如果有证据，应该法院解决。某老板娘辱骂学生，是有录音的。不管如何前因后果，这样的骂人，路人看了都觉得胆寒。

为什么要拼命啊，他们就不能道歉吗？

我不是当事人，这事儿怎么处理，只能当事人自己决定。。。

唉。。。当事人被某老板搞的这么总跟警察谈来谈去，尽管都没有法律上的伤害性，但严重影响了学习生活。。。他肯定觉得非常困扰。。。

您说过老板的饭菜不好吃吗？ 任何餐馆老板对说饭菜好吃的客人自然是拉拢的，对说不好吃的客人也不应该辱骂啊。。。

说学生们：“无知无畏”。。。

总统都要听取不同意见。看来王队长比总统还要手眼通天啊。。。

回复 362楼transient的帖子

唉。。。当事人被某老板搞的这么总跟警察谈来谈去，尽管都没有法律上的伤害性，但严重影响了学习生活。。。他肯定觉得非常困扰。。。

lolabcdefg 发表于 2021-05-31 16:35

学校有律师的，学生可以去咨询一下，

我不知道你们是怎么报警的，找专业人士指导一下吧

学校有律师的，学生可以去咨询一下，

我不知道你们是怎么报警的，找专业人士指导一下吧

whatever. 发表于 2021-05-31 17:20

学生说老板非法雇工 如果没有确切证据 这个也算是诬告吧

老板是公民 犯了事了顶多赔钱关进去几天 学生诬告的话 犯事了直接遣返回国吧

回复 370楼风味烤鸭的帖子

是否诬告尚在调查。 如果法院不判老板非法雇工，不判学生诬告，你我都无权置喙。

但是老板这样反复的找警察，是否真的有平息事态的意愿？

如果根据爱荷华的法律，诬告这种罪名对普通人和名人非常不同

• 对普通原告来说，或许被告没有确实证据就编造相关不实消息就是诬告
• 但是某老板是celebrity， 因为是公众人物，所以celebrity作为原告必须要证明被告是明知自己所说为假消息仍然编造不实消息才能说是诬告。

曾经有一个小镇警长，仅仅因为被小镇媒体报道过就被认定为celebrity。何况某位老板上过电视呢。

如果老板想打这样的官司，请自便。

回复 369楼whatever.的帖子

楼下的一直在帮老板洗白。每个人都有维护法律的责任。

如果您家里砸碎了一个杯子，邻居听见报了警说发生了家暴。那么警察是否因为诬告而抓走您的邻居呢？邻居只是热心报警。如果这都要被抓起来定罪，那么以后再发生疑似家暴事件的时候，还有没有人敢挺身而出去报警呢？何况学生只是在群里说，并未报警。根据听到的消息，是老板自己报警。

总结起来说，ISU虽然偏僻，但是我们ISU的留学生其实1)懂法2)有礼貌3)有文化还有一些留校成了教授。

我们的合理诉求不过就是希望骂人的老板认识到

1）说污言秽语在任何情况下都是不对的，应该道歉。

2）还给学生们一个安静安全的学习环境，才是一个公众人物和长辈应当有的作为。

未经同意录音也是非法的。

就是一份菜，闹出这样，真是闲的

我amazon买的几十块的东西不合适从来不退，一是没那功夫，二是小商家不容易

digdug 发表于 2021-05-30 02:15

未经同意录音只是未必可作为有效的法庭证供，但录音本身不需要对方同意，未经同意录音也不违法，这个问题我专门寻求过法律咨询，你张嘴就来的毛病还真严重。。。话说十几块钱是不多，可能你的钱是吹来的，所以你不在意，但别人在意这点钱也是天经地义，到了你嘴里倒是在乎钱的人错了，手动赞逻辑。这年头没有谁容易，谁的钱来得都不容易，各自努力做好彼此都容易一点，但要把自己的容易建立在别人的不容易上，凭什么别人惯着你呢？就因为你能横着走？

回复 370楼风味烤鸭的帖子

是否诬告尚在调查。 如果法院不判老板非法雇工，不判学生诬告，你我都无权置喙。

但是老板这样反复的找警察，是否真的有平息事态的意愿？

如果根据爱荷华的法律，诬告这种罪名对普通人和名人非常不同

• 对普通原告来说，或许被告没有确实证据就编造相关不实消息就是诬告
• 但是某老板是celebrity， 因为是公众人物，所以celebrity作为原告必须要证明被告是明知自己所说为假消息仍然编造不实消息才能说是诬告。

曾经有一个小镇警长，仅仅因为被小镇媒体报道过就被认定为celebrity。何况某位老板上过电视呢。

如果老板想打这样的官司，请自便。

lolabcdefg 发表于 2021-05-31 17:44

你抱怨老板反复找警察 这年头报警也不行了？再说你们也报警了吧

当事人报警 警察也没去抓老板对吧 法院也没判老板威胁当事人对吧？你就可以堂而皇之的置喙了？

不要双重标准嘛

回复 375楼风味烤鸭的帖子

我从头至尾没说过‘威胁’啊。。。

而且我一再强调了这是传闻，也没有提过某老板的名字。大家信不信由大家。连非法雇工是否属实，我都说是不确定。何必跳出来对号入座呢？

诽谤和非法雇佣违反法律需要证据。外人不能置喙。

骂人违反的是公序良俗。骂人者人人皆可谴责！

其实您这是何必呢，我真的是路人，已经很公正客观了。

如果您连我都指责。那。。。这怎么沟通呢。

回复 375楼风味烤鸭的帖子

我从头至尾没说过‘威胁’啊。。。

而且我一再强调了这是传闻，也没有提过某老板的名字。大家信不信由大家。何必跳出来对号入座呢？

lolabcdefg 发表于 2021-05-31 18:47

老板在华人群里招同胞 给同胞工作机会 被你们威胁说是非法雇工 要举报 这是你们做的吧？

你不是说只要法院没判学生诬告 别人就最好闭上嘴吗

“无权置喙”是你的原话吧？

那我问你法院判老板什么罪了？你怎么发了那么多帖子来谴责老板呢？无权置喙仅限于对留学生？

回复 375楼风味烤鸭的帖子

我从头至尾没说过‘威胁’啊。。。

而且我一再强调了这是传闻，也没有提过某老板的名字。大家信不信由大家。连非法雇工是否属实，我都说是不确定。何必跳出来对号入座呢？

其实您这是何必呢，我真的是路人，已经很公正客观了。

如果您连我都指责。那。。。这怎么沟通呢。

lolabcdefg 发表于 2021-05-31 18:47

你是路人 我连路人都算不上 就是看着你打着路人的旗号出来拉偏架 我就按照你的逻辑问你几个问题而已

回复 377楼风味烤鸭的帖子

我完全没有评论过这个非法雇工事件的真假。。。我没有说过是哪个老板，并无法伤害任何人的名誉。

据我所知留学生没有举报老板。是老板自己报警的。

我唯一看到的是视频里面有人骂人，我有言论自由，我有权利说：说脏话是不对的。骂人者应该道歉。

回复 362楼transient的帖子

唉。。。当事人被某老板搞的这么总跟警察谈来谈去，尽管都没有法律上的伤害性，但严重影响了学习生活。。。他肯定觉得非常困扰。。。

lolabcdefg 发表于 2021-05-31 16:35

我没看到老板在各个网站发帖 我倒是看到当事人过去半年多了还不依不饶 到底是谁觉着困扰啊

回复 378楼风味烤鸭的帖子

学生有什么必要不依不饶呢，如果道歉学生就可以不发帖，但是没有人道歉！

唉，算了，本来还想给老板一个台阶下。老板就是不肯接话。您觉得我拉偏架，是您的权利。。。。

如果老板真的想沟通，本来是可以的。我真的不是当事人。我给老板机会了，老板可以在这里说话。

其实如果我是骂人者，我会解释说：我当时是一时气愤所以骂人，中间也有误会，但是说脏话骂人是不对的，我作为长辈应该有胸怀，我以后会心平气和的沟通。这样不就解决了吗。。。

但是现在大家也看到了。我一直跟您客客气气，但是仍然。。。确实。。。沟通不了啊。

我从头到尾谴责的都是视频中骂人者不道德，从来没评论过其他。如果‘骂人不道德’都不能说。言论自由何在？

未经同意录音只是未必可作为有效的法庭证供，但录音本身不需要对方同意，未经同意录音也不违法，这个问题我专门寻求过法律咨询，你张嘴就来的毛病还真严重。。。话说十几块钱是不多，可能你的钱是吹来的，所以你不在意，但别人在意这点钱也是天经地义，到了你嘴里倒是在乎钱的人错了，手动赞逻辑。这年头没有谁容易，谁的钱来得都不容易，各自努力做好彼此都容易一点，但要把自己的容易建立在别人的不容易上，凭什么别人惯着你呢？就因为你能横着走？

甜甜圈圈天天 发表于 2021-05-31 18:43

re