这次帮你找一下, 下次最好自己勤快点 [url]https://twitter.com/breaking911/status/1393278011332612107[/url] , 下面还有视频
springday 发表于 2021-05-15 01:52
这货不是懒。这个版上大部分ID对英语几乎一窍不通。你丢了连接她们也不会看。只会辱骂不打疫苗的反智恶心自私自利都该去死滚滚滚。
这次帮你找一下, 下次最好自己勤快点 [url]https://twitter.com/breaking911/status/1393278011332612107[/url] , 下面还有视频
springday 发表于 2021-05-15 01:52
这货不是懒。这个版上大部分ID对英语几乎一窍不通。你丢了连接她们也不会看。只会辱骂不打疫苗的反智恶心自私自利都该去死滚滚滚。
要是理解当前疫苗的本质的话,就会懂得打疫苗才是自私的表现。
这货不是懒。这个版上大部分ID对英语几乎一窍不通。你丢了连接她们也不会看。只会辱骂不打疫苗的反智恶心自私自利都该去死滚滚滚。
lsss 发表于 2021-05-15 01:56
晕, 那就不跟五毛浪费时间了, 只说给真心寻求意见的人听。
我说了他的链接是不知道微信哪里找来的逻辑不通的中文文章,不是你这个链接里面的内容。打疫苗和不打的人互相尊重。我没有觉得她必须和应该打疫苗,但是别人群里只要有人说哪里可以打疫苗,她就说疫苗有害是不是讨人嫌?
回复 64楼springday的帖子我说了他的链接是不知道微信哪里找来的逻辑不通的中文文章,不是你这个链接里面的内容。打疫苗和不打的人互相尊重。我没有觉得她必须和应该打疫苗,但是别人群里只要有人说哪里可以打疫苗,她就说疫苗有害是不是讨人嫌?
happypatience 发表于 2021-05-15 02:03
她可能和我一样是真心认为疫苗有害, 希望能少一个人打疫苗就少一个呢。 对于已经打过的,就不要听了
一个老爹说你们不打疫苗的都是白痴!屏蔽没商量!以后你们得了covid本老爹不给你们捐一个子儿!!
三月老爹打了疫苗。四月儿子打了疫苗。五月儿子死了。就是照片里的英俊少年。老爹默默把以前骂人的推删掉了。然而互联网有cache,推没删干净,不幸被挖出来了。这真是个可悲的case。
你认为德州参院听证会是民科? 还是诺贝尔获奖者 PCR 发明人的话是民科?
还有这个
[url]https://thecoloradoherald.com/2021/who-lowers-pcr-cycle-count-causing-less-positives-on-the-day-biden-becomes-president/[/url]
The Colorado Herald (https://thecoloradoherald.com/2021/who-lowers-pcr-cycle-count-causing-less-positives-on-the-day-biden-becomes-president/)
WHO lowers PCR cycle count, causing less positives on the day Biden becomes President
COVID-19 will be a distant memory in no time.
springday 发表于 2021-05-15 01:42
你自己听视频了嘛?这个诺奖获得者2019年去世,他的视频是针对HIV说的,这个视频看上去像8,90代的录像。 主要是被问了pcr的结果在HIV诊断中的misuse,他的观点很清楚,就是defend PCR是个有用的技术,PCR复制了好多倍你体内有的东西,PCR测出来了就是测出来了,至于为什么会有free HIV viral particle在有些人的身体里却没有症状,那是别人需要解释的。
btw,这是什么乱七八糟的拼凑网站,臭名远扬的炮制MMR疫苗导致autism的Dr. wakefield 也在。
你自己听视频了嘛?这个诺奖获得者2019年去世,他的视频是针对HIV说的,这个视频看上去像8,90代的录像。 主要是被问了pcr的结果在HIV诊断中的misuse,他的观点很清楚,就是defend PCR是个有用的技术,PCR复制了好多倍你体内有的东西,PCR测出来了就是测出来了,至于为什么会有free HIV viral particle在有些人的身体里却没有症状,那是别人需要解释的。
btw,这是什么乱七八糟的拼凑网站,臭名远扬的炮制MMR疫苗导致autism的Dr. wakefield 也在。
lostmaple 发表于 2021-05-15 02:13
就是说你想要什么病毒,就能用PCR查出什么病毒, 身体里什么东西没有?你以为在COVID里PCR test 没有被Mis use?为什么要改cycle count? 到底Cycle Count 该用45 还是28 , 这查出的人数差了好几倍
又开始攻击这个网站了, 这个人是不是PCR Test 的创始人, 他还说福奇是个Idiot, 看看这个录像 [url]https://www.youtube.com/watch?v=cTWN_PJ8t2o[/url] 这个人怎么死的好像也挺奇怪吧
这次帮你找一下, 下次最好自己勤快点 [url]https://twitter.com/breaking911/status/1393278011332612107[/url] , 下面还有视频
springday 发表于 2021-05-15 01:52
联邦政府还没有强制汇报,视频里主要负责人说的都是估计得,fauci说60%, Mark说跟Fauci说的差不多
,另外一女的也说差不离。
60%打了不等于一半人没打。如果已经知道60%打了并且汇报了, 打了的人数只会多不会少。
联邦政府还没有强制汇报,视频里主要负责人说的都是估计得,fauci说60%, Mark说跟Fauci说的差不多
,另外一女的也说差不离。
60%打了不等于一半人没打。如果已经知道60%打了并且汇报了, 打了的人数只会多不会少。
lostmaple 发表于 2021-05-15 02:21
fauci并不知道。他说Little more than half ,没有确切数字。按照fauci的在此次疫情中的讲话记录靠谱程度,顶多CDC FDA一半人打了。Insiders都不看好的疫苗,平均智商180的华人居然趋之若鹜。
我周围的全都打了,无论是朋友还是公司同事。真就没有没打的。
fauci并不知道。他说Little more than half ,没有确切数字。按照fauci的在此次疫情中的讲话记录靠谱程度,顶多CDC FDA一半人打了。Insiders都不看好的疫苗,平均智商180的华人居然趋之若鹜。
lsss 发表于 2021-05-15 02:28
你再回去听一遍,Fauci:“You know I am not 100% sure, Senator. But I think probably a little bit more than half, probably around 60%" 。既然你觉得他说话不靠谱,为啥只引用能支持你自己论点的他的发言?
Kary Mullis跟fauci的矛盾也是挺有趣的,是说他不喜欢fauci用他的PCR 测出HIV诊断AIDS,但是临床上viral RNA含量和CD4 T cell的量就是用来指导治疗方案的,两者是很相关的。
again, everything Kary Mullis said is about HIV,not COVID
再啰嗦一句,很多测试盒是real time PCR,减少cycle只是表示不需要那么多cycle。
你再回去听一遍,Fauci:“You know I am not 100% sure, Senator. But I think probably a little bit more than half, probably around 60%" 。既然你觉得他说话不靠谱,为啥只引用能支持你自己论点的他的发言?
Kary Mullis跟fauci的矛盾也是挺有趣的,是说他不喜欢fauci用他的PCR 测出HIV诊断AIDS,但是临床上viral RNA含量和CD4 T cell的量就是用来指导治疗方案的,两者是很相关的。
again, everything Kary Mullis said is about HIV,not COVID
再啰嗦一句,很多测试盒是real time PCR,减少cycle只是表示不需要那么多cycle。
lostmaple 发表于 2021-05-15 02:52
问题在于增加Cycle 就等于增加了False Positive, 就让被测出新冠的人多了好多好不。 为什么早不减少cycle , 非在拜登就职后立刻减少cycle, 为什么还想不明白?还以为是疫苗立功了?
你这么辩论就太矫情了。首先这些政府部门是疫苗最早供给的部门。直到现在都三个月了,还没有100%接种。好歹一个个都是具有博士头衔的官员,亲笔起草的guideline居然自己不执行。嗯?嘴上要要要,身体拒绝接受?这样的接种率,根本不能说服民众。既然他们大力推广就该全员接种做个榜样。你们最该骂的就是这批口是心非的政客,而不是华人上的网民。
后续关于疫苗的坏消息会接踵而至。盲目上马的试验品会给很多人带来不必要的担忧。我一直试图说服犹豫不决的人三思疫苗的危害。反对我的大多数是打过疫苗的人试图给自己仓促的抉择找justification。希望疫情快点结束,这些讨论不再成为热点话题。