发帖
查看:10万+|回复:459
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

那些不打疫苗的人在害怕什么?

头像
17操作61 #
头像
61 #
17
21-05-15 01:56操作
只看TAAA分享

这次帮你找一下, 下次最好自己勤快点 [url]https://twitter.com/breaking911/status/1393278011332612107[/url] , 下面还有视频


springday 发表于 2021-05-15 01:52

这货不是懒。这个版上大部分ID对英语几乎一窍不通。你丢了连接她们也不会看。只会辱骂不打疫苗的反智恶心自私自利都该去死滚滚滚。

头像
5操作62 #
头像
62 #
5
21-05-15 02:01操作
只看TAAA分享

要是理解当前疫苗的本质的话,就会懂得打疫苗才是自私的表现。

Advertisement
头像
1操作63 #
头像
63 #
1
21-05-15 02:02操作
只看TAAA分享

这货不是懒。这个版上大部分ID对英语几乎一窍不通。你丢了连接她们也不会看。只会辱骂不打疫苗的反智恶心自私自利都该去死滚滚滚。


lsss 发表于 2021-05-15 01:56

晕, 那就不跟五毛浪费时间了, 只说给真心寻求意见的人听。

头像
2操作64 #
头像
64 #
2
21-05-15 02:03操作
只看TAAA分享
回复 64楼springday的帖子

我说了他的链接是不知道微信哪里找来的逻辑不通的中文文章,不是你这个链接里面的内容。打疫苗和不打的人互相尊重。我没有觉得她必须和应该打疫苗,但是别人群里只要有人说哪里可以打疫苗,她就说疫苗有害是不是讨人嫌?

头像
2操作65 #
头像
65 #
2
21-05-15 02:03操作
只看TAAA分享
回复 66楼dpdpdp的帖子

我没有打疫苗,我是考虑了有一半无症状感染VS疫苗副作用&不确定的有效性,综合考虑以后不打的。

其实我蛮期待有专业分析一下的,可以展开说说吗

Advertisement
头像
0操作66 #
头像
66 #
0
21-05-15 02:08操作
只看TAAA分享
回复 64楼springday的帖子

我说了他的链接是不知道微信哪里找来的逻辑不通的中文文章,不是你这个链接里面的内容。打疫苗和不打的人互相尊重。我没有觉得她必须和应该打疫苗,但是别人群里只要有人说哪里可以打疫苗,她就说疫苗有害是不是讨人嫌?


happypatience 发表于 2021-05-15 02:03

她可能和我一样是真心认为疫苗有害, 希望能少一个人打疫苗就少一个呢。 对于已经打过的,就不要听了

头像
7操作67 #
头像
67 #
7
21-05-15 02:13操作
只看TAAA分享

一个老爹说你们不打疫苗的都是白痴!屏蔽没商量!以后你们得了covid本老爹不给你们捐一个子儿!!


三月老爹打了疫苗。四月儿子打了疫苗。五月儿子死了。就是照片里的英俊少年。老爹默默把以前骂人的推删掉了。然而互联网有cache,推没删干净,不幸被挖出来了。这真是个可悲的case。



头像
25操作68 #
头像
68 #
25
21-05-15 02:13操作
只看TAAA分享

你认为德州参院听证会是民科? 还是诺贝尔获奖者 PCR 发明人的话是民科?

还有这个

[url]https://thecoloradoherald.com/2021/who-lowers-pcr-cycle-count-causing-less-positives-on-the-day-biden-becomes-president/[/url]


The Colorado Herald (https://thecoloradoherald.com/2021/who-lowers-pcr-cycle-count-causing-less-positives-on-the-day-biden-becomes-president/)

WHO lowers PCR cycle count, causing less positives on the day Biden becomes President

COVID-19 will be a distant memory in no time.


springday 发表于 2021-05-15 01:42

你自己听视频了嘛?这个诺奖获得者2019年去世,他的视频是针对HIV说的,这个视频看上去像8,90代的录像。 主要是被问了pcr的结果在HIV诊断中的misuse,他的观点很清楚,就是defend PCR是个有用的技术,PCR复制了好多倍你体内有的东西,PCR测出来了就是测出来了,至于为什么会有free HIV viral particle在有些人的身体里却没有症状,那是别人需要解释的。

btw,这是什么乱七八糟的拼凑网站,臭名远扬的炮制MMR疫苗导致autism的Dr. wakefield 也在。

头像
5操作69 #
头像
69 #
5
21-05-15 02:17操作
只看TAAA分享

你自己听视频了嘛?这个诺奖获得者2019年去世,他的视频是针对HIV说的,这个视频看上去像8,90代的录像。 主要是被问了pcr的结果在HIV诊断中的misuse,他的观点很清楚,就是defend PCR是个有用的技术,PCR复制了好多倍你体内有的东西,PCR测出来了就是测出来了,至于为什么会有free HIV viral particle在有些人的身体里却没有症状,那是别人需要解释的。

btw,这是什么乱七八糟的拼凑网站,臭名远扬的炮制MMR疫苗导致autism的Dr. wakefield 也在。


lostmaple 发表于 2021-05-15 02:13

就是说你想要什么病毒,就能用PCR查出什么病毒, 身体里什么东西没有?你以为在COVID里PCR test 没有被Mis use?为什么要改cycle count? 到底Cycle Count 该用45 还是28 , 这查出的人数差了好几倍

又开始攻击这个网站了, 这个人是不是PCR Test 的创始人, 他还说福奇是个Idiot, 看看这个录像 [url]https://www.youtube.com/watch?v=cTWN_PJ8t2o[/url] 这个人怎么死的好像也挺奇怪吧

头像
0操作70 #
头像
70 #
0
21-05-15 02:18操作
只看TAAA分享
基因突变。。
Advertisement
头像
3操作71 #
头像
71 #
3
21-05-15 02:21操作
只看TAAA分享

这次帮你找一下, 下次最好自己勤快点 [url]https://twitter.com/breaking911/status/1393278011332612107[/url] , 下面还有视频


springday 发表于 2021-05-15 01:52

联邦政府还没有强制汇报,视频里主要负责人说的都是估计得,fauci说60%, Mark说跟Fauci说的差不多

,另外一女的也说差不离。


60%打了不等于一半人没打。如果已经知道60%打了并且汇报了, 打了的人数只会多不会少。

头像
0操作72 #
头像
72 #
0
21-05-15 02:27操作
只看TAAA分享

回复 45楼的帖子


首先我不是码农。你不用这么激动的人身攻击吧。我说过她发的不是你这个内容,是微信里面我都懒得多看一眼的拼凑起来的逻辑不通的中文文章。

头像
9操作73 #
头像
73 #
9
21-05-15 02:28操作
只看TAAA分享

联邦政府还没有强制汇报,视频里主要负责人说的都是估计得,fauci说60%, Mark说跟Fauci说的差不多

,另外一女的也说差不离。


60%打了不等于一半人没打。如果已经知道60%打了并且汇报了, 打了的人数只会多不会少。


lostmaple 发表于 2021-05-15 02:21

fauci并不知道。他说Little more than half ,没有确切数字。按照fauci的在此次疫情中的讲话记录靠谱程度,顶多CDC FDA一半人打了。Insiders都不看好的疫苗,平均智商180的华人居然趋之若鹜。

头像
5操作74 #
头像
74 #
5
21-05-15 02:28操作
只看TAAA分享

我周围的全都打了,无论是朋友还是公司同事。真就没有没打的。

头像
2操作75 #
头像
75 #
2
21-05-15 02:28操作
只看TAAA分享

Advertisement
头像
6操作76 #
头像
76 #
6
21-05-15 02:43操作
只看TAAA分享
回复 1楼PepperAnnKook的帖子

打不打疫苗是人家的自由。我更好奇你都打了你还怕什么?

头像
4操作77 #
头像
77 #
4
21-05-15 02:52操作
只看TAAA分享

fauci并不知道。他说Little more than half ,没有确切数字。按照fauci的在此次疫情中的讲话记录靠谱程度,顶多CDC FDA一半人打了。Insiders都不看好的疫苗,平均智商180的华人居然趋之若鹜。


lsss 发表于 2021-05-15 02:28

你再回去听一遍,Fauci:“You know I am not 100% sure, Senator. But I think probably a little bit more than half, probably around 60%" 。既然你觉得他说话不靠谱,为啥只引用能支持你自己论点的他的发言?


Kary Mullis跟fauci的矛盾也是挺有趣的,是说他不喜欢fauci用他的PCR 测出HIV诊断AIDS,但是临床上viral RNA含量和CD4 T cell的量就是用来指导治疗方案的,两者是很相关的。

again, everything Kary Mullis said is about HIV,not COVID

再啰嗦一句,很多测试盒是real time PCR,减少cycle只是表示不需要那么多cycle。

头像
0操作78 #
头像
78 #
0
21-05-15 02:54操作
只看TAAA分享
回复 71楼lsss的帖子

你咋没说他爹三月,四月发了twitter, 所以悲剧发生了?


经常这种似是而非的来混淆视听。。。有点判断力,好吧

头像
6操作79 #
头像
79 #
6
21-05-15 02:54操作
只看TAAA分享

你再回去听一遍,Fauci:“You know I am not 100% sure, Senator. But I think probably a little bit more than half, probably around 60%" 。既然你觉得他说话不靠谱,为啥只引用能支持你自己论点的他的发言?


Kary Mullis跟fauci的矛盾也是挺有趣的,是说他不喜欢fauci用他的PCR 测出HIV诊断AIDS,但是临床上viral RNA含量和CD4 T cell的量就是用来指导治疗方案的,两者是很相关的。

again, everything Kary Mullis said is about HIV,not COVID

再啰嗦一句,很多测试盒是real time PCR,减少cycle只是表示不需要那么多cycle。


lostmaple 发表于 2021-05-15 02:52

问题在于增加Cycle 就等于增加了False Positive, 就让被测出新冠的人多了好多好不。 为什么早不减少cycle , 非在拜登就职后立刻减少cycle, 为什么还想不明白?还以为是疫苗立功了?

头像
16操作80 #
头像
80 #
16
21-05-15 03:04操作
只看TAAA分享
回复 81楼lostmaple的帖子

你这么辩论就太矫情了。首先这些政府部门是疫苗最早供给的部门。直到现在都三个月了,还没有100%接种。好歹一个个都是具有博士头衔的官员,亲笔起草的guideline居然自己不执行。嗯?嘴上要要要,身体拒绝接受?这样的接种率,根本不能说服民众。既然他们大力推广就该全员接种做个榜样。你们最该骂的就是这批口是心非的政客,而不是华人上的网民。


后续关于疫苗的坏消息会接踵而至。盲目上马的试验品会给很多人带来不必要的担忧。我一直试图说服犹豫不决的人三思疫苗的危害。反对我的大多数是打过疫苗的人试图给自己仓促的抉择找justification。希望疫情快点结束,这些讨论不再成为热点话题。

发帖回复
查看:110936|回复:459
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回