CDC员工一半人没打。楼主快去问问为什么对自家的guideline置若罔闻。他们可能怕月经不调吧。
我大致听了下视频。德州医生在州听证会上说的都是本版反复讨论的内容。医生强调所有数据均是官方最权威来源，包括剑桥等高等学府医学院。
1 疫苗对免疫系统好的人来说打了白搭。自身的免疫系统效果强过疫苗。疫苗在免疫好的人身上的副作用反应是免疫力低下者的三倍。
2 打疫苗后死了四千多人，包括十几岁的青少年。这个数字比以往二十年所有疫苗加起来死的人都多。疫苗的安全性受到广泛质疑。(CDC网站有数据汇总）
3 副作用只有1%的人汇报，副作用严重被低估。连药厂都声明会有50% 人产生副作用。
4 得病初期药物治疗效果非常好。对于一个死亡率很低的疾病，副作用强的疫苗对控制疫情的有效性受到质疑。
听过的人请补充。
自私自利不就是你这种人么
tk_2020 发表于 2021-05-15 00:52
迷信权威的傻子不就是你这种人吗？ 得个新冠还一半人没症状呢， 这个疫苗连动物实验都跳过了， 然后这么多人出问题， 还抢着去打。
现在口罩令已取消他们不害怕吗？原来大家都戴口罩还好点，现在好多人不带口罩了，他们还不打疫苗，不就等于裸奔吗？着实需要勇气。
谢谢。听了，太震撼了！
yueceiling 发表于 2021-05-15 01:03
太长了，能给总结一下吗？到底什麽地方震撼？
别人打不打是别人的选择
还没打的理由：
1）注意一点，也是很重要的一点，现在所有的新冠疫苗都是“紧急授权使用”， 没有一个是正常途径批准的，试验都不能算充分，有效期究竟多长（所以你也不知道你打的什么时候保护力已经消失了），有哪些短期，长期不良效果，没有一个厂家能准确说出来，随着时间的推移，会有很多厂家没预期到的结果出来（比如那个研究说延长第二针更好之类的）
2）注射疫苗毕竟是往身体里注入非自然的东西，担心很合理
3）副作用过大，这次的疫苗，身边注射过的人，我至今没看到一个人说一点反应都没有，感觉比以前注射过的疫苗副作用都要大，不是所有人都能承受这种副作用的
4）打了疫苗，对于完全抛弃口罩没有100%的信心，尤其病毒还在不断变异，现有疫苗对变异病毒效果多好，没有充分数据
5）本身防疫措施做的很到位，没有松懈，并且没到非要群体接触（比如去办公室上班）的时候，没有打疫苗的迫切性
迷信权威的傻子不就是你这种人吗？ 得个新冠还一半人没症状呢， 这个疫苗连动物实验都跳过了， 然后这么多人出问题， 还抢着去打。
springday 发表于 2021-05-15 01:03
权不权威数据说话，不管咋样，美国得新冠的人数下来了。
得新冠出问题而且死了的人不比疫苗出问题的人多吗？
自己愿意当小白鼠还想拉别人也当？ 听听德州的参院听证会上医生怎么说的吧。
[url]https://digitalwarriorproductions.com/texas-state-senate/[/url]
springday 发表于 2021-05-15 00:40
mark
楼上说自私的，不打疫苗又不戴口罩才叫自私，不打疫苗但口罩戴的严严实实的怎么就叫自私了
个人选择，没什么好judge的。不往身体里打自己不信任的东西，不算自私吧？要是他们说只想靠别人都打，你就想他得病几率比你高多了，有得有失，自己承担。你如果说他没打就会带着病毒乱跑，说真的打了的人都没人敢说不会带着病毒跑呢，打是为自己好。
3
权不权威数据说话，不管咋样，美国得新冠的人数下来了。
得新冠出问题而且死了的人不比疫苗出问题的人多吗？
景的童话 发表于 2021-05-15 01:15
你知道这个新冠人数是怎么下来的吗？ 你知道测试新冠靠PCR Test， 最近CDC对打过疫苗的人PCR cycle count 从45 降低到了28， 你知道这意味着什么吗？
这个人是发明PCR test的人，你好歹听听他怎么说的
[url]https://oppressed.news/2021/01/news/coronavirus/kary-mullis-explains-why-his-pcr-tests-dont-work-on-viruses/[/url]
我遇到过一个中国人，在疫情还严重的时候，小朋友组织户外跳舞运动，这个妈妈来了几次把娃一丢过去，就铺个垫子在旁边开始吃东西。口罩当然也是不戴的，她说新冠是流感。自己不打疫苗就算了，别人一提疫苗就说疫苗比新冠厉害1万倍，可是娃不敢送去学校on site上课，这种人真是精分
我觉得不要劝人打疫苗. 绝大部分人都是智力正常的, 都有自己的想法和判断. 打了疫苗的, 疫苗副作用后果自负; 不打疫苗的, 也是后果自负呀.
打了疫苗的不要说不打疫苗的没有社会责任感; 不打疫苗的也不要说疫苗不安全云云, 尤其是引用民科的观点.
你知道这个新冠人数是怎么下来的吗？ 你知道测试新冠靠PCR Test， 最近CDC对打过疫苗的人PCR cycle count 从45 降低到了28， 你知道这意味着什么吗？
这个人是发明PCR test的人，你好歹听听他怎么说的
[url]https://oppressed.news/2021/01/news/coronavirus/kary-mullis-explains-why-his-pcr-tests-dont-work-on-viruses/[/url]
springday 发表于 2021-05-15 01:20
住院和死亡人数也在下降呀。自打去年十一月起我们这疙瘩的医院就在告急，医护们一直在吐槽，从我们要搭建临时病房，到我们忙不过来，到我们完全饱和不得不拒收病人。但现在的住院人数还不到最高峰的四分之一，死亡人数从一月份的每天一百多降到现在的每天不到二十多，也没有医护说医院爆满啥的了。
当然，考虑到打疫苗的人口比例，这未必全是疫苗的功劳；但是住院和死亡的人数不是作假能解释的。
Fauci的确在国会听证会上承认，NIH有 一半人没打疫苗
住院和死亡人数也在下降呀。自打去年十一月起我们这疙瘩的医院就在告急，医护们一直在吐槽，从我们要搭建临时病房，到我们忙不过来，到我们完全饱和不得不拒收病人。但现在的住院人数还不到最高峰的四分之一，死亡人数从一月份的每天一百多降到现在的每天不到二十多，也没有医护说医院爆满啥的了。
当然，考虑到打疫苗的人口比例，这未必全是疫苗的功劳；但是住院和死亡的人数不是作假能解释的。
coalpilerd 发表于 2021-05-15 01:29
看那个曲线，好像从1月20号开始得病人数就直线下降了，那时候还没什么人打疫苗呢。 为什么不是病毒减弱，而就非得是疫苗起作用呢？