世界未来100年的新秩序正在悄悄形成
这几天没发帖无聊看世界，发现未来100年的新秩序正在悄悄形成。
目前看中国会变得强大，世界会二级化，但终将一极化。中国的阶级正在固化，资本将由背后变为幕前。美国可能政策略性撤退，策重于经营自己，在印度重造一个新中国。欧洲可能跟英美分裂，跟中国联合。多数人未来在中国，欧洲可能比美国赚钱多，少数能人在美国赚钱更多更爽。
至于哪里的人民更幸福，哪里更适合普通人生活，其实还是未知数，智者见智，仁者见仁，大家关注一下，大家可以自己的娃的将来讨论一下。30年后如果大家还活着，我们继续讨论。
mindstorm 发表于 2021-02-25 21:14
我预测10万年后，人类将成为非物质的存在！
意识决定物质。
了解并可预测宇宙的秘密与变化，导致时空的瘫缩。
未来意识体将回到现在学习并重新获得不确定性，抵抗瘫缩导致的所在宇宙消亡。
以上竟然是我最近晚上的梦，而且还好几次反复碎片化的梦到这些。
回复 71楼momo2008的帖子王毅说，你去过印度吗？你见过印度人吗？说实话，他们比墙里人更谦虚，更好学。就象2000年左右的琛圳，虽然什么都没有，但有干劲。墙国呢，除了吹牛还有什么，华为的plan b 呢/
?
itspid 发表于 2021-02-25 23:15
更会吹到是真的
大家都觉得印度差
可是人家印度人出来 没有一个出来骂印度的
都团结
都搞不懂为什么中国人出来各个对中国恨的咬牙切齿
miss6161 发表于 2021-02-25 23:32
印度政府 给 印度 加入外国国籍的 超级绿卡，除了投票 跟公民无异。
共匪呢？
目前来看能挑战西方规划下的世界秩序的唯有东亚，日本近百年前出师未捷，但毕竟打出了一场近现代史上规模最大的海空立体作战的太平洋战争。南亚没有任何国家有这个力量。印度一个跳舞的国家，把外包软件写仔细点是正道。
momo2008 发表于 2021-02-26 00:51
你这种VISION， 轮子们看不懂，轮子只为了中崩活着。。。
印度政府 给 印度 加入外国国籍的 超级绿卡，除了投票 跟公民无异。
共匪呢？
yougotit 发表于 2021-02-26 00:48
就是说 讲到底 你心里不爽的是加了美国籍 拿不到中国绿卡 所以觉得不舒服了？
我预测10万年后，人类将成为非物质的存在！
意识决定物质。
了解并可预测宇宙的秘密与变化，导致时空的瘫缩。
未来意识体将回到现在学习并重新获得不确定性，抵抗瘫缩导致的所在宇宙消亡。
以上竟然是我最近晚上的梦，而且还好几次反复碎片化的梦到这些。
牛伊万 发表于 2021-02-26 00:38
首先，没有时空瘫缩这种胡说八道的事情。
其次，人类不可能非物质
最后，意识就是物质。意识能影响物质，决定不了物质。
LOL. 不知道你看懂了没。。。
肯定的。割韭菜赚的钱，卷巴卷巴让老婆情妇孩子私生子带到海外定居，买买买！然后全世界都是中国的了，中国第一。
万岁万岁万万岁！
中美竞争谁胜出都没关系，但是关系恶化对美华不利。所以不要轻易去挑拨离间，造谣生事。独轮运若不反省改正，而继续污名化中国，将会让美华处境越来越危险。
中美竞争谁胜出都没关系，但是关系恶化对美华不利。所以不要轻易去挑拨离间，造谣生事。独轮运若不反省改正，而继续污名化中国，将会让美华处境越来越危险。
keaidedabaicai 发表于 2021-02-26 01:24
不太可能，那些同学们和穆斯林的炸弹客差不多，都是些有信仰的人，牺牲自己也要咬死中国，还有任何不逢中必反的人，当然只是在网络上。🤣
拿数据说吧。我来大概率预测。
1. 中国新生儿每年1000万，还在下降，100年后？中国人口8亿就不错了。人均寿命假设80岁，每个人都能活到。
美国人口在上升，100年后，6亿不成问题。如果美国人均高，美国GDP总额还是会高，或者差不多。
但是从现在到100年后的这个过程。
2. 短期中国会上升，但由于人口总额会缓慢下降，经济总增长必须体现在人均收入的增长，否则总额会下降，这是铁的定律。
3. 但back of the envelope来算。随着人均收入的提高，中国产品竞争，劳动力成本必然越来越高。在产品总成本中，劳动力，土地，资本，政府管理成本，水电能源。中国在土地，政府管理维稳成本，党政2套班子，水电能源上，都比美国高，这说明中国只能靠劳动力成本低或者政府补贴和美国竞争。人均收入就是劳动力成本，人均收入到了一个点，中国产品竞争力就没有美国产品竞争力强了。
2+3 对中国是矛盾的，现在中国人均收入，劳动力成本还低，还能增长，所以中国是上升的。但是过了一个点，就没有竞争力了，人均还比美国低不少，中国怎么办？停滞不增长还是政治制度变化？到时候就可能下降了。
所以中国短期会上升，中期会大变，不确定性很大，长期总量和美国差不多。
美国赢在资源吧？地大物博，人少。但是人，可能也会是个问题。
就是说 讲到底 你心里不爽的是加了美国籍 拿不到中国绿卡 所以觉得不舒服了？
miss6161 发表于 2021-02-26 01:06
举个例子而已。 共匪 对中国人做的坏事还少了吗？你为什么不回去享受呢？ 还是正在廊坊高潮迭起呢
印度能上位也太扯了
拿数据说吧。我来大概率预测。
1. 中国新生儿每年1000万，还在下降，100年后？中国人口8亿就不错了。人均寿命假设80岁，每个人都能活到。
美国人口在上升，100年后，6亿不成问题。如果美国人均高，美国GDP总额还是会高，或者差不多。
但是从现在到100年后的这个过程。
2. 短期中国会上升，但由于人口总额会缓慢下降，经济总增长必须体现在人均收入的增长，否则总额会下降，这是铁的定律。
3. 但back of the envelope来算。随着人均收入的提高，中国产品竞争，劳动力成本必然越来越高。在产品总成本中，劳动力，土地，资本，政府管理成本，水电能源。中国在土地，政府管理维稳成本，党政2套班子，水电能源上，都比美国高，这说明中国只能靠劳动力成本低或者政府补贴和美国竞争。人均收入就是劳动力成本，人均收入到了一个点，中国产品竞争力就没有美国产品竞争力强了。
2+3 对中国是矛盾的，现在中国人均收入，劳动力成本还低，还能增长，所以中国是上升的。但是过了一个点，就没有竞争力了，人均还比美国低不少，中国怎么办？停滞不增长还是政治制度变化？到时候就可能下降了。
所以中国短期会上升，中期会大变，不确定性很大，长期总量和美国差不多。
dodgers 发表于 2021-02-26 08:25
我觉得走不下去了政治制度一定会变化，中国这一百多年一直在改革，从清末搞君主立宪议会制到现在，基本是二三十年一变，各类系统几乎没有没被尝试的。现在其实还处在师夷长技以自强，婴儿学步的模仿阶段，等到自己摸索出适合自己的方式了，那就会真的一发不可收拾了，现在各国黄祸心态又起来了，也是有些人看到会有那天，而且不会很远了。不过中国文化其实侵略心态不强，和西方文化不同，所以我的结论和楼主不同，五十年后大概会是个多元世界，一百年后大概会全球融合，不分国家。
拿数据说吧。我来大概率预测。
1. 中国新生儿每年1000万，还在下降，100年后？中国人口8亿就不错了。人均寿命假设80岁，每个人都能活到。
美国人口在上升，100年后，6亿不成问题。如果美国人均高，美国GDP总额还是会高，或者差不多。
但是从现在到100年后的这个过程。
2. 短期中国会上升，但由于人口总额会缓慢下降，经济总增长必须体现在人均收入的增长，否则总额会下降，这是铁的定律。
3. 但back of the envelope来算。随着人均收入的提高，中国产品竞争，劳动力成本必然越来越高。在产品总成本中，劳动力，土地，资本，政府管理成本，水电能源。中国在土地，政府管理维稳成本，党政2套班子，水电能源上，都比美国高，这说明中国只能靠劳动力成本低或者政府补贴和美国竞争。人均收入就是劳动力成本，人均收入到了一个点，中国产品竞争力就没有美国产品竞争力强了。
2+3 对中国是矛盾的，现在中国人均收入，劳动力成本还低，还能增长，所以中国是上升的。但是过了一个点，就没有竞争力了，人均还比美国低不少，中国怎么办？停滞不增长还是政治制度变化？到时候就可能下降了。
所以中国短期会上升，中期会大变，不确定性很大，长期总量和美国差不多。
dodgers 发表于 2021-02-26 08:25
1) 中国5年内，必然全面放开生育限制。10年内会开始鼓励生育。。。
能恢复多少，看政府手段。。。
一二线城市的1-2亿人，生育率肯定还是低，这个是全球通病。。
但3线以下城市的12亿人，估计会反弹不少
整体人口再增长是不可能的，但人口减半啥的同样不可能。。
2）美国过去人口增长主要靠大量引进移民。。本土人口生育率并不比欧洲高。。
Census Finds U.S. Population Will Decline Without Immigration
https://www.cato.org/blog/census-finds-us-population-will-decline-without-immigration
但引进移民会有大量社会问题，现在这环境下，想继续引进移民，甚至是上亿的移民完成人口增长，政治上已经很难走通了。。
3）改革开放以来，中国人均收入增长了25倍，但明显产品竞争力在不断提升。。
所以这无非就是个生产力增长速度 vs 劳动力成本增长速度的问题。。生产力增长跟上就没啥问题。。
如果你要说中国长期人均GDP追不上美国，那这也是我的判断。。
但人均追上葡萄牙，立陶宛，乃至意大利还是可以的。。。
人均追上葡萄牙，经济总量比美国大1/3
人均追上意大利，经济总量是美国2倍
我觉得走不下去了政治制度一定会变化，中国这一百多年一直在改革，从清末搞君主立宪议会制到现在，基本是二三十年一变，各类系统几乎没有没被尝试的。现在其实还处在师夷长技以自强，婴儿学步的模仿阶段，等到自己摸索出适合自己的方式了，那就会真的一发不可收拾了，现在各国黄祸心态又起来了，也是有些人看到会有那天，而且不会很远了。不过中国文化其实侵略心态不强，和西方文化不同，所以我的结论和楼主不同，五十年后大概会是个多元世界，一百年后大概会全球融合，不分国家。
Mintcafe 发表于 2021-02-26 10:10
看如何定义多元了。。。
中美印欧4强，也一样是多元。。。。
其它经济体的体量差这4家太远了，小国很难发挥影响力。。。
中国的GDP讲人均没有意义。清朝GDP最高，人均GDP也有当时美国的二分之一。但是贫富差距非常大，老百姓过不上好日子。这也是本版很多五毛宁愿在美国生活的原因，因为回去就是被收割的份儿。看看清朝的老照片就知道，其实是现实的缩影。本版很多五毛赖着不走，无非就是不愿意当下面这些穷人，所以谈人均GDP也没有意义。人均这个概念只有在政治体制能够容纳每一个老百姓说话的情况下，才有意义。
1.清朝一个道台就可以娶很多房，自己修戏楼。
2,清朝的老百姓就只能拉个板车维持生活，类似现在的快递小哥
3.做官可以坐轿子，但你能不能做官就另当别论了，多半是下面那几个抬轿子的。概率上来说也是这样，1比4，或者1比8
4。韭菜观看割韭菜
5 韭菜的衣着，同期gdp人均为美国二分之一
