前几个月的BLM运动,利用了黑人对白人和社会的仇恨。
现在把亚裔拿出来说,这是准备把亚裔推出去档子弹,社会和阶级矛盾都冲着亚裔来。以后去打砸抢,不用去mall里,直接去抢中餐馆。
这文章很腹黑。
前几个月的BLM运动,利用了黑人对白人和社会的仇恨。
现在把亚裔拿出来说,这是准备把亚裔推出去档子弹,社会和阶级矛盾都冲着亚裔来。以后去打砸抢,不用去mall里,直接去抢中餐馆。
这文章很腹黑。
莫名其妙的观点。在这个从小孩子就教育show and tell的社会,show一下有什么不好?这么说来电影Crazy Rich Asian也是拉仇恨咯???而且那个拉的更厉害,让人家觉得亚裔都资产上亿啦!有Power在这个社会是好事,看你怎么利用了。你可以参政啊,做慈善啊,进军媒体和娱乐界啊,影响和改变大众文化和社会生态啊。总比全社会的印象对你还停留在几十年前的餐馆工,洗衣店强吧?按楼主逻辑,亚裔全做薪水最低的工作,买最小最破的房子,全穿最烂的衣服,当缩头乌龟好了。人家陈述事实,还不许了?而且文章也客观强调了,亚裔里面本身的社会经济差距是很大的,新冠影响下,亚裔失业率是很高的。这有什么问题?
这4个例子正好说明了媒体是怎么来引导这种族裔间的斗争的。
- 很多美国人说黑人在biden政府下会更有影响力。潜台词是我们要给黑人更多的让位,让他们发挥影响力。
- 白人接种疫苗比黑人和西裔快。潜台词是种族歧视太普遍,白人至上主义严重。
- 左派通过运作西裔选民来搞选举。identity politics。又好又快的达到目的。
- 西裔的房屋拥有率提高。潜台词是现在社会经济增长要靠西裔,所以需要政策倾斜。
伪猴王 发表于 2021-02-03 09:49
我的四个例子是针对楼上的那位说“媒体或者公司是不会把任何一个特定族裔单独大标题拿出来说的,除了亚裔“,和”直接标题来写 Asian-American , 这个就是歧视“ 的说法。
你的解释也很牵强。比如报道四,说西裔的房屋拥有率提高是社会经济增长靠西裔, 那CNN这篇报道说亚裔收入高,购买力强,为啥就不是社会经济增长靠亚裔呢? 报道三说西裔对选举的决定性影响,为啥亚裔移民多不是表面政治人物要讨好亚裔呢? 类似的报道事实,被你读出两种解读。
还有文章明确指出了stem领域34%是亚裔员工,医学领域12%是亚裔,这个说明亚裔对这个社会贡献大,是好事。如果部分人对这些那么不满,希望指导你们的孩子从事非上述领域的工作,免得落人口实!
还有文章明确指出了stem领域34%是亚裔员工,医学领域12%是亚裔,这个说明亚裔对这个社会贡献大,是好事。如果部分人对这些那么不满,希望指导你们的孩子从事非上述领域的工作,免得落人口实!
hawk 发表于 2021-02-03 10:45
我觉得这篇文章完全是对亚裔的正面报道。说这篇文章是歧视的让人很费解。说这篇文章是拉仇恨的是属于财不外露的心理,也许还有点道理,尽管我不同意。
感觉烙印会dominate这Asian group了将来,哎
前几个月的BLM运动,利用了黑人对白人和社会的仇恨。
现在把亚裔拿出来说,这是准备把亚裔推出去档子弹,社会和阶级矛盾都冲着亚裔来。以后去打砸抢,不用去mall里,直接去抢中餐馆。
这文章很腹黑。
ReesWitherspoon 发表于 2021-02-03 10:14
是的,文章隐形恶毒带风向,以为大家看不懂。。。极坏!
太邪恶了。把亚裔驾到二战之前的犹太人的位置上。
莫名其妙的观点。在这个从小孩子就教育show and tell的社会,show一下有什么不好?这么说来电影Crazy Rich Asian也是拉仇恨咯???而且那个拉的更厉害,让人家觉得亚裔都资产上亿啦!有Power在这个社会是好事,看你怎么利用了。你可以参政啊,做慈善啊,进军媒体和娱乐界啊,影响和改变大众文化和社会生态啊。总比全社会的印象对你还停留在几十年前的餐馆工,洗衣店强吧?按楼主逻辑,亚裔全做薪水最低的工作,买最小最破的房子,全穿最烂的衣服,当缩头乌龟好了。人家陈述事实,还不许了?而且文章也客观强调了,亚裔里面本身的社会经济差距是很大的,新冠影响下,亚裔失业率是很高的。这有什么问题?
hawk 发表于 2021-02-03 10:23
亚裔收入增长和COVID放在一个大字号的标题里面。请问你是亚洲土生土长的鸵鸟吗?
这里自称英语好的,估计在国内也从来听不出别人说话的阴阳怪气或者说夹枪带棒。
说句实话,这作者心里很清楚这篇文章在那些老黑、老墨心中起什么作用。
同时也清楚这篇文章在亚裔中会有什么反响。
更清楚会在亚裔中有人来这么辩护。
我觉得这篇文章完全是对亚裔的正面报道。说这篇文章是歧视的让人很费解。说这篇文章是拉仇恨的是属于财不外露的心理,也许还有点道理,尽管我不同意。
surge 发表于 2021-02-03 11:10
从本论坛的日常发帖来看,财不外露这种事情在华人用户群里是不存在的
很难。
你可能会扯出印度人来。那样就得罪烙印。
你也不能说犹太人怎么样。
所以这种文章就是让你吃闷亏,不能大肆声张。
套歧视也算不上。
但有脑子的老外心里都门清着。不过没什么利益,没必要来帮你。
没脑子的老外只读个题目就正好很好的领会了作者的意图。
我觉得这篇文章完全是对亚裔的正面报道。说这篇文章是歧视的让人很费解。说这篇文章是拉仇恨的是属于财不外露的心理,也许还有点道理,尽管我不同意。
surge 发表于 2021-02-03 11:10
你可能不知道美国社会现在是什么风向?杀富济贫,但问题是,不富的华人一大把,顺便躺枪了。
我看完觉得写的很客观啊,列了很多数据,没有什么误导性的评论,基本就是数据说话。整篇文章就是说近几年亚裔人口增长快,并且高薪多。文章没有讨论给社会带来了什么不好的影响之类的。我觉得这种文章挺好的呀,让人了解下目前亚裔人口的发展。
christine777544 发表于 2021-02-02 14:44
数据说话就能代表公正?所有的数据都是有指向性的吧?在如今的社会环境下,这种指向性不得不让人怀疑其居心。