我来加点料。低剂量2700 人全部在英国，因为牛津无能的计算计量时候的错误导致的。所以之前没有披露。
这个就好比data mining. 知道结果在研究为什么有效。
总之，这个结果不如前两个干净。好处是便宜，牛津说到明年夏天都按成本价推广，和欧洲的几个国家签订的合约也是EURO 675MM/300 MM doses, 折算下来两块多欧元，但是辉瑞，moderna 要20美元/针。我估计牛津的制造成本还贵些，所以你想想那个利润哦。
我飞呀飞 发表于 2020-11-23 14:36
是的，they are lucky
还有一个歪打正着的地方是美国的trial被FDA暂停了一个月，现在还没招满人，所以现在他们还有机会去验证这个low-high dose的方案是不是真的90%有效。
是的，they are lucky
还有一个歪打正着的地方是美国的trial被FDA暂停了一个月，现在还没招满人，所以现在他们还有机会去验证这个low-high dose的方案是不是真的90%有效。
little_racoon 发表于 2020-11-23 15:15
serendipity 
我来加点料。低剂量2700 人全部在英国，因为牛津无能的计算计量时候的错误导致的。所以之前没有披露。
这个就好比data mining. 知道结果在研究为什么有效。
总之，这个结果不如前两个干净。好处是便宜，牛津说到明年夏天都按成本价推广，和欧洲的几个国家签订的合约也是EURO 675MM/300 MM doses, 折算下来两块多欧元，但是辉瑞，moderna 要20美元/针。我估计牛津的制造成本还贵些，所以你想想那个利润哦。
我飞呀飞 发表于 2020-11-23 14:36
他们真是歪打正着，要没这个错误有效率只有62%，比RNA疫苗差太远
是的。病毒类传染病的规律就是传播代际毒性降低，最后变成风土病如流感和人类共存。
这个新疫苗的意义不仅仅是新冠。理论上流感病毒的死期也不远了。人类寿命又将大跃进。
CBS的《60分钟时事杂志》专访说，今天出生的发达国家婴儿有一半能平均活到100岁以上！
niuheliang 发表于 2020-11-23 14:29
不仅是流感，我看分析说biont之前mRNA的疫苗做的是癌症，这次用在新冠上也算是用牛刀杀鸡，希望之后顺带着把牛也给杀了。如果癌症的疫苗真的能问世，真的是媲美消炎药的问世这样的技术性革命了。
他们真是歪打正着，要没这个错误有效率只有62%，比RNA疫苗差太远
gabegabe 发表于 2020-11-23 16:09
其实60%的有效性才是expected fauci说的 不是说50%就算有效了么
其实60%的有效性才是expected fauci说的 不是说50%就算有效了么
Cashback 发表于 2020-11-23 16:14
是呀，疫苗50%就能批准了。可是如果有95%的，价钱差别不大谁都会想选95%的吧
手动点赞楼主。
vitafusion 发表于 2020-11-23 10:26
+1
根据今天柳叶刀上的文章更新了一下原贴里面的一些信息
我对那个AZ的疫苗一直存疑，这么低级的错误都能够犯。可惜昨天看新闻，美国Pfizer定了一亿，Moderna 订了一亿，这个shady 的疫苗订了五亿。真是。。。