唉。虽然我还是很不喜欢T。

但是T .20的政治成长真的让人叹为观止。

Whether you like or not , T2.0 IS NO LONGER a political newb with zero political assets . He now has loyalist in the high , loyalist in the base and the super wealthy tech giants on his flank !

But on the specific tiktok bans , 🐷党也不是真🐷， 法律生效时间为5年。所以Google , apple , oracle ,还是会再考虑下。有顾虑的。到底第5年谁的天下不好说啊。但罚款确实真金白银5000/ violation case . 这可不是比小钱！

为什么不封

都不让人说实话，没有言论自由，根本没有存在的必要

tiktok这波舔的真恶心

APP download 不了？

Riverss 发表于 2025-01-19 13:02

民主党有多蠢，才让自己里外不是人，给川普这场“拯救苍生”的机会？蠢死了，一群废物，活该被人骂成狗屎

民主党估计一开始以为可以逼tt卖给美国，没想到tt硬刚还自己要关、所以拜登最后已经说要留给川普决定了，但已经太晚了，好处好人川普吃定了

Namama 发表于 2025-01-19 13:39

川普明确说了，美国投资者需要在TT持股超过50%。。

所以无非就是拖延点时间，让他的朋友圈有机会谈价

ByteDance ownership 

• Founders and Chinese investors: Own 20% of ByteDance
• Global investors: Own 60% of ByteDance
• Employees: Own 20% of ByteDance
• Chinese state funds: Own a 1% golden share in ByteDance's main Chinese subsidiary

tiktok 本来就是60%是国外投资者拥有。

美国依法治国，当然是法律最大，行政只有执行权，不能违法，现在不抓并不等于永远不抓，啥时候想抓，或下届政府要抓tiktok违法，一样可以的，所以tiktok继续运行风险很大，把柄在别人手里，除非改法律

Seeking668 发表于 2025-01-19 14:25

砧板上的鱼肉 隔三岔五go dark 以后新用户慢慢就减少了，到时候就算不禁也废了

不困不睡 发表于 2025-01-19 17:39

tiktok这波舔的真恶心

不能算舔

拜登手下法院通过了，拜登临行前只给了个模棱两可的答案甩锅给trump。在这种没有明确松绑的情况下，关掉网站是明智之举，否则法院可以以违法为由罚款。

calrose 发表于 2025-01-19 13:45

搞笑吧，tik tok ban的始作俑者是谁，屁民早已经忘得一干二净

始作俑者是老川。但是前面有个贴说了，民主党的政客完全继承发扬光大了他的政策。我现在觉得真是活该，一群畏头畏尾的呆子。 接下来四年真是鬼知道会发生啥事。

墨染云烟 发表于 2025-01-19 23:08

始作俑者是老川。但是前面有个贴说了，民主党的政客完全继承发扬光大了他的政策。我现在觉得真是活该，一群畏头畏尾的呆子。 接下来四年真是鬼知道会发生啥事。

你这个谣造的，我孩子们都网上查了，也没这个说法，这个说法就是猪党粉造的。估计福利和身份到时没了，否则政治这东西，谁当总统对个人生活影响不很直接，该干嘛干嘛。tt有和没有，我们都无所谓。

演来演去有人信吗？美国已经不是以前的灯塔国，总统币也发了. That's it.

1亿多美国用户，其中有靠tiktok挣生活收入的，年轻美国人群体，影响还是有的