cocaok 发表于 2025-01-19 08:48

这种逻辑推断让任何小事都可以变成大事，我们从小就是被父母这种逻辑推断吓大的。没有理由的从心里反感这种说法。

当年何雷被陈丹蕾捅了还帮她辩解，估计也就是本着大事化小的心思。

lbff 发表于 2025-01-19 06:34

如果楼主准备给二次机会的话记得留存证据，让孩子爸签字画押这次是他打孩子造成，以后绝不再动手，下次再这样立刻报警。我不相信之前这个爸爸没有对孩子打骂过，是纯意外，只是这次比之前后果严重罢了

啥时候孩子打骂不得了？ 大屁股一直是被允许的

holyfook 发表于 2025-01-19 08:05

仅此一次不原谅只能是同自己过不去。

警告孩儿他爸，再发生必报警。

更是跟孩子过不去，尤其孩子已经说了不要失去爸爸

肯定心疼死了，不过毕竟是意外，不致于扫地出门。好奇沙发什么材质设计会磕掉一块肉？无法脑补当时的画面

zhangxx818 发表于 2025-01-19 09:12

楼主这添油加醋的叙事方法，确实不是善茬。。

是的，而且现在很不冷静

所以说的什么平时就吼，就暴力这种话，估计只有一半是真的

建议楼主要求老公上anger management的课

建议离婚让儿子跟爸爸！老公都这么自责的时候老婆不该先安慰一下么？别什么都扯孩子，该离的婚就是彼此不爱了。

coalpilerd 发表于 2025-01-19 09:20

当年何雷被陈丹蕾捅了还帮她辩解，估计也就是本着大事化小的心思。

不能实事求是，一定要小事闹大，大事化小吗？我们小时候就是被父母小事化大的教育着，不能说那些道理全错，但是那种思维方式很要不得，大了后，我们又被父母教育如何大事化小，憋屈委屈地求全。我们没有机会理性分析这个事情，用想象去夸大，用和谐去掩盖。很多时候，大事化小，小事闹大同根同源，一个极端到另外一个极端的吓唬，恐惧是最好的操纵人心的手短。

我爸有一次从孩子手里抢玩具，过于用力，没抢到手被孩子往回拉的时候戳到脸，留了一块疤，过了好几年才消掉。我当时真是气坏了，我老公好几天不和我爸说话。但意外就是意外，不是故意的，只能说明他蠢，和那么小的孩子拉扯不知道注意力道和随时保护。

simplywhite 发表于 2025-01-19 09:23

肯定心疼死了，不过毕竟是意外，不致于扫地出门。好奇沙发什么材质设计会磕掉一块肉？无法脑补当时的画面

我家有个沙发，当时就划破了孩子的脸。非常软的沙发，在转角的地方木头的地方有铁片固定的，一般不会感觉到，因为周围都是大的软枕头样的东西挡着的，但是如果从上到下，或者从后到前的用力，就会直接接触到。孩子划破脸后，我们用软东西把转角包起来了，然后和厂家打电话，结果维修的人过来说我们自己改变了沙发（包起来了），他们不能维修，也不能赔付孩子的医疗费。

想把家拆了就小事化大，利用这次机会让你老公失去孩子抚养权。

本来就是一意外，需要咋利用这次机会？

楼主你应该知道这是意外还是老公是家暴男吧。，，

公用马甲33 发表于 2025-01-19 04:25
回复 17楼 phlin 的帖子

已经是全皮的了 而且完全没有硬的地方 根本不知道沙发哪里磕到的 反正掉了一大块很深的肉

挫掉的。皮面摩擦力比较大，皮肤贴上去以后不会顺势蹭过，而是贴住了，人还在继续往前，就硬生生扯下一块了。

太不把人当人了。

自己有钱有工作，就离婚不原谅。不然，得留住赚钱养家的。

cocaok 发表于 2025-01-19 09:30

不能实事求是，一定要小事闹大，大事化小吗？我们小时候就是被父母小事化大的教育着，不能说那些道理全错，但是那种思维方式很要不得，大了后，我们又被父母教育如何大事化小，憋屈委屈地求全。我们没有机会理性分析这个事情，用想象去夸大，用和谐去掩盖。很多时候，大事化小，小事闹大同根同源，一个极端到另外一个极端的吓唬，恐惧是最好的操纵人心的手短。

那位层主的话本来就不是小事化大。要说实事求是，你得先把那个是求出来啊。事实是到现在LZ夫妇俩也不清楚怎么回事，只是大概知道男人要打孩子，把孩子这么一拖磕到了沙发，但是到底为啥一个沙发能把孩子刮成那样就不知所以然了。都搞不清具体是怎么出的事，这次就已经伤在眼角边上了，差一公分就是眼睛，换你是孩子妈，你能淡定地来一句这就是个事故？

读起来你的智商比小孩都低。

把孩子打成这样，你没报警是你做母亲的责任。你还心疼爸爸还是心疼孩子。如果你报警了，爸爸进了监狱我敢保证爸爸永远不会再碰孩子一下。道理很简单，如果一个犯人爸爸把孩子杀死了，孩子的妈妈能原谅爸爸不爸爸送进监狱吗。最好倒霉还是孩子天真的还是孩子。现在你想怎样可以让爸爸不在打孩子已经晚了。

说实话你有点反应过度啊，这也不叫家暴吧，顶多算是失手。你老公平时要是家暴的话你娃就不是这个反应了。