Alice888 发表于 2025-01-19 12:08

整个故事我都同意，就是我不明白为什么是警察来管这件事，警察该管的事情不去管，一些小事他们倒很起劲，到底警察的管理范围是哪些呢？他们多余管的那些事情是不是浪费了社会资源？

上次看Youtube，博主说在Freeway上捡到一只小猫，警察也来帮忙一起找，我觉得一点都不感动。

你可以理解成一个路见不平陌生人碰到了这个事。当然这个例子中如此恶劣的天气还在外面晃悠的，警察的概率大一点

简单 发表于 2025-01-19 12:09
回复 67楼 pululu 的帖子

没错，但是delivery fees是要保证即使顾客没给小费也能保证他劳动的合理价格。而小费自愿和非强制性才是一个文明社会的样子。富有的人当然可以付多一点，但是生活不那么富有当然可以不付。大多数人是愿意为优质的服务付费的。

肯定没有强制，不也只给了$2嘛

oldbear1 发表于 2025-01-18 22:20

跟Uber一样，天气好交通好非peak hour 司机收费就少，天气恶劣peak hour的时候打uber费用就贵，delivery也应该这样

对啊。店里规定，大雪天送货费50块。爱订就出钱50，何必厚脸皮要求顾客多出小费10块，人家给2块就翻脸？

bluebluerain 发表于 2025-01-18 22:27

小费不能限顾客给多少，下次店家在天气不好的天气直接把deliery fee涨两倍都给小哥好了。这样保障了某种程度的风险费。urber lyft都在用这个方式 天气不好和时间段收费不一

YES, 同意。

小费这个习惯不好

消费者应该联合起来，不取消小费制度，就不再订单。只有这样才是真正保护外卖小哥，不然凭什么把小费这种不确定性给底层劳动人民承担，老板都不承担么？？

baobaoguaiguai 发表于 2025-01-18 21:29

大雪天路不好走的天点餐买菜让别人给送的人都不是好东西。

国内的外卖小哥吐槽过这件事，没人点外卖的话，送外卖的小哥没饭吃。

但是在美国不好说，送了外卖也没饭吃，因为万恶的餐馆店主不付工资。

bigcat1u 发表于 2025-01-18 21:17

外卖小哥是很敬业，该得到奖励。但为啥要指责买pizza的顾客？这个奖励不应该是雇主pizza店给吗

在这钟天气下，如果顾客不给小费而要商家给，那么商家比然要涨价， 或者提高delivery fee, 顾客一样要付高价。 天下没有免费的午餐。 这个顾客在这种天气叫餐， 既不愿意自己跑路，又不愿意出高价付别人的跑路钱，实在不怎么样。

blushpeony 发表于 2025-01-19 14:28

哪怕是特殊情况下 平台也不应该补贴

driver 和 delivery guy提供的服务 不是什么Human rights

应该竞价 给小费高的就得到服务 给小费低的就自己去取

让只给2刀小费的单子留到第二天也没人领

平台会补贴的。平台会慢慢加钱。比如一小时没人领，平台就会多加1-2块。

这也是应该的。that’s what the service fee is for.

平台从顾客身上赚的钱比这多多了。

去年在国内美团上点外卖，没注意天气取东西的时候发现下小雪，打算多给点打赏。结果美团上的选择额度是2/5/10人民币，最高选项还不到两美元。

NSUH 发表于 2025-01-19 11:09
咱们国人也是一样，这种情况下要有点良心，要么别点，要么消费要给足。

有病吧，啥都非要扯上中国人， 你的良心去哪里了

Bmhr01233210 发表于 2025-01-18 21:20

小费文化就是道德绑架的典型。该给的工资不给，把矛盾转移给消费者

客人给的小费那么少不对。可是，点外卖时顾客除了小费还付delivery fee。这个送餐费不是给送餐员的吗？还有，就算给足小费只有8刀啊。难道点个$49的披萨还要给$20小费吗？怎么说都是店家的责任大于顾客。这么大风雪就不应该让员工去送餐。

万恶的小费制度. 虽然不是很地道，但这不是顾客的错. 也可以明确指定天气恶劣不送餐或者明价标好.

wenqing2011 发表于 2025-01-19 17:13

万恶的小费制度. 虽然不是很地道，但这不是顾客的错. 也可以明确指定天气恶劣不送餐或者明价标好.

明明是商家不给足工资，结果却是两个底层牛马打的你死我活。

这才是这引导底层互斗，上层坐收渔利的典范。话说，突然感觉这跟美国政治是一个路子

2刀，给的小费真是太少了。

但是，额外已经有delivery fee，再加小费，确实对于消费者来说不少。我有时订俩pizza，小费和delivery费加一起跟俩pizza价钱一样。现在是尽量carry out。

2块钱是少了点，但是大雪天走800米其实也没啥。