apple2025 发表于 2025-01-19 15:17

隆重有请美国副总统万斯先生的总结：无孩爱猫女！

水陌轻寒： 如果男朋友的父母得了大病问她借4W，估计她立马提分手。

你大爷还是你大爷 回复 水陌轻寒：不是估计，而是必然。如果这女孩问她闺蜜这种情况下怎么办，一百个人一百个劝分，绝对不可能有第二可能。不过她要是花四万救猫，小红书上全是夸她的你信不信我这不是刻板印象，我也有小红书软件，经常看，我太知道了。

Inferno 发表于 2025-01-19 14:56

她把自己的钱都花了的话，其他用度怎么办？

别说她的猫可能生病 她自己也可能生病啊 都是吃五谷杂粮的

5个月全部收入去救了猫 拿自己生病钱哪里来呢

她指望自己的钱就去救猫

男朋友的钱养活她

这样她既可以立独立大女主人设 又可以从别人的口袋掏钱

现在把她前男友挂网上 就是因为从别人的口袋掏不到钱了

Inferno 发表于 2025-01-19 14:56

她把自己的钱都花了的话，其他用度怎么办？

楼上不是说砸锅卖铁吗 肯定是把男方的锅和铁都砸了呗

女方自己父母再有个病需要治，不知道男方有没有足够的锅和铁

blushpeony 发表于 2025-01-19 15:21

别说她的猫可能生病 她自己也可能生病啊 都是吃五谷杂粮的

5个月全部收入去救了猫 拿自己生病钱哪里来呢

她指望自己的钱就去救猫

男朋友的钱养活她

这样她既可以立独立大女主人设 又可以从别人的口袋掏钱

现在把她前男友挂网上 就是因为从别人的口袋掏不到钱了

现在是吸血女理直气壮，不给钱或给钱少就把人挂网上批斗，什么世道，男人要有多点自信自尊，lol

女生修改了说法， 说男生一直知情。 为什么现在才分手的。 说明分手其实不是这个原因，想来道德绑架男生。

2年时间陆续花在猫身上的费用是4万，包括看病打疫苗两次手术以及后续调理休养等等一切费用总共4万，不是一次手术，也不是一次花4万，更不存在对象不知道的情况。

有的人就是一点点都不肯委屈自己，但是完全没有为自己的行为和选择兜底的能力，让人鄙视

讲真真的对宠物负责，就是应该想到这些问题，在经济状况不好时间有限的情况下，可以先不养。

又不是挣400万，真不咋地。

fluffyball 发表于 2025-01-19 15:36
回复 84楼 Seeking668 的帖子

有的人就是一点点都不肯委屈自己，但是完全没有为自己的行为和选择兜底的能力，让人鄙视

讲真真的对宠物负责，就是应该想到这些问题，在经济状况不好时间有限的情况下，可以先不养。

收入8000每个月都养不起猫？ 那全中国一大半都养不起了。

只是男的不爱这只猫，也不爱她。 分就分了吧。

mylittle9 发表于 2025-01-19 15:20

流浪汉有个啥社会保障啊。。。。

任何人类社会的共同认知里，人的生命都是排在动物生命之前的吧。

那换一个，男方要拿五个月的工资救自己的朋友，甚至亲戚，

多少比例的的妻子会同意，多少比例的会不同意呢？

猫是自己的family,流浪汉是陌生人,怎么比?

流浪汉怎么没有保障,低收入的人有各种补助啊.这么说吧,零下二十度如果有流浪汉睡在你家门口,你会开门给他吗?大多数人的反应是打电话叫警察,警察会把他带到shelter去,如果需要医疗救助,会送到医院去 如果是流浪猫的话,我会开门让它进来,很多人也会这么做. ,叫警察没用,这就是你说的人的生命排在动物前面啊.

你换的那个例子,肯定有很多妻子会同意的.

.岸. 发表于 2025-01-18 22:24

大概率不会，心善的男人不好找，最多就是到处抱怨上网吐槽。

猫病了不救的，难说人病了也跑的飞快

那把猫换成朋友，把钱借给朋友的男朋友是不是更善良更优秀呢

女生修改了说法， 说男生一直知情。 为什么现在才分手的。 说明分手其实不是这个原因，想来道德绑架男生。

2年时间陆续花在猫身上的费用是4万，包括看病打疫苗两次手术以及后续调理休养等等一切费用总共4万，不是一次手术，也不是一次花4万，更不存在对象不知道的情况。

Texcat 发表于 2025-01-19 15:33

可能是当时不好釜底抽薪，而且女生也确实是用自己的钱救自己的猫。

表达不同意见之后，也是要考虑人的感受的。如果确实表达了不同意见。

其实男生之后也可以找个其他的理由，比如一见钟情爱上别人了，就好了。不用这么直接伤人心的。

不过两年太久了，其实半年就差不多了。要考虑女生的婚恋期的时间价值。

WebConsole 发表于 2025-01-19 15:41

猫是自己的family,流浪汉是陌生人,怎么比?

流浪汉怎么没有保障,低收入的人有各种补助啊.这么说吧,零下二十度如果有流浪汉睡在你家门口,你会开门给他吗?大多数人的反应是打电话叫警察,警察会把他带到shelter去,如果需要医疗救助,会送到医院去 如果是流浪猫的话,我会开门让它进来,很多人也会这么做. ,叫警察没用,这就是你说的人的生命排在动物前面啊.

你换的那个例子,肯定有很多妻子会同意的.

但猫也不是人，美国联邦高法有判例的。

fluffyball 发表于 2025-01-19 15:30

楼上不是说砸锅卖铁吗 肯定是把男方的锅和铁都砸了呗

女方自己父母再有个病需要治，不知道男方有没有足够的锅和铁

这种情况电视剧里都有卖身救父母的。

但这是个人选择，最多只能道德绑架对方。对方还是有其自由的权利的。

Dida123 发表于 2025-01-19 15:41

收入8000每个月都养不起猫？ 那全中国一大半都养不起了。

只是男的不爱这只猫，也不爱她。 分就分了吧。

养不养得起这个女的已经表现得很充分了

fluffyball 发表于 2025-01-19 15:51

养不养得起这个女的已经表现得很充分了

其实养娃也类似，吃福利的也有能养八个娃，两个 MD 也有养不起哪怕就一个娃的 ，，，

但猫也不是人，美国联邦高法有判例的。

tidewater 发表于 2025-01-19 15:47

我哪里说了猫是人了?我说自己的猫是自己的家人,就是自己家的成员的意思.对大多数养猫养狗的人来说,自己的猫狗就是自己家的成员

我哪里说了猫是人了?我说自己的猫是自己的家人,就是自己家的成员的意思.对大多数养猫养狗的人来说,自己的猫狗就是自己家的成员

WebConsole 发表于 2025-01-19 15:54

我这个当然是简单说法，美国联邦高法的判例，当然不是说宠物是人，这个用得着判？

说的是，对于判例的上下文，宠物和人能不能用同样的标准。

blushpeony 发表于 2025-01-18 21:25

她有救猫的权利

她男朋友有分手的权利

谁也不欠谁的

同样的观点

分手可能不是这个原因。 就是不爱了吧， 于猫无关

Texcat 发表于 2025-01-19 15:20

什么爱不爱的。

就是考虑一下性价比而已。

月薪8千不少了，估计也存了一些钱

于是有些膨胀（这种人其实很多），以为4万不算什么钱

如此而已，以后要么有人供着，要么就会学乖了

以前上海妹子老公年薪十万美元，误以为是很多钱，就开始大手大脚起来

不到2个月，现实就教会了她

没事！！！