雨前特级 发表于 2025-01-18 15:07
Zt: 小红书，有很长一段时间被“假精致”的风潮统一，似乎不月入三万都活不下去。现在外国网友涌入这个平台，跟我国网友对账哭诉生活不容易。好多人好像拿不到月薪三千也心理平衡了。果真是人比人现原形。 一个外国美女问中国女生一个月要花多少钱？最高赞回以前的小红书，月入5万没办法生活，现在老外来了，500也能过了……哈哈哈😂 #美网友哽咽哭诉天价学费账

小红书人均富婆，以前是有很多博主在上面攀比撒谎的，但其实主要是博主才这样，普通网友都很实在。

现在美国人来了大家当然要接地气了

中国这块本来就是做的不错。哪像美国，两个孩子读大学，如果不自己贷款，读个好点的，掏走家里大几十万积蓄。再读个医学院或者法学院，学费更吓人。我有租客名校毕业，跟她一样，背着40多万学贷，这都是实打实税后工资要还的。

只不过你这个话题不能放这讲，这不是相当于这里人都白花这钱了吗，她们能爱听吗。在美国，富人和穷人都能舒服，就中产，最被压榨了。

75%应该是这样算出来的，将大专学历等同大学学历，虽然一半的学生进高中，一半学生进职校，这50%的高中生最少也能上大专，50%职校生最少有一半可以通过3+2或者4+3能拿到大专或本科学历，如果大学只承认一本二本，不会超过25%。如果承认大专，可能75%都不止

gutele 发表于 2025-01-18 19:02

包括大专也没有75%, 2020年数据是20-24岁人群大概25%本科24%大专，2%研究生，总共51%。其他年龄区间的比例因历史原因会更低，比如30-34岁区间本科以上16%, 大专以上32%

小猪QQ 发表于 2025-01-18 19:10

中国这块本来就是做的不错。哪像美国，两个孩子读大学，如果不自己贷款，读个好点的，掏走家里大几十万积蓄。再读个医学院或者法学院，学费更吓人。我有租客名校毕业，跟她一样，背着40多万学贷，这都是实打实税后工资要还的。

只不过你这个话题不能放这讲，这不是相当于这里人都白花这钱了吗，她们能爱听吗。在美国，富人和穷人都能舒服，就中产，最被压榨了。

中国人，没有人因为学费，选择一个更差的学校

美国人，我知道的就有好几个人拿了名校OFFER不去，因为学费太多，只能选择一个非常差的学校。比如YALE改为100名开外的州立，或者州立不去，去社区大学，因为社区大学读书2年，可以省学费，2年后再看能不能转到州立。。

Namama 发表于 2025-01-18 15:29

2007年出生人口1594万人

16年后这些人上高中

2023年中等职业教育招生616.5万人，在校生1737.9万人，毕业生537.1万人。

2023年普通高中招生967.8万人，在校生2803.6万人，毕业生860.4万人。

2/3上了普通高中，1/3上了职校

而2023年普通、职业本专科招生1042.2万人

比高中招生人数都多

承认中国现在大学教育的全面普及化，有那么难吗？

承认中国现在大学教育的全面普及化，有那么难吗？——很难。

因为你让他们承认的实际上不是中国现在大学教育的全面普及，而是作为美国中产阶级，半生积蓄花在中国近乎免费的地方上。

在美国，真的一定要比较能赚钱，才能忽略掉这大几十万的学费差距。

包括大专也没有75%, 2020年数据是20-24岁人群大概25%本科24%大专，2%研究生，总共51%。其他年龄区间的比例因历史原因会更低，比如30-34岁区间本科以上16%, 大专以上32%

chop2004 发表于 2025-01-18 19:16

承认有这么难吗？

自己看： https://www.163.com/dy/article/JH17ON050556A0XW.html

你说的那个百分比没有意义，是不是真的我懒的查。即使是真的，也可能是这人数因为还有前面几年没有考上大学，或者嫌大学不好继续复读的。有好多人为了好大学，复读2年。用当年的出生人口作基数，是再合理不过的数字。

Freemind2024 发表于 2025-01-18 18:56
回复 72楼 mindstorm 的帖子

她说只是上法学院的钱让她欠了45万，理解为不算大学4年

她只是那说而已。大学的钱什么时候还的？学债显然是放一起的，她怎么分出来？

mindstorm 发表于 2025-01-18 19:20

中国人，没有人因为学费，选择一个更差的学校

美国人，我知道的就有好几个人拿了名校OFFER不去，因为学费太多，只能选择一个非常差的学校。比如YALE改为100名开外的州立，或者州立不去，去社区大学，因为社区大学读书2年，可以省学费，2年后再看能不能转到州立。。

版上也是啊 说州大更有性价比巴拉巴拉

mindstorm 发表于 2025-01-18 19:24

承认有这么难吗？

自己看： https://www.163.com/dy/article/JH17ON050556A0XW.html

你说的那个百分比没有意义，是不是真的我懒的查。即使是真的，也可能是这人数因为还有前面几年没有考上大学，或者嫌大学不好继续复读的。有好多人为了好大学，复读2年。用当年的出生人口作基数，是再合理不过的数字。

所以中国三本相当于美国社区大学吧，就是人人可以读？

小猪QQ 发表于 2025-01-18 19:20

承认中国现在大学教育的全面普及化，有那么难吗？——很难。

因为你让他们承认的实际上不是中国现在大学教育的全面普及，而是作为美国中产阶级，半生积蓄花在中国近乎免费的地方上。

在美国，真的一定要比较能赚钱，才能忽略掉这大几十万的学费差距。

本州州立的费用不值一提，对华人来说。

真要花九万的私立就要引用之前板上名言了，我差的是钱吗？是能上T20的娃啊。

page394 发表于 2025-01-18 19:32

所以中国三本相当于美国社区大学吧，就是人人可以读？

你这话，逻辑？？

serena 发表于 2025-01-18 14:19

我是没想到中国这么低。日本和加拿大好高啊。

那是因为中国大学扩招就这最近20年，这个比例是累积的。中国现在每年大学毕业过千万，按人口比例也是超过美国的。

我是没想到中国这么低。日本和加拿大好高啊。

serena 发表于 2025-01-18 14:19

中国低是因为70之前的人拉低了平均线

80后90后开始 是很高的

mindstorm 发表于 2025-01-18 15:44

对。因为中国大学生太多了，对国家对个人，都是彼此在浪费对方，所以强制不让上了。我感觉这个规定挺好的，无论我在哪个范围，即使我在中国。。

新加坡也这个路数。这个机制并不差。如果高中前50%都考不上，趁早技校学点技能，要不然大学出来也只能送外卖。

oats715 发表于 2025-01-18 13:58

这是个大学生多少的问题吗？比数量中国还能输吗？

LOL

gutele 发表于 2025-01-18 19:02

75%应该是这样算出来的，将大专学历等同大学学历，虽然一半的学生进高中，一半学生进职校，这50%的高中生最少也能上大专，50%职校生最少有一半可以通过3+2或者4+3能拿到大专或本科学历，如果大学只承认一本二本，不会超过25%。如果承认大专，可能75%都不止

嗯，职高也不是止步于高中的，大专大学还是可以考的。国内对教育的重视是根深蒂固的，怎么都会供孩子读书的。60后70后当年读不了大学的，工作后都想方设法的通过电大成人自考党校之类的拿个大学文凭了。

mindstorm 发表于 2025-01-18 14:03

这个，按人数中国显然多的多，按比例，还是中国大学生比例高，2004年的去年毕业，中国75%是大学毕业，美国应当低于50%。

2002年出生1600万，2020年本专科招生不到1000万，所以不可能是75%的比例。估计你是拿包含本硕博的2024年毕业生人数当分子了，应该用本科生人数/1600万。

mindstorm 发表于 2025-01-18 16:21

没必要吧。上了大学也是末流，何必。。。。不如早早做技术工人

将来中国技术工人比如电焊，车工，维修什么的劳工都短缺，也都会收入不低的。

不一定，有些私高很不错的，好多上不了最好高中，或者没考好的孩子去。我也是家里亲戚小孩考高中才听了一耳朵

雨前特级 发表于 2025-01-18 13:55
中国有几个大学生？美国有多少？

现在中国还用显摆大学生有几个了吗，读研的人数都要超过本科生了：

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_28786458

中国只有9 年，以前好象1-12都很便宜和free差不多. 那高中要交多少学费？

2wawa 发表于 2025-01-18 18:01

义务教育不是说学费吧。

9年义务教育就是让全部学生尽可能尽可能初中毕业；

12年义务教育就是让全部学生尽可能高中毕业。

因为是九年义务教育，所以以前中考农村很多学生考不上高中，初中毕业就回家务农或者打工。

改成12年义务教育的话，城市和发达地区应该没问题，欠发达农村的师资校舍都得国家拨款支持。

以前教育口还是很缺钱的，希望工程这种让个人出资建小学和资助小学生上学的理所应当政府出资的事情，当年竟然大力宣传。