赞,mark一下。
赞,mark一下。
mark mark mark
好帖留名
帮楼主MM 顶顶好贴!
蒋勋先生说过: 如果你关心的是结局,是答案,是目的,你就读哲学; 但如果你觉得过程可能比答案还要迷人,你就读文学。
我读了很多哲学方面的书,推荐几本:
哲学家们都干了些什么? by 林欣浩 ( 入门书)
这本可以作为哲学入门书来读: 严谨却不严肃,readers friendly :)
标题:最近有个问题很头晕
发表人:笛卡尔
正文:最近有个问题我想了很久,请问,除了“我思”之外,这世上还有什么是不可怀疑的?
(1楼)游客甲:楼主貌似说得很有理,有时我也常想,我是不是生活在梦里?那生活还有什么意义?
(2楼)游客乙:你们这些异端真是不消停,又跑这里发帖来了。我已经举报了。愿主惩罚你们。坐等删帖中。
(3楼)笛卡尔:回楼上:我想到一个解决的办法。我们可以参考几何的方式,从确凿无疑的事实开始构建一个哲学大厦。可惜我最近在给瑞典女王上课,我没有时间。
P.S.1提醒楼上,这论坛的服务器在荷兰,教会删不了帖子……
再P.S.瑞典这地方好冷,最近感冒中,求安慰。
再再P.S.人家最近还坐了瑞典女王的军舰呢!
(4楼)斯宾诺莎:摸摸楼主,感冒要喝鸡汤多睡觉哦。你用数学公式建立哲学大厦的设想我已经完成了,给我邮箱,我给你发一份。
(5楼)笛卡尔:为了上课我天天早上五点起,还睡什么啊。小时候上学都没起那么早过。(>_<)
(6楼)游客丙:楼上的!还在这里放毒!别让哥见到你,见到你一次打你一次!
(7楼)游客丙:发错了,是楼上上。
(8楼)斯宾诺莎:回楼主:克制贪睡的欲望,这也是善的一部分呢。(笑)
楼上:我们理性讨论好吗?送你最美好的祝福。
(9楼)洛克:笑。又在这里碰见楼主了,貌似楼主到处发帖啊。好吧,我再回复你一次:你们这些理性主义者太荒谬了。世界建立在定义推理之上?不要用你们的荒诞理论忽悠人了。我再说一遍:人生是一块白板!白板懂不?你生下来不学习就会思考?真晕。
P.S.斯哥,镜片还有货不?再给我整点儿,具体规格给你发站内信了。
(10楼)莱布尼茨:楼上的,又跑这里来了?上次咱俩那帖子你咋不回了呢?你
敢回答这个问题吗:你说知识都是靠经验来的,那人类获得的永远都是片面的、局部的知识,怎么可能存在几何这种具有普遍必然性的真理呢?
(11楼)瑞典の尊贵王室の女王:笛笛!又看到你半夜上网!还不睡觉,明天又赖床!
P.S.笛笛你对早起有意见吗?你知道人家每天几点起的吗?还要化妆的说!
再P.S.楼上的几位注意了,别以为我查不到你们的IP,谁再敢骂我们家笛笛,小心我拿军舰轰你们哦!
(12楼)笛卡尔:(⊙_⊙)……匿了……
这话风,让哲学从高大上变成朋友圈的调侃:)))
入门级别的还有赵林教授的这几本书:
还有周国平的这几本:
听书的话,有周国平讲尼采和在世纪的转折点上
我听了好几遍,可能是讲解尼采最好的了。
罗素的哲学简史
王德锋 吴晓明 西方哲学思想史
张伟 西方哲学15讲
哲学的慰藉 ( 资中筠 译 )
周濂:打开- 周濂的100堂西方哲学课
陈嘉映,刘擎,刘瑜,也是我很喜欢的中国哲学人。他们的作品微信读书上也有很多。
高阶: 当然是西方哲学家的原文喽:)
比如: 薛定鄂的生命是什么
维特根斯坦的哲学的研究
尼采的查拉图斯特拉如是说
帖子排版好赞!
赞啊,一年看了这么多书!
单子很长,看了楼主介绍,打算先试试这几本,
🚩《Why Fish Don''''t Exist》 by Lulu Miller
🚩《The hitchhiker''''s guide to the Galaxy》 by Douglas Adams
🚩《我用中文做了一个梦》 by Alessandro Ceschi
🚩《遥远的向日葵地》 by 李娟
mark,谢谢!
鱼不存在最好读英文版,中文版删减了。中文版的结尾因为删改,显得突兀; 其实作者在前面一章已经透露了,但被翻译因某种原因故意“漏译”。
李娟的书都很好读,风格统一。 随便一本都可以反复读,开心处会心一笑。 羊道三部曲的评分最高。
Fritz2022 发表于 2025-01-18 13:39
回复 88楼 拾得寒山 的帖子鱼不存在最好读英文版,中文版删减了。中文版的结尾因为删改,显得突兀; 其实作者在前面一章已经透露了,但被翻译因某种原因故意“漏译”。
李娟的书都很好读,风格统一。 随便一本都可以反复读,开心处会心一笑。 羊道三部曲的评分最高。
谢谢。中文我有微信读书。
英文有好的平台建议吗?
Kindle 啊。
“2008年,我存够了五千块钱,便辞了职,到江南一带打工,恋爱,生活”。-- 李娟,“羊道三部曲”自序
好羡慕她的勇气和幸运。生活的意义,本就是各人自己定义。
读完了楼主您推荐的堂吉诃德的眼镜:小说细读15讲 ( 有图有真相:)
第五讲 关于幸福, 让我联想到了各种或显或隐的阅读鄙视链: 读书> 看剧/ 刷油管/ 华人/ xhs
读英文/ 西语/ 法语/ 德语原著> 读中文译本
读文史哲> 读网文
真的是这样吗? 我们如何确定精神生活比物质生活更高贵不是一种“被给定”的价值排序呢?
对于一个普通人来说,一辈子接受一种给定的意义,并且通过努力获得了它,沉浸在幸福中,这是好的吗?契诃夫觉得——不太好。
对我来说,读书并不存在鄙视链,也并不比逛街,打游戏,刷剧,读网文更“高贵”,就是摆脱孤独的一种方式而已:)
能和书友们一起讨论,互动,对我来说,是一种人生之幸:)
又看到这个好贴,也贡献一个数据点。
去年也读了几本李娟(我的阿勒泰,羊道,冬牧场,记一忘二三等)和伊藤比吕美的《闭经记》和《身后无遗物》,感觉都不错,女性讲述自己生活的散文,同为女性很容易relate。现在在看《Mrs. Dalloway》,年轻的时候看不下去,现在不追求剧情终于开始觉得好看了。
小说重看了《一句顶一万句》,还是很喜欢。这本书非常dense,套句别人的评论,就是感觉别人能写一整章的事,他一段就说完了,然后接下来又是这样的一段~ 看完能回味很久。
年度最喜欢的是一本生物科普书 《survival of the sickest》,与《Immune》一样非常有趣,强烈推荐给专业不是生物/医学的mm。
楼主mm喜欢的银河系漫游指南,也是我的最爱(之一)!
读完了楼主您推荐的堂吉诃德的眼镜:小说细读15讲 ( 有图有真相:)
第五讲 关于幸福, 让我联想到了各种或显或隐的阅读鄙视链: 读书> 看剧/ 刷油管/ 华人/ xhs
读英文/ 西语/ 法语/ 德语原著> 读中文译本
读文史哲> 读网文
真的是这样吗? 我们如何确定精神生活比物质生活更高贵不是一种“被给定”的价值排序呢?
对于一个普通人来说,一辈子接受一种给定的意义,并且通过努力获得了它,沉浸在幸福中,这是好的吗?契诃夫觉得——不太好。
对我来说,读书并不存在鄙视链,也并不比逛街,打游戏,刷剧,读网文更“高贵”,就是摆脱孤独的一种方式而已:)
能和书友们一起讨论,互动,对我来说,是一种人生之幸:)
Fritz2022 发表于 2025-01-18 14:09
“对我来说,读书并不存在鄙视链,也并不比逛街,打游戏,刷剧,读网文更“高贵”,就是摆脱孤独的一种方式而已:)”
+10086
同意“读书并不高贵”
楼主MM的书单中,我读过绝大多数,比如 叶中真显,渤海小吏和文学评论的书。
读书永远不能带来立竿见影的效果,带来财富,带来权力和地位,但是读书可以带来安宁。读书并不是什么了不起的事情,它没有多高贵,只是恰好书在很长一段时间内承载了传播知识的作用。而未来,书的形态可能会变化,可能有更多的媒介会替代掉文字的部分功能。我们这些人,只是正好是适应了读书的人罢了。
喜欢读书,并不高贵。我更愿意把它看成是人生趣味的一种选择,看作是人如何和自己相处的一种方式,我当然懂得读书的好,了解读书的乐趣,但是读书并不伟大,伟大的是书,和写书的人。
mark 一把扭曲的匕首 这就去看
还有cannery row 应该好看
顺便感谢一下楼主
同意“读书并不高贵”
楼主MM的书单中,我读过绝大多数,比如 叶中真显,渤海小吏和文学评论的书。
读书永远不能带来立竿见影的效果,带来财富,带来权力和地位,但是读书可以带来安宁。读书并不是什么了不起的事情,它没有多高贵,只是恰好书在很长一段时间内承载了传播知识的作用。而未来,书的形态可能会变化,可能有更多的媒介会替代掉文字的部分功能。我们这些人,只是正好是适应了读书的人罢了。
喜欢读书,并不高贵。我更愿意把它看成是人生趣味的一种选择,看作是人如何和自己相处的一种方式,我当然懂得读书的好,了解读书的乐趣,但是读书并不伟大,伟大的是书,和写书的人。
零落一身秋 发表于 2025-01-18 15:33
书也不都伟大。
如果某一天我把大量的时间用于写书,希望只是因为写书给我带来快乐,或者充实。
Fritz2022 发表于 2025-01-18 13:52
回复 91楼 拾得寒山 的帖子Kindle 啊。
噢,我一般是先去local图书馆借,包括借e-version。纸质书太多了,每次搬家都好累。
Audible Audiobook只能听。不知道有没有类似微信读书这种付年费就可以读很多英文电子书的平台。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册