weiyixia 发表于 2025-01-19 14:08

google真有脸回 ，估计国内会更比bing 更好的优惠政策，这多好的软宣传? 也间接说明了，当年google出局是自己做的。流言中国ban了google也就破了。

管理层有脸回，

所以一边研发适合中国市场的产品，一边大规模战略投资京东。。

但奈何谷歌内部员工太左，各种抗议反对，被内部人否掉了。。

管理层有脸回，

所以一边研发适合中国市场的产品，一边大规模战略投资京东。。

但奈何谷歌内部员工太左，各种抗议反对，被内部人否掉了。。

Namama 发表于 2025-01-19 14:10

不是因为太左，而是因为反华。狗家很多华人非常反华，不要低估了这帮反华先锋的影响力，仗着懂中文，甚至仗着在中国长大，把中国的一些事情说的煞有介事唬得美国人一愣一愣的

aegeanboat 发表于 2025-01-19 12:53
这个….你说到底是直接禁更文明，还是说考虑到这么多用户在用，只要open bid 换个owner就可以继续运营更文明，我觉得还有待商榷。

把个强买强卖洗的这么光亮，也就是你了。

hijklmn 发表于 2025-01-19 12:49

只要他们遵守中国的法律啊。。。tt遵守美国的法律还是被ban，google，meta不想遵守中国的法律，那就是他们自己选择了不进入中国的市场。。。不是一回事。。。

哪国的法律都防不了下三滥的操作啊。

Texcat 发表于 2025-01-19 12:58

中美关系好转，最痛恨的就是绿蛙了。

这个克里斯汀·陆原来也是吃中国饭，干的是和太阳花女神一样的生意， 现在倒成自由女神。

华盛顿 —

星期一(1月13日)，当洛杉矶居民克里斯汀·陆(Christine Lu，音译)听说中国社媒小红书在美国的青少年间爆红后，她注册了一个账号，并发布了三条帖文。

在第一条帖文里，她发布了一张基于天安门抗议中著名的坦克人照片的艺术作品；第二条是一张含有代表西藏独立运动的雪山狮子旗的照片；第三条则是美国电影《壮志凌云》(Top Gun)中主角穿着的夹克，夹克的背后贴着台湾的青天白日满地红旗。

“我其实想测试，那些在我们这样有言论自由的国家被认为是正常和平淡的帖文，在中国软件上是如何被禁止的。” 克里斯汀·陆告诉美国之音。

这位今年48岁的台裔美国人从90年代中期到2017年间常常往返于美国和中国，其中有五年的时间长居中国，她对中国社交媒体的审查并不陌生。

“那里的每个人都知道，如果你提起三个T(天安门、西藏的英文说法Tibet、台湾)，你就会被标记，” 她在一段文字采访中写道，“如果是我的中国朋友，他们会被卷入相当严重的麻烦。”

果不其然，小红书的审查员很快就开始了工作。坦克人的艺术作品被定性为“违反平台规则”，西藏旗帜的照片一直处于审核状态下，而在贴出带有台湾旗帜的夹克后不久，克里斯汀·陆的账号就被永久封禁了。

人家专业干这个的

中国政府明确的说要censor，中国人民也支持。美国政府想censor,可是又说不出口，又当又立啊

Baobao6518 发表于 2025-01-19 12:48

什么时候可以开放 Google X Meta 进中国？

什么时候禁过？只要遵守中国法律就行啊。狗是立了不遵守中国法律的牌坊后高调主动退出的啊

洗不白

大家都是个人individual，犯不着为政府这个巨兽操心。

两个政府从他们的屁股上出发，都是能理解的，反正屁股决定脑袋，每个政府就想干对自己爽的事

我们个人来说，跟我们有啥关系。我又不是体制内 赵家人或者川家人，干嘛要替either政府攻击或者洗地。

我个人更关心，在公民个人的自由框架上，有言论自由。（注意这个跟政府的定义无关）

比如，希望美国政府不喜欢的言论（比如斯诺登），或者中国政府不喜欢的言论（比如64），都能在互联网上自由传播。（说的是互联网，不是说哪个公司。打压言论和打压公司，也不是一样的）

觉得这些才是我们这些屁民真正关心的屁股。

Wugelvshi2 发表于 2025-01-19 13:07

没关系，马斯克自己发推了，马斯克自认为是中国不让X运营（is not allowed to operate)

看看中国怎么接招。

这也算双向奔赴了，如果马斯克的X能进中国，遵守中国法律，估计中宣部的敏感词的list，就会昭告天下了。

X上色情照片视频一大把，adult business在中国是非法的，当然不可能放开。

回复 12楼 的帖子

弯弯真是是个神奇的物种

apple2025 发表于 2025-01-19 13:45

TT可以选择不卖退出美国。

到现在这个时候，还在造谣。

为啥要被强卖？

narrowgate 发表于 2025-01-19 17:14

大家都是个人individual，犯不着为政府这个巨兽操心。

两个政府从他们的屁股上出发，都是能理解的，反正屁股决定脑袋，每个政府就想干对自己爽的事

我们个人来说，跟我们有啥关系。我又不是体制内 赵家人或者川家人，干嘛要替either政府攻击或者洗地。

我个人更关心，在公民个人的自由框架上，有言论自由。（注意这个跟政府的定义无关）

比如，希望美国政府不喜欢的言论（比如斯诺登），或者中国政府不喜欢的言论（比如64），都能在互联网上自由传播。（说的是互联网，不是说哪个公司。打压言论和打压公司，也不是一样的）

觉得这些才是我们这些屁民真正关心的屁股。

现在米国p民最关心的就是用不了tt了，不是吗？你不关心？

过去还不是靠着控制话语权，把自己打造成灯塔人设吹得像花一样，把别人妖魔化，现在自媒体时代，越来越控制不住话语权了，就不顾灯塔自由人设，露出强盗土匪嘴脸了

漂洋过海2024 发表于 2025-01-19 14:29

不是因为太左，而是因为反华。狗家很多华人非常反华，不要低估了这帮反华先锋的影响力，仗着懂中文，甚至仗着在中国长大，把中国的一些事情说的煞有介事唬得美国人一愣一愣的

我看你才是反华吧 啥事都不忘了骂海外华人

eda2k4 发表于 2025-01-19 17:23

现在米国p民最关心的就是用不了tt了，不是吗？你不关心？

刚开了offsite，有正经工作的美国人，不分左右没几个关心这事的，很多也不用tiktok，都当闹剧看的

我觉得 tt 能用最好，不能用，换一个公司，也没问题。

我关心的是信息/言论，不是资本家的公司，因为我不是资本家，也没在tt家投钱。

只要信息/言论能传播，最后是哪个资本家/平台赚钱，跟我没太多关系。

narrowgate 发表于 2025-01-19 18:34

我觉得 tt 能用最好，不能用，换一个公司，也没问题。

我关心的是信息/言论，不是资本家的公司，因为我不是资本家，也没在tt家投钱。

只要信息/言论能传播，最后是哪个资本家/平台赚钱，跟我没太多关系。

美国只想传播洗过的信息，所以才要ban了tt

你是吃屎长大的么？

Baobao6518 发表于 2025-01-19 12:48

什么时候可以开放 Google X Meta 进中国？

Google X Meta 愿意遵守中国法律的那一天

现在问题是什么时候不再骚扰TT？