我能理解lz啦。以前在大学里，大家说话思考都是一个level的。然后我现在去的还不是研发，就是普通的分析，身边的人就跟以前的很不一样，其实也还好都有本科学历。所以适应了一段时间现在也还开心。我爸爸当年也是，单位里唯一的大学生，他管电厂的时候回来说他同事连电厂发电的原理都不懂，380-220怎么来的都不知道，还管人家。但是喝喝酒吹吹牛这么多年也过来了😂😂😂

快点跳槽和优秀的人共事，你不适合这个地方

cat999 发表于 2025-04-22 07:29

我们这儿一个老人做细菌性阴道炎的检测从不闻玻璃片样本，就根据显微镜下的clue cells多少判断，我跟了她俩周，有俩个真是没闻到啥，但她写了，就是误诊阴道炎的几率大点，我是manager，也没说啥，她说她戴着口罩离2英尺可以闻到。我没有证据证明她的嗅觉不好。

做细菌性阴道炎的检测 是拿鼻子来闻得？

其实这也说明严谨，规范的操作不是升职必须。。。

我研究生的时候仔细测量过corning的1L & 2L bottle， 用量筒量的，真的很准，所以后来我配不要紧的溶液就直接默认它们是准的了，你要是配个跑胶的跑柱的，真的没问题啊

cat999 发表于 2025-04-22 07:29

我们这儿一个老人做细菌性阴道炎的检测从不闻玻璃片样本，就根据显微镜下的clue cells多少判断，我跟了她俩周，有俩个真是没闻到啥，但她写了，就是误诊阴道炎的几率大点，我是manager，也没说啥，她说她戴着口罩离2英尺可以闻到。我没有证据证明她的嗅觉不好。

听着这个工作很糟糕的样子， 还得去闻这种东西😂

看配啥溶液了。配标线这么配r2根本不达标啊；配ph缓冲液用量筒还是啥最后都没分别啊。

我有时也拿瓶子直接配 某些无关痛痒的buffer 50%这种比例 不影响结果就没事。自己做实验心里有数就行

背景：医药巨头的senior scientist

这个senior scientist在配制一个溶液的时候不是用量筒定容，而是看2000mL的瓶子上的刻度用肉眼判断最后的体积。因为瓶子比较大，多50mL少50mL液面高度好像没有很大区别。虽然说就算是最后体积差了那么一点点似乎也不会对结果有很大的影响，但是这种不严谨的操作让我不知所措。心里很难过怎么会跟这种人在一起工作，似乎明白了这个人为啥有很多实验老是失败。

xiahuaxian 发表于 2025-04-21 23:03

哈哈，你要是到research 实验室估计要晕死。 Pi 都是关着门做实验，花活更炫。就算CNS的文章也只有不到5%的重复率。

我是做定量的。 看到post doc 把一个几百克重的烧杯放到电子天平上，称几十毫克的样品，真是晕死。

药厂至少出场产品还有质检把关。

看做什么试验啦，大部分生物试验配buffer没啥影响。用量筒那是分析化学实验。

确实是，药厂发表的文章比一般学校实验室的可重复性好多了。

如果是2000ml的buffer的话的确无所谓也不影响结果啊

colormdy 发表于 2025-04-22 19:33

如果是2000ml的buffer的话的确无所谓也不影响结果啊

buffer 浓度不对，buffer capacity 差别很大。

不过学生物的很多不知道buffer capacity.

patpat

课题分离课题分离

没事没事

看配溶剂是做什么，标准化分析实验不行，合成做个展开剂没啥大问题；还要看这个senior 人种，现在有些印度学生基础非常差，前一段时间遇到一个有机读到phd 的印度学生不知道共振式是什么

用容量瓶的估计还感慨用量筒的不精确呢

2L的溶液，多50 mL少50mL也就2.5%差别，跑个胶没问题。话说回来，这些常用的不需要太精确的容易不都直接大桶上划条线直接配吗？一口气配8L

bran 发表于 2025-04-21 23:12

用容量瓶定容的人看到这个贴会不会也很伤心

楼主看不懂这个冷笑话

flipping 发表于 2025-04-22 19:31

看做什么试验啦，大部分生物试验配buffer没啥影响。用量筒那是分析化学实验。

分析化学的一定用容量瓶。用量筒配的有可能是生化的