sioc 发表于 2025-04-21 23:43hahaha 其实看配啥溶液了 要求不高的 的确可以直接用瓶子配
hahaha 其实看配啥溶液了 要求不高的 的确可以直接用瓶子配
这年月年轻人都不喜欢用容量瓶, 俺去年一口气给买了10个bottle top dispenser, 哈哈哈。这年月就是草台班子演戏,凑合吧
chfox 发表于 2025-04-21 23:23盐适量,糖少许,煮至断生。哈哈。中文菜谱迷惑之系列。
盐适量,糖少许,煮至断生。哈哈。中文菜谱迷惑之系列。
其实做饭这样是有很严谨的负反馈系统的!
因为最后是要厨师嘴尝一口,
然后根据具体味道进行负反馈,
最后微调到合适味道,所以精确度量就没必要了
然而实验室千老做实验,要不也让他尝一口溶液的酸甜?
senior scientist还要亲自配溶液吗?
草台班子
都是糊弄鬼的
newsong 发表于 2025-04-22 00:06senior scientist还要亲自配溶液吗?
high title 的人多了,管理岗就那么几个,不亲信的就都要进实验室,结果这人实验老是失败,还总喜欢用别人的试剂。
历史上好些实验发现是不严谨导致的
历史上好些实验发现是不严谨导致的lbff 发表于 2025-04-22 06:53
并不是这样的。做研究的,不严谨根本做不出来。今天这里配错,明天那里设置错,本来研究不可预测的东西就多,再出出错,还能分析个鬼,猴年马月都做不出来。就像lz说的那个人东西根本就做不出来。
历史上那些偶然的发现是偶然不小心导致的。因为人总是要犯错的。但是正因为平时严谨操作的素质在那里,复盘的时候才能马上定位到是哪里的问题。
哈哈😂 “断生“ 和 “改刀“ 二词,也让我困惑了许多年。
我们这儿一个老人做细菌性阴道炎的检测从不闻玻璃片样本,就根据显微镜下的clue cells多少判断,我跟了她俩周,有俩个真是没闻到啥,但她写了,就是误诊阴道炎的几率大点,我是manager,也没说啥,她说她戴着口罩离2英尺可以闻到。我没有证据证明她的嗅觉不好。
拿日常菜谱和医药实验比,你觉得你很幽默?
你需要登录后才可以编辑