理解楼主，不说别的，就看看这版上那些假嗨的帖子吧。

你知道是假的，他也知道是假的，但是你不能说他是假的，他不让你说他是假的。

太烦人了，何况是涉及到自身。

这就是真实世界的一角，看到的媒体报道和真实情况可能差距很大。

别计较，下次回去，让老师给你报飞机票，lol

没这个必要把，如果没有涉及原则，文章归属的事情。

这对你有利无弊，何必较真？

记者的报道真的是永远用词和夸张程度让当事人尴尬得脚趾抠地

没什么啦。😅

我发现很多人上了报道第一个反应都是这什么鬼，我得让对方撤回来～ ^_^ 事实上即使撤回来，别人心目中你的形象也不会与你的自我画像一样。只要可查证的事实没有太大出入就算了

这种报道第一基本没人看，第二实在闲的蛋疼的人看了能记住里面一个学生的名字的更是寥寥无几了。就不要戏精了，忘了吧

没人会记得你，也没多少人会看那篇文章

不要那么较真.

报道岀来的东西,都是目的让人吹捧的. 当它是个屁就完了。

swallow2011 发表于 2025-01-18 11:52

理解LZ！国内就是这样，没有诚信可言，都是谎言编造。

我也理解，国内都这样。我同学在高校任教的博导硕导，吃饭时公开讨论哪些途径花什么价位的钱上什么级别影响因子的期刊。大环境造成大家觉得编造虚假信息或使点坑蒙拐骗手段并不是多么不对的事情。

没两天都没人关注了，你还要闹大吗？

被以前的老师提一口，楼主如果不是什么名人，没人会在意，如果是名人，那就更控制不住别人在你背后怎么说怎么写，谁人背后不说人，谁人背后无人说

媒体就媒体，不实报道国内国外都有，我以前读研学校的一位白女教授，bbc找她电话访问一个多小时，最后剪出来放在节目里播出的完全和她要表达的观点完全背道而驰，更恶劣的是bbc在采访开头让她把要批驳的观点简单讲一下，美其名曰提供context，但剪接后的效果就听起来是她在陈述自己的观点。教授和bbc私底下交涉要求道歉澄清被拒绝，最后只能take to twitter，bbc才不情不愿做了个clarification. 这种比楼主的情况恶劣多了吧？没必要又在这里国内国外找高华那点可怜的优越感

一个名字而已，再说重名重性很多。再说你又不是名人，谁也不在意。

他们发稿之前有给你导师看过吗？

就算提到楼主也应该征求楼主的同意，何况还是从楼主的视角发一些主观性的感受，如果导师事先也完全没和楼主通气，事后也装作没这事儿，导师也是够不要脸的。