sioc 发表于 2024-08-02 13:55

等着看辩论 不过疫苗两个字范围太大 要不要加个限定词 缩小成ＸX 疫苗？

人家在乎限定词吗？不在乎。所以我也不加。

期待科普。。。我家男娃也打了HPV疫苗。基本上医生推荐就打了。

这个话题我比较感兴趣

我坚持没给娃打新冠疫苗 今年体检儿医生也说 因为需求太小 可能会停止生产了 结果为啥又有更新换代了

关于流感 个人经历是年年打 年年得。。。

先mark上。

楼主慢慢填，我慢慢学。

gigivivi 发表于 2024-08-02 13:00

回复 10楼 笑望人生 的帖子

流感疫苗需要每年都打，新冠疫苗当然也需要更新换代。不能拿旧疫苗对新变种的有效率判断它在历史上的价值。另外我提个建议，引用数据都给个链接行不？我好去复查。前儿有人问我HPV疫苗的负面新闻，我找了半天硬是找不到出处。咱们说话做判断都根据有据可查的客观事实，好吧？

哈，看到这儿就看不下去了，你愿意打多少疫苗都可以，不要忽悠或者强制别人打就行

你引用的段落，那句是忽悠？那句是强制？请划出来。

耐心等候 发表于 2024-08-02 14:31

哈，看到这儿就看不下去了，你愿意打多少疫苗都可以，不要忽悠或者强制别人打就行

人家有研究数据支持 不叫忽悠

你自己不打就不打 没必要看到疫苗贴就出来骂

shasha11 发表于 2024-08-02 14:18

这个话题我比较感兴趣

我坚持没给娃打新冠疫苗 今年体检儿医生也说 因为需求太小 可能会停止生产了 结果为啥又有更新换代了

关于流感 个人经历是年年打 年年得。。。

给你一个反例，敲着木头说：从来没打过，从来没得过😄

以后无根据的质疑一概不回应。

对啊，存在即合理。现在的疫苗大部分都是自由自愿选择。大家兼听则明，多了解了解一些背景知识，做最适合自己的决定

HPV 疫苗大大的降低了宫颈癌的发病率，这是有据可查的。疫苗分好多种；每种的机理不一样。如果不是专业的，不要误导大众。

而且好多肿瘤的发病都和hpv相关

已经不是空坑了，我得意地说。

shasha11 发表于 2024-08-02 14:18

这个话题我比较感兴趣

我坚持没给娃打新冠疫苗 今年体检儿医生也说 因为需求太小 可能会停止生产了 结果为啥又有更新换代了

关于流感 个人经历是年年打 年年得。。。

我在新冠第一年的年初被娃从学校带回来的甲流传染过，那会儿打了疫苗，但还是咳了很久，后来疫情蹲家里就没打，然后就是返校，那会儿我已经觉得那个mRNA疫苗有点弊大于利了，而且感觉对我身体有影响，就没想打流感疫苗，结果娃和队友打了还是得了流感，这我倒不意外，疫苗本身又不是打了就不得，可是那次我没打，好像也就很轻微感冒了一下，有那么点鼻塞就过去了。感觉打了mRNA疫苗后还是让免疫系统休息个几年少折腾吧。。。

天花疫苗（牛痘）小儿麻痹疫苗自然是来拯救人类的。人类平均寿命提高主要靠它们和抗生素。还有清洁水源。不过现在大家关心的是，是不是疫苗越多越好？有的小病大部分人得了也无所谓，甚至可以训练免疫系统。

现在制药是利益巨大的商业团体，包括大学里的教授和CDC/NIH的官员。

最近国会听证，CDC的专家因为新冠疫苗收入不少，专利和其它，普通人稍微质疑一下也是可以的吧。专业人士都不做实验，下场科普了？

我慢慢写，大家着急知道历史的话请看这个WHO的网页： https://www.who.int/news-room/spotlight/history-of-vaccination/a-brief-history-of-vaccination

我来提个问，“小James没有得天花，和他晚上睡一张床的另两个小朋友也没有得天花。”

那另两个小朋友为什么没有得？

应该是因为James体内有抗体，迅速清除了天花病毒，病毒来不及复制扩散。

gigivivi 发表于 2024-08-02 16:17
回复 37楼 SheldonCooper 的帖子

应该是因为James体内有抗体，迅速清除了天花病毒，病毒来不及复制扩散。

啊对！完了我失去阅读能力了

以为大家都exposed to天花了

笑望人生 发表于 2024-08-02 14:36

给你一个反例，敲着木头说：从来没打过，从来没得过😄

看我另外一帖里的回复，有可能是你注意保持距离洗手，有可能你的免疫系统特别厉害，看到流感病毒一早镇压下去了，还有一个可能的你周围的人打了流感疫苗，你是他们打了疫苗后的群体保护受益者。