疫苗是有用的，经过正常时长临床试验的，利大于弊。副反应有，但概率低。 常规疫苗学校要求的，工作或者疫区旅行之类高危需要的该打就打。

新冠疫苗疫苗，推出仓促，RNA新的载体，这个是见仁见智，自由选择。

流感疫苗，个人体会是没差别。也有朋友体会是减轻症状了。也是自由选择吧。

佩服LZ科普的耐心。其实婴幼儿疫苗最重要，负面新闻也有，但是一旦daycare学校要求，还不是该打就打了。成年人就自己选择吧。

同意你的观点。

期待rsv这篇

另外建议楼主cover一下肺炎疫苗，用多糖作为抗原，并且这么多价还是很有意思的

不打算写这个了，多糖这个概念比较复杂，不大容易解释，HPV疫苗也是多价的。

在那个打了多少针新冠疫苗的帖子里，通过别人的引用，看到两个特别恶毒污蔑我的帖子，我本来想不理ta们，转念一想，凭什么，造谣污蔑完全不用承担后果吗？就举报了。

我已经谨言慎行不留任何个人信息了，这些人就可以全凭想象随口造谣。讲真，我好累。

在正文里，我说明过，我的几万个发言，从来没有对持不同意见的人使用过一个贬低的词汇，比如这次，我用的词汇一直是“反对疫苗的人”，完全中性，没有任何褒贬。而对方则是各种污言秽语往我身上扔。

这个世界就是这么不公平。

gigivivi 发表于 2024-08-19 06:42

在那个打了多少针新冠疫苗的帖子里，通过别人的引用，看到两个特别恶毒污蔑我的帖子，我本来想不理ta们，转念一想，凭什么，造谣污蔑完全不用承担后果吗？就举报了。

我已经谨言慎行不留任何个人信息了，这些人就可以全凭想象随口造谣。讲真，我好累。

在正文里，我说明过，我的几万个发言，从来没有对持不同意见的人使用过一个贬低的词汇，比如这次，我用的词汇一直是“反对疫苗的人”，完全中性，没有任何褒贬。而对方则是各种污言秽语往我身上扔。

这个世界就是这么不公平。

发自己喜欢的帖子，想说什么说什么，你上鲜花是为了让自己开心的，又不是来让别人开心的。遇到污染环境的污言秽语举报版主就行了。提高别人的素质或者改变别人的认知不是你的责任。分享是愉快的，让自己开心是你的责任，也要接受别人有不同的想法。这个世界每个人都可以选择自己的坐标。

回复 328楼 的帖子

我接受别人有不同的想法呀，也从没有抱过一丁点改变任何人信念的想法，我的诉求只不过是大家相安，各自和平地阐述自己的理念。我不去招惹别人，可对方凭什么污蔑造谣？只因为我和ta们理念不同吗？

我不过是不平则鸣而已。

gigivivi 发表于 2024-08-19 06:42

在那个打了多少针新冠疫苗的帖子里，通过别人的引用，看到两个特别恶毒污蔑我的帖子，我本来想不理ta们，转念一想，凭什么，造谣污蔑完全不用承担后果吗？就举报了。

我已经谨言慎行不留任何个人信息了，这些人就可以全凭想象随口造谣。讲真，我好累。

在正文里，我说明过，我的几万个发言，从来没有对持不同意见的人使用过一个贬低的词汇，比如这次，我用的词汇一直是“反对疫苗的人”，完全中性，没有任何褒贬。而对方则是各种污言秽语往我身上扔。

这个世界就是这么不公平。

这个不是世界的不公平，是世界上生物的多样性。

在这个平台上，大家都有一个公平地展示自己观点的机会，同时也不可避免地会暴露一些各人本性。

你既然选择'在这个公共平台上发表自己的观点，就会吸引一些各种各样的人来用他们的方式表达他们的观点。你不能指望人人都用你的行为准则来发言，因为一旦蒙上了面纱，别看很多人平时唯唯诺诺畏畏缩缩，很多污言秽语平时不敢说的就可以随便喷了。

如梦飞花 发表于 2024-08-19 07:43

这个不是世界的不公平，是世界上生物的多样性。

在这个平台上，大家都有一个公平地展示自己观点的机会，同时也不可避免地会暴露一些各人本性。

你既然选择'在这个公共平台上发表自己的观点，就会吸引一些各种各样的人来用他们的方式表达他们的观点。你不能指望人人都用你的行为准则来发言，因为一旦蒙上了面纱，别看很多人平时唯唯诺诺畏畏缩缩，很多污言秽语平时不敢说的就可以随便喷了。

我同意你关于多样性的观点，也声明过不会以自己的行为准则要求别人，但这不代表我不会有委屈不平的感觉。

来这里发言当然是为了自己开心，但是被诋毁污蔑不可能心情愉快。我每天也要问自己，到底值不值得，还有没有勇气前行。大多数时间还是愿意坚持的，但时不时也会冒出“何必呢”这样的念头。

gigivivi 发表于 2024-08-19 07:32

回复 328楼 的帖子

我接受别人有不同的想法呀，也从没有抱过一丁点改变任何人信念的想法，我的诉求只不过是大家相安，各自和平地阐述自己的理念。我不去招惹别人，可对方凭什么污蔑造谣？只因为我和ta们理念不同吗？

我不过是不平则鸣而已。

就和路怒一样，可能发泄情绪呀，刚好戳到痛处了呀，不需要原因的。和平和尊重，这个要求对有些人是有点高了。可能对方的生活里没有呢。

Viviennedd 发表于 2024-08-19 08:05

就和路怒一样，可能发泄情绪呀，刚好戳到痛处了呀，不需要原因的。和平和尊重，这个要求对有些人是有点高了。可能对方的生活里没有呢。

同意。但是存在不代表合理，我还是要表达自己对这种现象的不满之情。

gigivivi 发表于 2024-08-19 06:42

在那个打了多少针新冠疫苗的帖子里，通过别人的引用，看到两个特别恶毒污蔑我的帖子，我本来想不理ta们，转念一想，凭什么，造谣污蔑完全不用承担后果吗？就举报了。

我已经谨言慎行不留任何个人信息了，这些人就可以全凭想象随口造谣。讲真，我好累。

在正文里，我说明过，我的几万个发言，从来没有对持不同意见的人使用过一个贬低的词汇，比如这次，我用的词汇一直是“反对疫苗的人”，完全中性，没有任何褒贬。而对方则是各种污言秽语往我身上扔。

这个世界就是这么不公平。

感谢楼主给我们科普疫苗的知识！

不要理会那些反智的个人。

回复 334楼 的帖子

嗯嗯，谢谢鼓励。是人就一定会有情绪起伏，今天早上突然就脆弱了一阵。

楼主不要在意那些personal attack 的人。

其实大家都看得清楚，PA是虚弱无能的表现，因为没有知识和能力论证自己主张和数据事实反驳对方主张。

气急败坏的不顾体面的情绪宣泄

相当于公众场合的无力破防自曝其丑的撒泼行为

人是理性生物，不管再怎么顽固，也是不得不面对数据和事实的压倒性力量的。

平静的用facts and logic 碾压就好了

我得说，我不同意你“人是理性动物”这个statement。

gigivivi 发表于 2024-08-19 08:42

我得说，我不同意你“人是理性动物”这个statement。

我倒是同意我一个朋友多年前说的：人的群体智慧约等于零

gigivivi 发表于 2024-08-19 08:11

同意。但是存在不代表合理，我还是要表达自己对这种现象的不满之情。

嗯，同意。

摸摸gigivivi

你还在不断的发帖，他们也只能气得别别跳，搞些低端的人生攻击自己high一下而已。

谢谢安慰，我抒发了一下不平之情，好像又恢复了一点力气。😁

gigivivi 发表于 2024-08-19 07:57

我同意你关于多样性的观点，也声明过不会以自己的行为准则要求别人，但这不代表我不会有委屈不平的感觉。

来这里发言当然是为了自己开心，但是被诋毁污蔑不可能心情愉快。我每天也要问自己，到底值不值得，还有没有勇气前行。大多数时间还是愿意坚持的，但时不时也会冒出“何必呢”这样的念头。

安慰一下楼主

卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，但我们也不能把自己拉低到跟他们一样的水平

楼主的科普能多多普及就是科学的胜利

谢谢安慰。我也不觉得这件事有胜败之分，我只是收集总结历史资料而已。不管我做不做这件事，历史上发生过的事是客观的存在。