现在已经有5种专门针对乙肝病毒的抗病毒药了，乙肝也和HIV一样，成为可以被药物控制的疾病了。

claraoaoa 发表于 2024-08-16 16:27

我也觉得乙肝疫苗是一定要打，母婴传播造成孩子终生有这个病太惨了。

现在乙肝疫苗是出生就打了，是吗？年代久远我都忘记了这件事

到了2005年，《公务员录用体检通用标准（试行）》才正式取消对乙肝携带者的限制。 到2007年，才有第一个法律出台（《就业促进法》）， 明确规定，用人单位招用人员，不得以是传染病病原携带者为由拒绝录用。这么一场声势浩大的针对10%人口的赤裸裸的歧视，在中国进行了几十年。现在想想是不是很不可思议？

2infinitybeyond 发表于 2024-08-16 17:26

现在乙肝疫苗是出生就打了，是吗？年代久远我都忘记了这件事

是的，后面我会讲到。

现在乙肝疫苗是出生就打了，是吗？年代久远我都忘记了这件事

2infinitybeyond 发表于 2024-08-16 17:26

是的。出生就打 除非是小于四磅的新生儿

说个和层主无关的题外话，我感觉很多疫苗还是很有用的，不用太极端的逢疫苗必反。LOL

到了2005年，《公务员录用体检通用标准（试行）》才正式取消对乙肝携带者的限制。 到2007年，才有第一个法律出台（《就业促进法》）， 明确规定，用人单位招用人员，不得以是传染病病原携带者为由拒绝录用。这么一场声势浩大的针对10%人口的赤裸裸的歧视，在中国进行了几十年。现在想想是不是很不可思议？

gigivivi 发表于 2024-08-16 17:31

是啊。当年乙肝携带者很多专业都是不能报考的。我们班高考体检后发现很多乙肝携带者 老师逐一约谈。

乙肝携带还特别被人歧视，在宿舍在婚恋市场都是。我身边好几例因为发现对方是携带而分手了的

让不爱打的别打就好了，别试图说服他们。这也是一种筛选。

我从来没有抱过改变任何人立场的想法。

这里有篇柳叶刀上的论文，这篇文章有点老了是2017年10月的。https://www.thelancet.com/journals/lanhae/article/PIIS2352-3026(17)30183-7/fulltext

中国由于是肝病大国，2016年进口了300吨血清白蛋白，相当于全世界总消耗量的一半。肝病的一大原因就是肝炎发病率高，另外的原因就是脂肪肝。肝病病人后期不能自己合成血清白蛋白，所以需求量很大。这篇文章还有很多其他信息，我就不多说了，大家自己看。

另外，有这个2021年发表的市场调研报告 － https://www.researchandmarkets.com/reports/5317079/investigation-report-on-chinas-human-serum

报告是收费的，不过简介里有个图表。说到2016年中国的血清白蛋白市场是29.6亿，2025年预计是67.9亿。

不过，中国今年有报道有个武汉的生物科技公司已经完成了三期临床试验，可以通过基因重组合成能替代的白蛋白。https://www.chinadaily.com.cn/a/202403/14/WS65f25edba31082fc043bc9b9.html

先码上

对251楼的回复：抗病毒药的上市对乙肝患者病情的需要肯定是有很大改变的。所以很难说2016年的预测到2025年是否还成立。不过我不打算查了，回头写疫苗去。

到了2005年，《公务员录用体检通用标准（试行）》才正式取消对乙肝携带者的限制。 到2007年，才有第一个法律出台（《就业促进法》）， 明确规定，用人单位招用人员，不得以是传染病病原携带者为由拒绝录用。这么一场声势浩大的针对10%人口的赤裸裸的歧视，在中国进行了几十年。现在想想是不是很不可思议？

gigivivi 发表于 2024-08-16 17:31

这些歧视对病人和家属来说简直是把他们逼入绝境，只能干个体户。有讽刺意味的是－个体户很多就是餐饮业的小摊贩，甚至有人下海当舞女陪酒女的（不知道有没有当小姐）。这些职业传播乙肝的风险不是更大。

另外我觉得当时歧视的一个理由可能是员工的医疗费用要由用人单位出。乙肝病人的治疗是长期的，当时也没有什么好的治疗办法，花费巨大。从单位的角度出发，招了这样的员工就是潜在的巨大负担。

嗯，你对医疗支出的分析也有道理。可是当年中国又没有医保制度，拒绝乙肝携带者进入集体企业享受医疗福利，就真是不给这些人留生路了。

感谢楼主科普，现在世界太魔幻了，科学工作者被嘲笑，低智阴谋论者却大行其道。呼吁大家打疫苗建立群体免疫的在国会听证会被批评；疫情初期抵制口罩，坚持说covid是big flu的缺却屁事没有，还恶人先告状。疫情初期要是没有那些GOP低智政客当政的话，美国会少死很多人。

我不想改变任何人的立场，被否定也没有关系，我只想专心干好自己觉得有意义的事情。

你说的对。我只不过说出我个人的想法：我对乙肝是有很强的恐惧感。但政策规定，还有现在用人单位的约定俗成，都应该算是一种歧视。而且民众由于恐惧造成的距离和冷漠，也应该算间接歧视。

也没有办法，自己的命和陌生人的事业，自然自己的命更值钱些。想象一下，谁愿意EPP （exposure prone procedures），比如开腹手术，口腔手术或助产接生之类的，由乙肝患者医护人员完成呢？

所以啊，疫苗的普及很重要，疫苗的科普也很重要，再给gigivivi点个赞。

对的，这就是我想说的，最终改变歧视的不是靠人们觉悟的提高，而是靠疫苗的普及和治疗手段的进步。

前 4 种疫苗接种后有效期是终生吗？还是有限的，过一段时间需要打 booster？

还有， 疟疾 和 黄热病 的疫苗 也挺有意义的。前段时间有个国内女生到非洲，结果染上疟疾没救过来。

（女生加入“非漂”大军 26岁染疟疾亡 https://www.wenxuecity.com/news/2024/05/13/125565260.html）

fridec2 发表于 2024-08-16 21:01

前 4 种疫苗接种后有效期是终生吗？还是有限的，过一段时间需要打 booster？

还有， 疟疾 和 黄热病 的疫苗 也挺有意义的。前段时间有个国内女生到非洲，结果染上疟疾没救过来。

（女生加入“非漂”大军 26岁染疟疾亡 https://www.wenxuecity.com/news/2024/05/13/125565260.html）

狂犬病疫苗不是终身免疫，其它三款是。

疟疾疫苗也是很多人奋斗的成果，2021年才有第一款被批准的疫苗。咋整，难不成又要加写一章？我眼前一黑再黑。