正是因为我理解一个母亲不愿意接受失去孩子的现实，很多时候甚至会失去理智/胡说八道，所以才没怪她。。

但你不妨想想，自己一边恳请公安不要发表细节，一边在网上说官方不发表细节所以有黑幕而大肆炒作，这是什么行为？

Namama 发表于 2021-05-14 14:04

说明有人在撒谎

视频本身诸多疑点不说，尸体不让父母看到直接火化不是销毁证据是什么。这种官方谣言鬼才会信

sillynut 发表于 2021-05-14 23:32

直接火化是假的，是小孩妈妈的微博被误解了

视频本身诸多疑点不说，尸体不让父母看到直接火化不是销毁证据是什么。这种官方谣言鬼才会信

sillynut 发表于 2021-05-14 23:32

所以父母真的是孩子致死都没有看到遗体直接火化了？ 为什么我在其他帖子里看到说那个是造谣？

很靠谱！我没注意到学生不懂的疑点，其它的我都有同样的疑问。为啥想自杀，要跑到水房那个旮旯里，死了也很难被人发现啊。说手上有那么多血，也没见他处理，站起来就走了。正常的人都感觉会痛啊，况且他只是想死，又不是绝望，怎么会一点都不在乎自己手上的伤。即便不在乎，血呢？护士给我打了一阵，血都顺着胳膊流。他走过的接触过的地方，至少应该有血迹啊，况且连着翻了两次栏杆。。。。。。

被逼成了怨妇 发表于 2021-05-14 23:20

OMG 我受不了了，层主可以回国当编剧了，很符合国内现在烂剧只需要推动情节不需要逻辑的风格。

“为啥想自杀，要跑到水房那个旮旯里，死了也很难被人发现啊。”

割腕自杀是需要时间流失一定的血液才会死亡，你在一个容易被发现的地方割腕，那绝壁不是诚心自杀。

“说手上有那么多血，也没见他处理，站起来就走了。” “即便不在乎，血呢？护士给我打了一阵，血都顺着胳膊流。”

你这个顺着胳膊流，五秒钟以后就已经止住了好么。我天天给别人打针，别骗我。一个paper cut是个人都会觉得疼，更别说小刀割了。没割到动脉，血TM一下子就止住了好么。他要处理什么？需要随身携带bandaids么。

翻了两次栏杆那个，我没自杀过，不知道抑郁症绝望的人是什么想法。但你很了解想自杀的人的心态的样子，所以你尝试自杀过，还是你的专业会经常接触想要自杀的人？不是的话，就别猜测了。

我不站边，真的是受不了了。。。。。。

徐晓冬大外宣这事貌似也靠谱

sillynut 发表于 2021-05-14 23:34

那个人我看着都脏 不愿意看那张脏脸

事后不是有那个女记者特地去自杀地点吗？ 为什么不同时采访一下同班同学，真的好奇怪，同学如果不愿意采访是一回事，但作为一个记者居然不采访死者最近的同学们，真的太怪异了

十万个为什么 发表于 2021-05-14 15:25

不允许采访吧？

如果是扮演的话，不用看脸，熟悉的人一看身材走路就知道是谁。

被逼成了怨妇 发表于 2021-05-14 23:29

肯定是以前视频剪辑的 那时候估计学校规定戴口罩

还有这个视频做的，爱玛，稍微有点脑子的人，都看得出来，他没一个疑点是对的。。。。。相信这个视频的人，我引用一下袁老师的话吧，你们脖子上长的是装饰品么。

派了5个记者春秋笔法写了一个人故事，不是一般的刑事案件中立叙述。

采访对象是学校警察，没有采访同学受害者家属，整体就是压住事件，捂住嘴巴。

所以哪怕没有黑箱，也让人觉得奇怪不可信

lishifu 发表于 2021-05-14 18:59

对，为啥采访对象没学生，没老师，没受害家属。。。。。。

各原始监控视频显示的年月日的格式，也有不同。比如：

在分析视频3’30”时，原始监控视频显示 2021年05月09月；

在分析视频3’33”时，原始监控视频显示 05-09-2021。

HappyOranges 发表于 2021-05-14 19:40

你知道，管监控的大哥，3秒内换人了

这个高度摔下去，不至于面目全非，班主任认半天认不出来吧

hellokitty00 发表于 2021-05-14 20:38

我们上初中的时候，班级靠墙，靠墙的那一侧有个花园。一下课，男生就从二楼翻栏杆，往下跳，感觉是他们的日常活动，连个腿摔断的都没有。从这个角度来看，跳下去的地方最多三层，还被摔死，还摔得面目全非，脸朝地趴下去的？

OMG 我受不了了，层主可以回国当编剧了，很符合国内现在烂剧只需要推动情节不需要逻辑的风格。

“为啥想自杀，要跑到水房那个旮旯里，死了也很难被人发现啊。”

割腕自杀是需要时间流失一定的血液才会死亡，你在一个容易被发现的地方割腕，那绝壁不是诚心自杀。

“说手上有那么多血，也没见他处理，站起来就走了。” “即便不在乎，血呢？护士给我打了一阵，血都顺着胳膊流。”

你这个顺着胳膊流，五秒钟以后就已经止住了好么。我天天给别人打针，别骗我。一个paper cut是个人都会觉得疼，更别说小刀割了。没割到动脉，血TM一下子就止住了好么。他要处理什么？需要随身携带bandaids么。

翻了两次栏杆那个，我没自杀过，不知道抑郁症绝望的人是什么想法。但你很了解想自杀的人的心态的样子，所以你尝试自杀过，还是你的专业会经常接触想要自杀的人？不是的话，就别猜测了。

我不站边，真的是受不了了。。。。。。

唯食忘忧 发表于 2021-05-14 23:40

你确定你是护士？我很确定血5秒内没有止住。因为血是从胳膊上面流到了手上，肯定不止5秒钟。花了护士好几分钟才给我清理完。你再看看那个视频。胳膊上明显一片暗色的区域，即便你说的血止住了，伤口不痛？走了那么老远，都不愿意看一下伤口？翻栏杆不需要用手使劲，还翻了两次栏杆，都没留下血迹？

以后看来视频也不能当证据了。

以后看来视频也不能当证据了。

Bernice 发表于 2021-05-15 00:06

需要专业鉴定，没有剪切吧！小学生都能看出这个视频剪切的乱七八糟的

所以现在可怜的妈妈被禁言了。。。哎，那位妈妈估计这辈子都没法get over

littletiger2013 发表于 2021-05-14 13:31

其实是不是演员家人应该能看出来。不过可能都被控制住了，不能自由发言。

需要专业鉴定，没有剪切吧！小学生都能看出这个视频剪切的乱七八糟的

被逼成了怨妇 发表于 2021-05-15 00:11

那么多摄像头肯定要剪切啊....又不是有人扛着摄像机跟拍

你这就是明显被有心者套路了。。

网络造谣带节奏的一个根本是啥？就是先进行有罪推定，然后再让你自证没罪。。

成都事件上，当那么多视频/证据都放出来了以后，最正常的状况，

难道不是让质疑的人来证明这是谋杀，而不是让校方继续自证清白？

在任何一个国家，在一个正常法律程序下，难道不该让那些质疑的人，来举证据，来论证这为啥是个谋杀，然后让旁观者来找出他们谋杀指控中的漏洞吗？

有想过为啥法律界一直都是无罪推定吗？

我如果说CleverBeaver你上周末杀人了，请自证你没杀，你能做到吗？你信不信哪怕你给出再多证据，我都能找出无数问题无数可能来质问你？

所以其实这都是些基本网络带节奏的套路。。。。

很多人没经过逻辑训练，确实很容易被他们绕进去，

我知道你和这版上那些蓄意造谣带节奏的独轮运不一样，人还是好的，所以还是希望你能take a step back, 然后从更客观的角度看问题，而不是被他们绕进去。。

或者说，想找漏洞，有疑问的，去找那些谋杀指控背后的论证漏洞，因为这才是全球通行法律思维方式。。

Namama 发表于 2021-05-14 13:48

这个不是法律问题。只能怪你死命辩护的政府的信用太低。

五秒没止住那10秒也止住了，不然你就是扎针的位置不在手臂肌肉，戳到血管了。

他知道哪里划伤了哪里疼，血也没流了，为啥要不停去看？或许也可能在楼道里没有监控的地方看了一眼没被拍到呢？可能性太多了。

天天顶着疼痛还上班的人多了去了，一个一心想跳楼的人，长得挺高的样子，顶着点疼痛翻个栏杆，很夸张吗？

真是服了你们了，只能看到自己想看的东西。一开始我也是有点质疑的，但视频出来打消了我的疑虑。就让逝者安息吧。