Tinoy02 发表于 2025-01-20 12:13

真的担心就教育子女独身不找配偶，应该就不会的病和传病了。

可是找配偶的人也等于百分百得病风险啊。有的人固定伴侣，有的多个。还是等孩子成年根据自身情况决定比较好

我家有亲戚打完hpv疫苗得癌症的，医生也怀疑跟疫苗有关，当然他没证据，反正自行判断吧

披香侍女 发表于 2025-01-20 17:38

这个没办法 ，，， 我们当年天花疫苗牛痘狠多了 ，，， 但没有越战纪念碑的上面刻着的一个一个人名也就无所谓了。

我反正天花疫苗也都幸存下来了 ，，， 我对着天空一般就是这么想 ，，， 娘西皮在上帝面前，谁的命不是捡来的 LOL？

Inferno 发表于 2025-01-20 17:39

可是找配偶的人也等于百分百得病风险啊。有的人固定伴侣，有的多个。还是等孩子成年根据自身情况决定比较好

这个问题的难点就是，病毒进去了就基本不用打了。

总之横竖都是在上帝开的赌场里 ，，， 如来佛曰 ，，， 孙猴儿你跳呀 ，，，

WarmClock 发表于 2025-01-20 17:28

这是路透社的新闻https://www.reuters.com/article/fact-check/pages-of-suspected-side-effects-released-about-pfizers-covid-19-vaccine-may-no-idUSL2N2VK1G1/

请解释一下"严格地测试"是什么意思?

上千种副作用是在多放机构强力争取下才公开的，之前辉瑞打算藏它75年。

新冠疫苗以及很多新出的疫苗都是绝育和促癌的，已经成了公开的事实，还有人在挺疫苗?

哎，我们这一代也就罢了。孩子们这一代好可怜，风险未知，听天由命的感觉。。。

tidewater 发表于 2025-01-20 16:45

但湾区独角兽也不是一家啊 ，，，每年 9 billiions 真的不算啥钱，对一个国家而言 ，，，还不至于为了每年 9 billions 要毁了美利坚合众国。

当然我并不是疫苗强制赞成派 ，，， 个别特殊的比如公立学校，可以具体讨论 ，，， 不过可以下放到州或者地区自行决定。

什么叫为了每年9 billion毁了美利坚合众国？这是啥文风？

我是说一个疫苗每年就有9 billion收入，市面上几十种疫苗，足够让药厂FDA有动力封杀疫苗副作用讨论。

Viviennedd 发表于 2025-01-20 17:26

打疫苗还是要打的，可能副反应，打完针注意观察，有不适及时就医，现代医学绝大多数副反应都能对症治疗。

很抗拒covid疫苗，因为对研发实验过程的快进表示不合理。但是也打了最初两针。很多事都是权衡利弊。该干什么干什么。

下一代不可能一个性伴侣，就算一个，也不能保证对方也是第一个。何况人生考虑的方面太多了，难道因为HPV放弃选择？打这个疫苗可以免除一点点未来忧患。

有什么检查能查出来带不带HPV病毒吗？

如果有，就要求对方提供个报告😄

比打疫苗担风险好多了

Inferno 发表于 2025-01-20 17:45

哎，我们这一代也就罢了。孩子们这一代好可怜，风险未知，听天由命的感觉。。。

动物都是有 50% 的生存率就不错了好吧。

人类现代医学，就算是经验科学解不出薛定谔方程，但也是功劳巨大。

如果层主真的要与上帝斗，那就生四个娃，然后 （新冠疫苗，HPV疫苗）来个全排列组合，必有一个幸存。

其他的都是豪赌就是了。

Inferno 发表于 2025-01-20 17:47

有什么检查能查出来带不带HPV病毒吗？

如果有，就要求对方提供个报告😄

比打疫苗担风险好多了

据说男的没法查，除非有症状明显。

女的pap smear就可以查

什么叫为了每年9 billion毁了美利坚合众国？这是啥文风？

我是说一个疫苗每年就有9 billion收入，市面上几十种疫苗，足够让药厂FDA有动力封杀疫苗副作用讨论。

surezzz 发表于 2025-01-20 17:46

衡平的社会，药厂的当然为了 9 billions 可以不 care 美国，但其他厂子比如苹果就不乐意了，人都挂了谁买苹果手机啊，苹果我每年多少个 billions ，，，

据说男的没法查，除非有症状明显。

女的pap smear就可以查

Huarenxuan 发表于 2025-01-20 17:49

但道格拉斯也不能要求莎朗斯通先做个 pap smear 再拍《本能》是吧 ，，，

而且早期感染 pap smear 也做不出来 ，，，

衡平的社会，药厂的当然为了 9 billions 可以不 care 美国，但其他厂子比如苹果就不乐意了，人都挂了谁买苹果手机啊，苹果我每年多少个 billions ，，，

tidewater 发表于 2025-01-20 17:49

打了疫苗全挂了就露馅了玩不转了，哪还能继续每年的收入呢

最好的就是现状，2%打出自免疫疾病，再来2%打出神经类疾病，打出毛病怪你自己基因，再给卖药割一遍韭菜

Inferno 发表于 2025-01-20 17:47

有什么检查能查出来带不带HPV病毒吗？

如果有，就要求对方提供个报告😄

比打疫苗担风险好多了

干柴烈火的时候冷不丁来一句

“嘿，HPV 检测报告？微信给我先！”

打了疫苗全挂了就露馅了玩不转了，哪还能继续每年的收入呢

最好的就是现状，2%打出自免疫疾病，再来2%打出神经类疾病，打出毛病怪你自己基因，再给卖药割一遍韭菜

surezzz 发表于 2025-01-20 17:59

就算是自免疾病，也要看轻重，有些相对癌症概率还是值得的。

这个 2% 没有大量接种后的统计数据支持，不过我不争论这个具体细节。

但总体而言，我并不反对层主，我觉得目前接种率可以了，并不低，不需要强制接种。HPV 不愿接种就不打就是了。

我儿子的儿医似乎不太推这个疫苗。14年体检时我问了一次，儿医说太小，下一年再说吧，之后的下一年也没给打。现在16了也没打上。

tidewater 发表于 2025-01-20 18:05

就算是自免疾病，也要看轻重，有些相对癌症概率还是值得的。

这个 2% 没有大量接种后的统计数据支持，不过我不争论这个具体细节。

但总体而言，我并不反对层主，我觉得目前接种率可以了，并不低，不需要强制接种。HPV 不愿接种就不打就是了。

2%严重的自免疫疾病是FDA上安全测试，我上面发了链接和截图，实验组1万人的和佐剂组一万人的数据

你是比疫苗教教徒要讲理不少。你说要让人自行选择，关键是官方封杀这些讨论，人们如何做Informed Decision？只是自认为自己有选择权而已。

医生推HPV疫苗时，不会告诉你大部分HPV感染会自愈，很少一部分才会发展成宫颈癌，不会告诉你宫颈癌发展很慢，定期去pap smear可以早期确诊，也不会告诉你HPV有多少亚型，绝对不会告诉你2%打出严重的自免疫疾病。

mindstorm 发表于 2025-01-20 00:41

疫苗，非必须，还是不要打。

我以前是疫苗支持党。新冠开始，我反非必须疫苗，包括新冠疫苗

同意👍我打完新冠疫苗发了两年剧严重的hive，停了就慢慢好了

阿。。给小孩都打好了，间隔了大半年。。这是美国儿医schedule上必须要打的。还以为不打上不了学呢。。

tidewater 发表于 2025-01-20 17:33

应该是，没有仔细查。

但都能够阻断母婴传播的，绝不可能是安慰剂就是了。

长尾副作用不可避免，或多或少的差别。

母婴阻断是直接打乙肝抗体，否则出生时已经被传染了活的病毒，再打个灭活疫苗等着出抗体也是两周以后了，根本阻断不了。再说新生儿前六个月的免疫都是从母乳来的，疫苗打了也没用。CDC自己都承认了婴儿一岁前的疫苗安排都是用来训练家长顺从按时体检打疫苗的，不然等一岁才开始，父母发现孩子也不是那么容易病，免疫力钢钢的，就不回去体检打疫苗了。

我们这儿中学有要求打HPV的，但也不是强制性的，要家长或者医生给条子说明。当初儿医推荐，我万分不愿打这个疫苗，查了好多资料给吓的，趁学校交疫苗证时和排队的家长聊了聊，发现她们（白人墨裔）都赞成打这个疫苗。不过我还是拖到了16岁让孩子自己决定要不要打，最后打了三针。

新冠疫苗后，不成熟的疫苗还是不要打自己身上，现在流感疫苗我也不打了。

2%严重的自免疫疾病是FDA上安全测试，我上面发了链接和截图，实验组1万人的和佐剂组一万人的数据

你是比疫苗教教徒要讲理不少。你说要让人自行选择，关键是官方封杀这些讨论，人们如何做Informed Decision？只是自认为自己有选择权而已。

医生推HPV疫苗时，不会告诉你大部分HPV感染会自愈，很少一部分才会发展成宫颈癌，不会告诉你宫颈癌发展很慢，定期去pap smear可以早期确诊，也不会告诉你HPV有多少亚型，绝对不会告诉你2%打出严重的自免疫疾病。

surezzz 发表于 2025-01-20 18:22

我不那么相信实验室数据，因为数据点太少就会噪音大，而且参与实验还有幸存者偏差。

我更相信普遍接种后广大小白鼠数据，如果和实验室数据不完全一致。

目前小白鼠数据没有发现更多的自免疾病。当然，没有发现并不等于没有。

这是我个人行为，部分基于我自己也处理工程实验室数据 common sense。当然跟医学实验完全不同，层主你不需要同意我的看法。