今天正好有点时间,适合乱谈.

之前提到我最近在听"Sex and Psychology - Dr. Justin Lehmiller" 这个podcast.

首先吸引我的是,他的声音很好听,讲起事情娓娓道来,很有条理,说的事情也是有理有据.再听了两次,发现他原来是大学社会学类的教授. 据他自己介绍,他之前主要是研究社会科学的,但他发现当时美国学术界研究性和心理的很少. 做科研学术,看到这方面研究领域还是空白,自然就激起他填补空白的热情.这样他做了十年教授.

让他出圈的事情,是他在学术圈后期,做了一个关于sexual fantasy的学术研究,调查人数有四千多人.这个研究是没有funding的,完全是他自己的兴趣,搞了几年,最后还出了本书: Tell me what you want.这本书让他一下子名声大震,他后来也索性不做教授,彻底投入性和心理这个领域.

在我听这个podcast之前,我一直以为美国在两性教育研究方面已经很系统了.通过他的讲解,以及他请的其他嘉宾讲述他们是怎么进入这个圈子来看,其实这个领域是个交叉学科,里面的从业人员来自不同的背景.比如这位Justin, 离开学术界后, 又有书商联系他,让他自己朗读自己的书,做成audio book.(他讲录了两天,成书是7个多小时,但实际录了17个小时, 因为有些地方有一点点口误,就要重新录,把他累坏了). 之后他还做过给其他从业,比如sex therapist, 做continuing education 的培训, 做social media上的营销,忙的不亦乐乎.

如果说这位教授是做传统科研起家的,他请来的嘉宾的背景就比较五花八门.比如有妇科大夫.她讲自己当初的专业培训里并没有性和心理方面专门的知识.但在她行医过程中,碰到有不少病人,出于对她的信任,会咨询这方面的问题,让这位大夫觉得这个已经超出自己的能力范围.她就一方面提升自己的相关知识,另外她还开发了一个App,叫rosy app, 可以回答常见问题,以及给用户指出相关问题,可以去问哪方面的专家.

貌似近代比较有影响的就是master williams 和 kinsey 的研究？都是专注在人的生理反应方面的

关于fantasy的研究很少，但是有看到过调查说，50-80%的美国人表示有BDSM倾向，有30-50%的美国人表示有在practice BDSM。有erotic magazine主编表示，收到的读者信件有近50%是男人关于wife sharing的fantasy。估计是介于宗教和社会主流价值观，这方面大规模和显性的研究很少

在他的书：Tell me what you want 里面，提到了在这个四千多人的调查中，可以分成七大类sexual fantasies：

（记不全了，狗了一下）

“

1. Multipartner sex (think threesomes, orgies, and gangbangs)

2. Bondage, discipline, dominance, submission, sadism, and masochism (or BDSM for short)

3. Novelty, adventure, and variety (i.e., doing something that’s new and different for you, such as sex in a new position or setting)

4. Taboo sex acts (i.e., doing something that is socially or culturally forbidden)

5. Passion, romance, and intimacy (i.e., emotionally connecting with a partner or feeling loved, appreciated, or desired)

6. Being in a nonmonogamous relationship (e.g., swinging, polyamory, cuckolding, or having an open relationship)

7. Gender-bending and homoeroticism (i.e., pushing the boundaries of your gender identity/role/expression and/or your sexual orientation)

”

大家有fantasy的话，不知道中了几种

另外想起了个小插曲：Justin 同学出圈后，他将自己多了不少之前没有的工作机会，做社交媒体，做访谈，做培训。因为上面这本书及其相关的研究，还有不少情色小说家向他咨询，看什么样的的fantasy的题材有更多的读者。我不由感叹：都是技术活啊！

中了一大半

我除了第四種 不中

4. Taboo sex acts (i.e., doing something that is socially or culturally forbidden)

以外，其它的每一項 我都有

在我個人的家族 和 socially 認知中，taboo sex = 在沒有 consent 的情況下

"Consent to sexual activity:

Consensual sex is when both parties are of legal age, agree to engage in intercourse by choice, and have the freedom and capacity to make that choice. This means agreeing to sexual relations without fear, coercion, force or intimidation. Giving consent is active, not passive. It means freely choosing to say ‘yes’ and also being free to change your mind at any time…. If someone is not able to give consent to sex, regardless of their age, it is a crime to have a sexual relationship with them."

 ~ Department of Health, Western Australia 

[ https://healthywa.wa.gov.au/Articles/A_E/Consent-to-sexual-activity#:~:text=Consensual%20sex%20is%20when%20both,consent%20is%20active%2C%20not%20passive. ]

「还有不少情色小说家向他咨询，看什么样的的fantasy的题材有更多的读者。」我特別想 指出這一個 marketing 策略 的自然現象。

偶爾在本版上閱讀到一種流言：

像小黃書的內容是坑

看色情內容看多了 上了腦

實際上，是本末倒置，人家色情創作者 出產品 先要了解 市場需求 和供應，計算過 值不值得投資，下本錢 後 才會選擇出品嘛。

曾經有回覆說 我先生看色情內容看多了，上了腦

我回：不是他看多 上了腦，而是他這類 性情中人 在帶動 色情產品 內容 的潮流。

6/7 lol

好奇第五点算 fantasy吗？感觉应该是普世价值呢

回复 3楼xiaoping_tao的帖子

6/7 lol

好奇第五点算 fantasy吗？感觉应该是普世价值呢

trudily 发表于 2023-01-22 21:51

我觉得这里的fantasy 指的是大家向往而不容易得到的。不易得到的可能是social norm 所不许，也可能就是客观条件所难成，所以第五点也是不少人的fantasy。

Justin的这本书的一个观点是，所谓social norm，指的是statistical common，并不意味着这些social norm就是对的或者是有益于两性关系的。而通过他的这个大规模的（四千人以上，每个问卷有三百多道问题）的研究，他提出，其实大多数人都有fantasy（97% 以上），而且很多人的fantasy都是共同的，可以概括在上面七类中，（所以不要因为自己有fantasy而觉得自己是个怪人，不，还有很多人同你一样，只不过大家没有说出来而已）。

「（所以不要因为自己有fantasy而觉得自己是个怪人，不，还有很多人同你一样，只不过大家没有说出来而已）」《=== 同觀點取向。還有一部份人（之常情）說一套，做一套，連自己也不知如此。

我觉得这里的fantasy 指的是大家向往而不容易得到的。不易得到的可能是social norm 所不许，也可能就是客观条件所难成，所以第五点也是不少人的fantasy。

Justin的这本书的一个观点是，所谓social norm，指的是statistical common，并不意味着这些social norm就是对的或者是有益于两性关系的。而通过他的这个大规模的（四千人以上，每个问卷有三百多道问题）的研究，他提出，其实大多数人都有fantasy（97% 以上），而且很多人的fantasy都是共同的，可以概括在上面七类中，（所以不要因为自己有fantasy而觉得自己是个怪人，不，还有很多人同你一样，只不过大家没有说出来而已）。

xiaoping_tao 发表于 2023-01-22 23:35

不过我觉得fantasy 分两种， 一种是如果有机会，会去实践， 另外一种则只会停留在想象中

不过我觉得fantasy 分两种， 一种是如果有机会，会去实践， 另外一种则只会停留在想象中

weee21 发表于 2023-01-23 17:08

与你提到的类似的分类方法，书中也提到。

一种是是非法的，建议大家只是 停留在想象中吧。

还有一种是合法的，书中会讲到，如何和自己的伴侣沟通，如何去实现。

与你提到的类似的分类方法，书中也提到。

一种是是非法的，建议大家只是 停留在想象中吧。

还有一种是合法的，书中会讲到，如何和自己的伴侣沟通，如何去实现。

xiaoping_tao 发表于 2023-01-23 20:18

其实有些即使非法也会想办法去实现， 而有些合法的只是停留在想象里才刺激

我能想象到的非法的是和动物性交，这也是我不能想象的，但看见过很多新闻报道，所以有这类幻想的人应该蛮多。这种真的就应该只停留在现象中。

我能想象到的非法的是和动物性交，这也是我不能想象的，但看见过很多新闻报道，所以有这类幻想的人应该蛮多。这种真的就应该只停留在现象中。

rfiw 发表于 2023-01-24 14:50

原著中提到的非法，有 偷窥 和 sex in public.

原著中提到的非法，有 偷窥 和 sex in public.

xiaoping_tao 发表于 2023-01-24 21:10

这两个倒确实可以算上面说的非法也有人想办法实现的

非法的，或者不可接受的，我的第一反应也是涉及动物的

回复 3楼xiaoping_tao的帖子

6/7 lol

好奇第五点算 fantasy吗？感觉应该是普世价值呢

trudily 发表于 2023-01-22 21:51

估计是说对象不是自己配偶的情况。

好奇所有项是不是该分有没有把自己picture其中啊？我可能太过理性，几乎没有fantacy，但是我记得小时候有想象过我在一个山洞里看着一群人光着身子在爬。

回复 16楼.Cheers.的帖子

哈哈哈，謝謝分享，我被你的現象 逗笑了。

啊，我還有一個fantasy，不知應該放在哪一項目裏：

我從 小時候 開始 就有把自己代入 動漫故事 中的人物，fantasy 的都是動漫人物。

現在 性愛時，我先生告訴我 3P 的情節，我也把 我喜歡的動漫人物 代入那位 她 來想像。

（所以不要因为自己有fantasy而觉得自己是个怪人，不，还有很多人同你一样，只不过大家没有说出来而已）。

这说的不就是我吗？是年轻时候的我。

那个时候放不开，不好意思面对自己的幻想，现在坦然接受了自己，太太也更加放开了，再加上互相的欣赏，互相的赞美，天天在一起爱爱，和接吻拥抱同样成了每天的常规，感觉真的很好。

回想起来，小时候的所谓幻想，大致就是第5个，30岁之前都以为是—只是—可望而不可及，居然现在全都实现了，

不过也增加了一些新的幻想，嘿嘿，作为以后“进步”的空间吧

另外，我觉得能接受本版的朋友都是有缘分 有福气的。确实有人觉得我们这里“尺度太大”。

记得有人在别人讲述性事的时候说“伤风败俗”之类的话，很可能就是如版主所说：说一套做一套，还不自知。

能来这里看看的朋友 是有缘分的，能接受本版的朋友是有福气的。

版主给💰吧😂