开始，看一些文章， 很纳闷，为什么大家觉得车震cheap.

我的概念里车震空间狭小，两个人不是更能close，

周围有支撑，不是更省力？等等车震有很多床上没有的优势.

后来发现不少人都觉得车震cheap， 我就考虑为什么我的体会不一样.

不知道我这个感觉对不对，如果用经济衡量两个人关系，车震就是cheap

抛开经济衡量， 车震就是一种情调.

打个比方，夫妻之间，如果女生掌管财政大权，

家里做又方便

车震叫cheap？那不就是乐趣嘛！

稳定的关系里车震是情趣，刚认识就车震感觉太随意了点

另外，车震在哪里是不合法的吗？

我觉得车震施展不开， 每次都是意犹未尽。

激情所致， 车震就跟cheap无关。 但有财力的成年男女一上来就车震，十有八九是男方cheap

稳定的关系里车震是情趣，刚认识就车震感觉太随意了点

另外，车震在哪里是不合法的吗？

trudily 发表于 2022-11-29 10:31

好像在美国不合法

我觉得车震施展不开， 每次都是意犹未尽。

激情所致， 车震就跟cheap无关。 但有财力的成年男女一上来就车震，十有八九是男方cheap

weee21 发表于 2022-11-29 10:55

哈哈哈笑死我，

我觉得你太大长腿了.

我腿短 完全没伸展不开 意犹未尽的概念.

好像在美国不合法

jodan007 发表于 2022-11-29 11:45

去查了一下，车震行为本身不违法，但是在公开场合被人看到就可能被 charged with public indecency

别有一番味道啊 怎么会跟cheap 联系起来。边开车边口 回味无穷

cheap or 不cheap？這也是屬於性味的一種吧

沒法改變這屬於個人感受到那「cheap感」的真實

有人感覺車震「cheap」嗎

有人（例如我）連中學生在date，被男生請吃麥當勞快餐，我也感覺到「cheap」的。

難以用我的言語解析到的那跟別人不同浪漫感的個人真實感受

所以我讀國中時，眼見中學生date在麥記的「浪漫」情節，我就是被turn off

當年需然不斷有男生追求我

但我接受的date對象都是有自己的經濟實力的「上班一族」

吃的不是快餐

如果是車震的話，車震的對象一定要坐得起名牌車的，我才不會被車子 的「cheap 氣氛」turn- off

註腳：只是我个人感覺到的data point。非在鼓励或鼓吹甚么。I respect others 有 others' 性味 享受 and others' personal choice, 尽自己意识 not to judge others。 I only keep it to myself. 

因為我個人對車震的turn- on條件上的要求

我只有享受過與我現任先生的車震經歷

我先生每買一輛新車

都會慣例拿我車震以表「開光」儀式

他選擇車子的條件，必須他手可以從司機座位伸到我的陰戶的距離，還有其它方便車震的功能

因為他要伺候我這有「公主病」的，很容易就會感覺cheap 而對性行為 turn- off 的太太

两个小个子男女可以，大块头的基本动不了吧

这个距离真的是没想到，以后可以试试

哈哈哈，還有一個距離 很重要：就是 女的坐在司機位旁邊的座位上 能彎腰 口到 坐在司機位的 男性陰莖上。

這個體位，我曾經常做。

有次被貨櫃司機看到也聯想到了 我給我先生所幹的，還給了我兩一個大拇指 讚！

女友不愿口我，只想让我口她，一口就呻吟的要死要活的
enthan_lee 发表于 2023-01-08 03:53

有点同情你