逛鲜花看到这句感慨，不明觉厉。大家同意吗？在一段感情里面，真的是爱得多的一方比较软弱吗？

逛鲜花看到这句感慨，不明觉厉。大家同意吗？在一段感情里面，真的是爱得多的一方比较软弱吗？

CuminLamb 发表于 2022-02-13 11:40

視乎 從那一些觀點取向來 match「軟弱」的徵象吧！

在我個人的觀點取向來看

和 我個人的 經歷裏而言：

與此言 對不上號入座

我先生 在一段感情裡面

都是愛得多的一方

因為他的能力就是強大夠自己用之後

還有餘來提供給他所愛之人 到滿溢的

他軟弱嗎？

不，他告訴我：「我是說了“離婚”就會用行動來真離婚的，不像一些男人說離婚，始終沒離」

一直以來 他前妻誤以為 她吃得住 他

其實返過來 是 他吃得住 她

離了婚幾年後

他前妻還會打電話來求復婚的

當然碰壁啦

那時我就在我們家裡 坐在他旁邊

她還不知道

一直以來 是他愛她 比 她愛他 更多的

不過 我先生更愛我 罷了

Yes. 受过伤以后就会把自己保护起来

基本如此吧

极度的爱 和极度的被爱

如果都是和一个人

那只能说太幸运了

可惜 往往

都不是和同一个人啊

茨威格 夜色朦胧 短篇

https://www.williamlong.info/book/archives/367.html

一个陌生女人的来信

...

毛姆 人性的枷锁 长篇

这几篇 大概也是文学中关于爱和被爱的极致吧

逛鲜花是什么意思？

逛鲜花看到这句感慨，不明觉厉。大家同意吗？在一段感情里面，真的是爱得多的一方比较软弱吗？

CuminLamb 发表于 2022-02-13 11:40

爱的方式不对， 以为爱就是无限纵容

就如同有的父母爱孩子只会宠溺，有的人养狗，狗子在外面见人就扑， 主人还觉得可爱无比

见过挺多这种 “爱的多的一方比较软弱”，私以为都是有点不大健康的relationship，一方恃宠而骄，一方唯唯诺诺，但是人家周瑜黄盖，自己乐意，也没啥

但是也见过双方势均力敌的，爱就是因为爱，敢于去爱因为ta内心强大而不是软弱

逛鲜花是什么意思？

dawningtime 发表于 2022-02-13 15:42

就是华人闲话版，闲话不谐音鲜花吗

https://huaren.us/showforum.html?forumid=398

與此樓同觀點取向

我先生也認為

他與他前妻的 relationship 不健康

與我的很健康

感概

我和我先生 的relationship

我評估像是 「势均力敌的」

記得我對我先生 常存這種意念 「愛我所愛 無怨無悔」

還在等我先生的承諾兌現 的那半個decade裏

我一位認我為 閨蜜 的朋友 總說我在這段關係裏吃虧

說得我都覺得煩

我作出這句話來堵住她的聲音：「我虧得起！」

逛鲜花看到这句感慨，不明觉厉。大家同意吗？在一段感情里面，真的是爱得多的一方比较软弱吗？

CuminLamb 发表于 2022-02-13 11:40

对的。

结论就是这么肯定，谁爱的多，谁就输了。

爱的多的，就总是想多付出，想看到对方更快乐，会关注到对方的各种需求和想要。

爱的少的，就是那个习惯被给予的。

爱的多的，一定更软弱，可是，我并不能够告诉你，谁更幸福一些。

对的。

结论就是这么肯定，谁爱的多，谁就输了。

爱的多的，就总是想多付出，想看到对方更快乐，会关注到对方的各种需求和想要。

爱的少的，就是那个习惯被给予的。

爱的多的，一定更软弱，可是，我并不能够告诉你，谁更幸福一些。

smiling85ww 发表于 2022-02-15 01:55

分人， 有些人天性就是giver; 自私的人即使爱得比较多也不会是弱者。

就我个人而言， 爱反而会对对方求全责备， 不爱反而可以相敬如宾

「、、、谁爱的多，谁就输了。」《=====

未必輸

好像買賣股票

有其風險

也得看際遇

可有齊贏的

舉例我自己bias 所感覺到的

我與我第一任丈夫的婚姻裏

我就是愛得多，付出多，想看到對方更生活幸福，关注到对方的各种需求和想要

我那時想：「雖然我沒有一位使人羨慕的老公，但我可以使他有一位使人羨慕的妻子」

各人的需求和想要的不同罷了

我想要的就是一位 令我感到會使人羨慕的老公

而我對 能感到使人羨慕的老公 的要求不高

只要他能經濟上生計上撐起頭家 撐起依靠我對家人便行

另一方，我現任先生在他的前度婚姻生活中

他也是 愛得多，付出多，想看到對方更生活幸福，关注到对方的各种需求和想要的

强弱看各人的标准和角度了。

爱得比较多的那一方会向另一半妥协，爱的越深妥协越多。但我觉得相敬如宾是一个比较好的状态。那些屡屡突破自己底线的舔狗们到了最后很多真的是“不得house”了。用我自己的话说就是，我吃了你的大棒乖乖听话了,你也得要赏我几根萝卜。只有付出没有回报我会造反的。

只看到了大棒。。。和萝卜。。。哈哈哈哈哈哈

有同感

「屡屡突破自己底线的」是損害了自己的情緒健康

情緒健康垮了

也會負面地影響 經營關係 的效果

前一阵被我形容为头狼的隔壁楼主，我觉得就是强者而且又爱的多，付出的多。她爱自己可能最多，但不妨碍她同时(以前)不求回报爱配偶爱孩子。(现在也没有要求回报，只是要求公平)。

至于弱者的依恋或者被动的讨好，算不算爱，价值大不大，要看个人的标准，但是没有主动付出价值大，这个可能应该是共识。

忍耐的一方是弱者

逛鲜花看到这句感慨，不明觉厉。大家同意吗？在一段感情里面，真的是爱得多的一方比较软弱吗？

CuminLamb 发表于 2022-02-13 11:40

个人感觉这是把爱和一定要一起生活（或许可以理解成广义上的占有）这两个问题纠缠起来造成的结果。当广义的占有变成目的之后，无底线的退让软弱（假爱之名）其实只是手段。如果把两者分开，让爱变成目的，即让爱人幸福，那剩下的只是清楚的理解他/她对幸福的要求是什么、和现实情况是否匹配、如何帮他/她接近幸福，而后找到可行办法的过程。一起生活变成了在各种应对现实情况的方案中的一个备选项。那么无底线的退让就不再是一个选择，至少对我个人而言，因为那不是帮她幸福且符合现实情况的可行之路。