数月前亚特兰大屠杀亚裔按摩女的枪手自称是sex addict。在美国什么都可以成为瘾（addiction)，喝酒吸毒赌博甚至工作狂或暴食者。性是否会成瘾有人同意有人异议。
我认为性瘾是存在的。喜欢sex的人不都是sex addicts，这没错。就像喜欢喝酒的人，常喝或喝很多不一定是酒鬼。但如果喝到影响工作生活那就有alcoholic嫌疑。
因为性影响工作生活的例子也很多。性犯罪是其一，因为不当性行为而使婚姻、工作、名声破裂的也比比皆是。这其中明知故犯，难以自拔的人，都有可能是性瘾者。
性瘾同酒瘾毒瘾一样是心理疾病，需要治疗，不然和酗酒吸毒一样人陷下去可以被毁掉。亚特兰大枪手是比较恶劣的一例。大多数性瘾者可能只会无知地在默默中痛苦。
在西方文化里（基督教）有所谓seven deadly sins, 其中包括lust (addiction to sex or sexual desires) 。
我个人的观点取向是 如此 sort out this information:
我看到的重点在 「枪手自称是sex addict」的 「自称、、、addict 來 justify 其殺人罪」。
那、、、、
是不是如果 「枪手自称是」賭癮 就justify進賭場屠杀人？
是不是如果「枪手自称是」飲癮 就justify進入酒吧去去屠殺人？
是不是如果 「枪手自称是」蕩癮 就justify隨街開著車去屠殺人？
是不是如果 「枪手自称是」吹癮 就justify隨便進入製煙公司屠殺人？
在西方文化里（基督教）有所谓seven deadly sins, 其中包括lust (addiction to sex or sexual desires) 。
pilingjushi 发表于 2021-05-26 09:15
这个所谓的seven deadly sins并不是源于耶稣，是后人加进去的。在福音书里面耶稣已经把主要的罪列出来了。
在西方文化里（基督教）有所谓seven deadly sins, 其中包括lust (addiction to sex or sexual desires) 。
pilingjushi 发表于 2021-05-26 09:15
我个人的观点取向是 如此 sort out this information:
每个人的「消化」限量不同。钱财，食物，性事，酒量等等、、、、
不知自己限量而超出自己限量所能消耗的，自然会产生负面果效，维持这平衡消耗点是一个成人的义务与责任。我自己的性消耗量极其少，如果我不饱暖，若果我要为生活生计而赚钱，我就不能消耗在任何性事上。所以我跟住前夫生活的年岁裏，我只有一年2祭，将身体献上当作活祭来尽妻子的义务。
但这只是我个人的 「消化」限量而已。非在鼓励或鼓吹甚么。I respect others 有 others 合法的 性味 享受 的平衡點 性消耗的限量 and others' personal choice, 尽自己意识 not to judge others。 I only keep it to myself.
如果有人不满意现在合法性事的限量，要求加法律管制的话，例如一年最多有多少次性事，可以从合法渠道去投票。
有吧。
是不是成瘾看程度大小，自己能不能控制，有没有影响日常工作生活。
大多数人有这样或那样的喜好，能平衡就没事。少数到达病态，需要药物或医疗干预。
好些个名人爆出有来着。
回复 1楼pilingjushi的帖子我个人的观点取向是 如此 sort out this information:
我看到的重点在 「枪手自称是sex addict」的 「自称、、、addict 來 justify 其殺人罪」。
那、、、、
是不是如果 「枪手自称是」賭癮 就justify進賭場屠杀人？
是不是如果「枪手自称是」飲癮 就justify進入酒吧去去屠殺人？
是不是如果 「枪手自称是」蕩癮 就justify隨街開著車去屠殺人？
是不是如果 「枪手自称是」吹癮 就justify隨便進入製煙公司屠殺人？
MeekSarah 发表于 2021-05-26 09:26
明白你的推理，我对Robert Aaron Long的性瘾的看法取自这篇时代杂志文章
这个所谓的seven deadly sins并不是源于耶稣，是后人加进去的。在福音书里面耶稣已经把主要的罪列出来了。
三波sangpo 发表于 2021-05-26 09:31
你对基督教的理解带着福音派的观点，亚特兰大枪手就是这个教派的成员，我认为宗教偏信可能是造成他犯罪的原因之一
这个现在在西方医学里面是认为有的吧。不过以前看书，说是现代医学的发展也发明了很多病症，不少是医生们无中生有造出来的。
你对基督教的理解带着福音派的观点，亚特兰大枪手就是这个教派的成员，我认为宗教偏信可能是造成他犯罪的原因之一
https://time.com/5948362/atlanta-shootings-sex-addiction/
pilingjushi 发表于 2021-05-26 10:27
我只看原汁原味的耶稣的话。后人添加的我不看。我不是很赞同福音派，因为耶稣说过只有在被圣灵充满了之后才去做活着的见证。
我们这里的华人福音派教会，除了几个非常虔诚的，其他的感觉就是混居委会的，混社团的。他们压根不懂啥叫反省和悔过。
这个现在在西方医学里面是认为有的吧。不过以前看书，说是现代医学的发展也发明了很多病症，不少是医生们无中生有造出来的。
snowinwind 发表于 2021-05-26 10:29
听说过几个这样的例子。好像是女的，每隔几分钟要高潮一次。其它的事情都做不了。
亚特兰大的那个事件，我highly doubt他有性瘾。
回复 1楼pilingjushi的帖子我个人的观点取向是 如此 sort out this information:
我看到的重点在 「枪手自称是sex addict」的 「自称、、、addict 來 justify 其殺人罪」。
那、、、、
是不是如果 「枪手自称是」賭癮 就justify進賭場屠杀人？
是不是如果「枪手自称是」飲癮 就justify進入酒吧去去屠殺人？
是不是如果 「枪手自称是」蕩癮 就justify隨街開著車去屠殺人？
是不是如果 「枪手自称是」吹癮 就justify隨便進入製煙公司屠殺人？
MeekSarah 发表于 2021-05-26 09:26
No, sex addiction does not justify murder of course, but IT may explain the shooting motive, MORE Importantly, its danger. Addiction kills
我个人的观点取向是 如此 sort out this information:
每个人的「消化」限量不同。钱财，食物，性事，酒量等等、、、、
不知自己限量而超出自己限量所能消耗的，自然会产生负面果效，维持这平衡消耗点是一个成人的义务与责任。我自己的性消耗量极其少，如果我不饱暖，若果我要为生活生计而赚钱，我就不能消耗在任何性事上。所以我跟住前夫生活的年岁裏，我只有一年2祭，将身体献上当作活祭来尽妻子的义务。
但这只是我个人的 「消化」限量而已。非在鼓励或鼓吹甚么。I respect others 有 others 合法的 性味 享受 的平衡點 性消耗的限量 and others' personal choice, 尽自己意识 not to judge others。 I only keep it to myself.
如果有人不满意现在合法性事的限量，要求加法律管制的话，例如一年最多有多少次性事，可以从合法渠道去投票。
MeekSarah 发表于 2021-05-26 09:40
人和人不一样，象Robert Long很可能在性方面有问题，所以才酿出悲剧。社会对这种现象应该有意识并采取相应措施
我只看原汁原味的耶稣的话。后人添加的我不看。我不是很赞同福音派，因为耶稣说过只有在被圣灵充满了之后才去做活着的见证。
我们这里的华人福音派教会，除了几个非常虔诚的，其他的感觉就是混居委会的，混社团的。他们压根不懂啥叫反省和悔过。
三波sangpo 发表于 2021-05-26 10:40
“原汁原味的耶稣的话”对于我来看本身就是问题: how do you know what Jesus said or didn’t say
人和人不一样，象Robert Long很可能在性方面有问题，所以才酿出悲剧。社会对这种现象应该有意识并采取相应措施
pilingjushi 发表于 2021-05-26 11:41
啊！忽而有奇想：社会如果可以请专业的sex therapist 等等雷同的专业人士来做个一系列的科研，制造一个 survey 帮助各人测试自己的 性消耗量是多少？各人就可 因着自己的指數好好自我做好公民责任。
例如：有人对某种果仁敏感，免疫不到的，现在医学方面也有各种测试来找出其敏感的食物，可能是花生，可能是腰果等等。花生的敏感度各人都有不同程度。有些人连花生微粒在空气中呼吸到也会严重到进医院的。
“原汁原味的耶稣的话”对于我来看本身就是问题: how do you know what Jesus said or didn’t say
pilingjushi 发表于 2021-05-26 11:59
我个人的观点取向是 如此 sort out this information:
自己父母说的话语，也不是每个儿女都照单全收吧！
成人就得付上自己选择的结果，成人杀了人，坐牢的是当事人，总不能推舍到父母之言而要父母去坐牢代之吧。除非有足够呈堂证据并且陪审团通过 父母是主谋杀人罪，那也只代表惩之于法的人数增加到 其父母。
成人有责任承担起 自己的思维对资讯过滤的自由选择 所带来的结果。
“原汁原味的耶稣的话”对于我来看本身就是问题: how do you know what Jesus said or didn’t say
pilingjushi 发表于 2021-05-26 11:59
圣经里面说得很清楚，哪些是耶稣说的，哪些是门徒说的。从耶稣说的话，再结合自己人生经历，去寻求更深的理解。慢慢的就会看清楚更多的了。
我个人的观点取向是 如此 sort out this information:
自己父母说的话语，也不是每个儿女都照单全收吧！
成人就得付上自己选择的结果，成人杀了人，坐牢的是当事人，总不能推舍到父母之言而要父母去坐牢代之吧。除非有足够呈堂证据并且陪审团通过 父母是主谋杀人罪，那也只代表惩之于法的人数增加到 其父母。
成人有责任承担起 自己的思维对资讯过滤的自由选择 所带来的结果。
MeekSarah 发表于 2021-05-26 14:21
不是耶稣的智慧有问题，而是现在的很多教会有问题。他们压根不是遵循耶稣的智慧，而是拿他的话当幌子。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册