假设性行为完全没有任何后果，避孕措施也100%可靠。
另外假设所有乱性行为都采取避孕措施，也就是说并不会因为乱性就导致生出很多近亲的孩子。
那么你还会认为乱性是一种不道德的行为吗？
似乎没有什么可鄙视的理由了，除了会引起嫉妒？
纯假设，请轻拍。

[此贴子已经被作者于2013/3/19 14:12:02编辑过]

 Yes.

说说理由？

仅仅所谓的sex数量多，partner多，无所谓。爱搞就搞吧。说实话现在我也不谴责滥交的，自己爱干嘛干嘛，别来找我就行。但是乱伦和近亲交配产生变态后代还是存在的，所以肯定还是会谴责的。

举个例子 比如 突然有一天杀人放火不受法律惩罚了 你会觉得杀人就对了么， 不能因为做一件不好的事的可能给自己带了的风险没了就去做。。不知道说明白了没 例子有些夸张

说了，避孕措施万无一失的情况

避孕万无一失不就灭种了，那还讨论个p

当然是指乱性的时候避孕，不是要生孩子的时候

弗洛伊德理论荣格就不同意

我本来就认为只要不加重社会负担，人爱怎么活就怎么活。我的意思是，即使兄妹俩想在一起，只要不会生出弱智啊残缺的下一代，为什么不可以呢。当然，前提是现在的社会人口足够多，这样做的也是少数人，不会因此而让人类绝种了。

乱性的主要谴责点是破坏家庭吧

潇洒超脱

不是吧，三岁小孩不停问问题是因为有好奇心，看什么都新鲜，开始探索世界，这是小孩子学习的一个过程而已。当然也不排除有想要得到关注的。

你说的不对。杀人放火会损失生命和财产，但是乱性没有任何坏的物理后果呀

我脑子里有很多问题和想法，周围也没人跟我讨论，上网来发帖子不行吗？

不让对方知道，不就跟没发生过一样了吗

lz发过他3岁的照片，不像是没人理的孩子