贞操女神上电视与性专家激烈辩论
网上开始出现认同声音，涂世友说“很安慰”
2月16日，湖北电视台新闻轻松谈播出有关婚前守贞的话题节目，“贞操女神”涂世友作为婚前守贞的倡导者，与著名性学家彭晓辉一同做客该节目，两人为是否应该建立贞操网站展开针锋相对的辩论。
彭晓辉对涂世友建立网站的初衷、是否具有保持贞操的知识能力、以及其出具的处女鉴定报道等方面均提出质疑。面对质疑，涂世友则认为，与彭晓辉的辩论是两种不同流派和观点的交锋。
上电视与性专家激烈辩论
谈起建立贞操网站的初衷，涂世友表示，看到身边的青少年性观念混乱酿成悲剧，自己才想到建立网站，把自己在守贞方面走过的心路历程和一些想法分享给大家，为青少年提供一个良好的引导。
对于涂世友的说法，彭晓辉认为青少年之间由性引发的各种悲剧和是否守贞没有太大的关系，而是因为青少年的性知识不足，不会处理人际关系所导致。他表示，处女和非处女的区别就是一层膜，作为男性没有必要过分去看重，而女性要想找到可靠的男人，首先自己要自立。
彭晓辉同时质疑涂世友不具有要求别人和她一样保持贞操的知识能力，并认为涂世友的网站中关于处女和非处女的区别是荒谬的理论。他还质疑涂世友在网站上向拥趸（铁杆粉丝）收取10元注册费是为了自己盈利，而不是为了公益。
对于涂世友公开自己的处女鉴定报告，彭晓辉同样毫不留情的进行评判，他认为涂世友做处女鉴定，并进行公开宣传是非常荒谬的，是对其他女性，甚至是对男性的一种侮辱。他认为，人的生理需求是无可阻挡的，发育到了一定年龄，其性欲望是难以遏制的，如果要遏制，就一定会出现问题，心理也有问题，会造成人际关系的混乱。彭晓辉同时表示，青少年18岁之前需要有人来教他们怎么谈恋爱，让他们懂得性。
昨日，涂世友对此表示，彭晓辉是搞性学研究的，所以鼓励性开放，他的观点给了性开发的人一定的宽容。她认为，任何研究都应有对社会的正面引导，因国情不同，我国的性观念不能完全照搬别国模式（性开放）。她表示，与彭晓辉的辩论是两种不同流派和观点的交锋，观点越辩越明，只存在学术思想不一致。
网上评论出现认同声音
相对于彭晓辉提出的种种质疑，近日，网上以及一些媒体的评论日趋冷静，开始出现了认同涂世友的声音。涂世友说看到有人替她反驳，自己也得到一丝宽慰。
17 日，江西籍媒体人周兴斌评论：贞操女神，别让谩骂淹没了你的善良。作者认为，中国对性比较保守，在这种历史文化背景下，涂世友建贞操网来分享守贞心得，提倡减少婚前性行为对青少年的伤害，引领他们心无旁鹜地追逐梦想；净化社会风气，遏制潜规则、包养等道德沦丧事件的蔓延。这样的行为对社会来说未尝不是一个好事情。
同时还表示，涂世友完全没有使用任何强制性地推广，只是在引导影响，是否接受还取决于不同的个体自由。而网友谩骂和指责是因为对整个事情并不完全了解。
16日，《南方周末》发表方舟评论，对婚前守贞教育发表看法。评论称，近年来，婚前守贞在国外也有提倡，但在国内，舆论似乎对刚刚冒头的婚前守贞认可度很低。评论认为，现代社会，人类生存条件的极大改善，人们可以享有更宽容的生活空间，更大的个性伸展，这其中包括性自由的伸展，但这绝不意味着，倡导贞洁失去了价值。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
美国正回归婚前守贞
随着“贞操女神”涂世友的突然走红，许多人开始关注婚前性行为这个社会话题。
在一向以开放的姿态展现在世人眼前的美国，人们在青少年婚前性行为问题上正在逐渐走向保守。美国甚至专门划拨了1.7亿美元“节欲教育专项资金”。
与此同时，越来越多的年轻人选择在婚前“守身如玉”。原因多种多样：父母亲的关心、当事人自认为还不够成熟、想更好地把握自己的命运等等。
趋势
年轻一代越来越谨慎
美国“疾病防治中心”2011年3月公布的研究数据显示：在5300名年龄介于15岁至24岁的受调查年轻人中，从未有过婚前性行为的人数比率在过去10年从22%攀升至28%。
18岁的爱莉丝自称为女权主义者，她表示至今还未曾有过性行为。在“性解放”风气大行其道的美国社会，爱莉丝不可避免地在暴露、叛逆的电视节目包围中长大。她说自己当然害怕性病、怀孕，更重要的是，她觉得感情上自己还不够成熟，还不能处理性行为所带来的亲密关系。
美国目前有4.5万例疱疹患者，2000万例HPV患者和90万艾滋病患者。许多节欲运动支持者认为，性传播疾病不断增加要求人们最好不要在婚前发生性行为。
美国传统基金会一项研究结果表明，13岁就开始性行为的女孩比21岁开始性行为的女孩患性病的几率高两倍。而13或14岁就开始性行为的女孩中，有40%会未婚先育成为未婚妈妈。
政策
全力提倡青少年节欲
在美国前总统里根执政的初期，美国就开始实施婚前节欲政策，到克林顿总统时期得到了加强，当时的共和党将这种条款纳入到福利改革立法中。美国前总统小布什在上世纪90年代中期当州长时就强烈支持实行婚前节欲教育，主张只教育如何保持婚前性纯洁，不提供避孕知识甚至禁止提到避孕。
在2005年美国国会批准的预算中，有1.7亿美元用于节欲教育，比上一年增加了3000万美元。不过，与布什最初提出的预算要求相比，节欲教育经费仍然被砍掉了大约1亿美元。得克萨斯州和佛罗里达州每年大约可以获得700万美元的节欲基金，是美国获得这一资金最多的地方。这些禁欲教育资金将拨给为学校提供性教育课程的教育、医学或宗教团体。
教育
推行“完全禁欲教育”
目前全美35%的学区提供“完全禁欲教育”课程，该课程的倡导者认为，讨论性行为可能会诱使孩子们进行“试验”，还会引发同性恋行为，因此除了号召“禁欲”外，对其他性知识“绝口不提”。
另有51%的学区提供“升级版禁欲教育”。在这种课堂上，老师不仅号召学生们禁欲，也会告诉他们有关避孕和性病的知识。而提供包括堕胎、同性恋、婚前性行为等综合性知识的学区只占总数的14%。
许多中学得到了青少年组织和宗教团体的支持，这些组织和宗教团体宣扬“婚前节欲最酷”的理念，女孩子们可以购买“贞洁珠”、“等待真爱手镯”以及贞节T恤衫等表示节欲的物品。
孰是孰非很难判断－美国专家对此的反思
哥伦比亚大学彼得·比尔曼教授领导的调查显示，对某些青少年来说，保持贞节的誓言的确能起到一定作用，但是88%的中高年级学生最终还是尝试了婚前性行为。
“曾经发誓保持贞节的青少年首次性行为的时间的确向后推迟了，但是只推迟了几个月而已，”一名研究人员说，“但是他们会尝试其它更具风险的性行为。”
令人忧虑的是，那些接受“绝对禁欲教育”的孩子在首次发生性行为时往往不采取任何避孕措施。
“禁欲教育从公共卫生的角度来看是一场灾难，”哈佛大学精神病学助理教授乔舒亚·斯帕罗说，很多疾病都是可以预防的。如果孩子们只禁欲，而不知道如何保护自己，那对公共卫生系统来说就是一场灾难。
[此贴子已经被作者于2012/2/20 11:26:22编辑过]
