发帖回复
查看:29904|回复:140
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

我对性和爱有了新的体验

fx.gif
头像
5操作1 #
头像
1 #
5
23-01-27 23:20操作
只看楼主AA分享不感兴趣
我对性和爱有了新的体验

在我曾经做伊甸园版主时,性生活挺有激情的,因为整天输出这些话题嘛。后来我沉迷于灵修和发展事业,觉得性话题说得没啥可说了,再说是耽误我修行了。那段时间非常渴望悟道,迷恋于禅悦,对性虽然也还愿意保持,但是能感受到激情有减退。再后来我接触到了一个叫David Deida的作家写的书,让我把灵与肉的探索做了整合,今天我想讲讲我对自己新的认知:


1.关于控制欲


以前的我呢,控制欲比较强,我的控制的方式是隐藏式的,被所谓的“爱”层层包围。比如我会接纳不了别人的”负面“情绪,总想用自己的力量让别人开心。我现在明白了其实我这样做是“自私”的,因为我不允许“不开心”所带来的不确定性,总想让每个人的情绪都尽量保持在开心的状态里。于是我会很关切,贴心,想控场住一切的不确定性。因为这样我就心里舒服,觉得平静,觉得自己有价值。我现在明白了,大一些的爱,面对所有的情绪体验,应该是接纳的、陪伴的、甚至是保持距离的陪伴的。如果我连对方怒与哀的自由都要控制,这不就是控制狂的极致吗?如果我为了自己演一个“好妻子,好妈妈,一家里人开开心心”的剧本,逼着别人跟我上台装,这算是什么狗屁的爱呢?


2.关于“出轨”


以前的我呢,对忠诚这事儿挺执迷的。觉得自己不可能接受对方出轨,出轨了就一定要离婚。我的报复欲也很强,会觉得如果自己被背叛了,不会让对方好过的。现在呢,我明白了其实说到底还是内心的掌控欲在作祟,害怕对方的身体,心,逃出我的手掌心。我甚至在思考社会如此的贬低出轨这件事儿,到底根源在哪里,意义何在?我真的认同出轨就等于背叛,出轨就等于伤害,就等于好日子过不下去了吗?这是社会灌输给我的,还是我真的如此认为呢?


在我一系列的扪心自问后,我觉得我想要的爱,就是每时每刻,我们都有选择的自由。在这一刻我们选择彼此,那我会去享受与珍惜。如果下一刻对方不选择我,那么这是人与生俱来的自由,我不想要搬出结婚证书和道德去困住对方。他是不是一个有道德的人,跟他的肉体以及心跟谁结合了,在我看来没关系。人面对自己所谓的“失去”时,肯定是会受伤的,会有恨意的,但这不代表要因为这些情绪,就要冠名成罪过。是谁给了我们权利,让我们无限期的“拥有”对方呢?婚姻虽能保护财产,保护孩子,可它不是奴隶买卖市场。任何人的心灵与肉体,都应该是自由的。如果连当下的自由都没有,又何谈爱?要是强调不爱了应该先离了再找别人,那么如果失去了探索的自由,又有几个人懂自己到底是爱谁或不爱谁?


我不是因为对方“出轨”了才有此感想,自己也还没,我只是看见世上本无轨,都是角度问题。所谓的离了轨,也可以叫踏上了新的旅程。所谓的失去了,也可以叫作添补上缺失的。当然,这个缺失大多是自己内心的残缺导致的,未必是故意要去伤害谁。但作为一个自由人,我们不该要求缺失的人克制着不去添补。没有人是victim,也没人是负心汉(女),我们无需去扮演社会洗脑出来的那些角色。爱如果要和道德败坏,不负责,不要脸这些词汇绑在一起,那么到头来只不过是爱着自己而已。至于这样的事儿怎么面对,没有进入当下,所有的讨论都是多余。我觉得那篇出轨竟然治了性冷淡的文章,角度就挺有新鲜感的。真遇到了,诚实的面对自己,才是尊重自己。想要爱,就要敢接受世事无常。



3.关于欲望


以前的我呢,还会觉得自己作为女性,欲望应该保持在与伴侣平衡,或者低一些的状态。这个思想是我一直没有察觉到的,说来很是有意思。我深挖为什么这样想后,觉得还是slut shame导致的,也有些性格因素。我觉得更好玩的是以前花了那么多心力去帮其他女性破了羞耻心,到头来自己的却并没有破。后来我试着去回归到我的欲望之中,表达我的欲望。不再用所谓的女性角色禁锢自己后,我觉得特别的自由。Slut虽然是一个贬义词,我把它内化成Sexy Loving Unique and Trustworthy的缩写。我诚实的做一个”slut“后,也得到了对方全然的接纳,他认为女性随着年纪的增长,欲望超过男性是顺理成章的。他承载得起我的欲望,方式也多变,没觉得有压力。


4.关于SM和vanilla sex


其实每个人,都是自己欲望的奴隶。只有我们诚实的面对自己的欲望,才能真正成为欲望的主人。不管这个欲望是domination,是submission,是be vanilla;是要,是不要,还是不知道要不要。性爱里的play,角色扮演,工具和玩具,都不过是一个车,送我们前往欲望之本质。离红尘虽然能让我们在怨憎会,爱离别,求不得中解脱,但是也失去了人间之体验。在我放下控制欲,放下得失心后,我发现性和爱也是修炼的道场,让我更容易看见自己的贪嗔痴。我逐渐活成自己欲望的写照,不再因欲望是火,却装成了水,水火不容般拧巴。


我们真的知道自己是谁吗?真的知道无形多变的欲望如何与我们的心沟通,转化成有型的语言吗?我曾经以为我知道,可是每次聆听后,我都发现以前的我要么失真了,要么失去了继续探索的勇气。因为我的世界是无限大的,我永远都不会全息的了解我自己。我只能探索到哪,呈现到哪,让自己无分别心的去对待我所有的体验。


5.我最终明白了什么?


在这场追求性觉醒,灵性觉醒这条路上,兜兜转转其实都逃不出自己。最终因面对了自己,一切路都合为一。


我也发现了两性的力量真的是造物主的伟大设计,广度与深意探索不完。圣经里对人类起源的描述,对婚姻的忠告,给了我很多的启发,让我体验了和过往完全不同的爱。


想进入伊甸园,就要放下你所知的,你所懂的,你分别好于怀的“智慧“;还有你在乎的,你不削的,你害怕的,你紧握的。当我们以空杯的心去体验性和爱,那么会发现自己的心与肉体合二为一的每个当下,都犹如天堂。







头像
1操作2 #
头像
2 #
1
23-01-27 23:27操作
只看楼主AA分享

写得有点长,总结一下就是我兜兜转转寻找自己,后来发现不管是在这做版主,在创业版做版主,还是再去创建一个灵修版,都差球不多。从外面找点身份认同很容易,深入自己很难。

头像
0操作3 #
头像
3 #
0
23-01-27 23:38操作
只看TAAA分享

哇,很深刻的体会。LZ修行看的是什么书,有推荐的吗?


“要是强调不爱了应该先离了再找别人,那么如果失去了探索的自由,又有几个人懂自己到底是爱谁或不爱谁?“ “当我们以空杯的心去体验性和爱,那么会发现自己的心与肉体合二为一的每个当下,都犹如天堂。”


你是说如果你家不管谁“出轨”了,你能更好地处理了吗? 还有,也许婚姻就是为这种以探索自由为借口而限定的呢。 你提到的“圣经里对人类起源的描述,对婚姻的忠告”, 啥忠告?和你对“出轨”的理解有冲突不?



头像
1操作4 #
头像
4 #
1
23-01-27 23:46操作
只看楼主AA分享

回复 3楼smile1234的帖子


我先回答一个问题,我不能更好的处理。我现在能做的,就是我如果做爱,是因为我想要体验即将带来的感觉,不是因为我潜意识里觉得不做会影响婚姻的安定性,做了会增加稳定性,或者一些妻子身份所带来的包袱。


比如我talk dirty,以前会有压力,完了需要找点安全感和平衡感。内心深处总觉得做一个slut似乎不太对劲,也担心对方的性幻想也不太利于“长命百岁”的婚姻哈。现在我觉得there is no dirty talk,just talk。长命百岁不代表健康快活,我只要这个当下好,就是好。


圣经真是不太好写呢,找不到切入点,以后有灵感再说。我的灵修之路是因为朋友送了一本书,叫《新世界》,兜兜转转也听了不少看了不少,不过感觉这些书都没有实践管用。冥想打坐是比较好的实践,sex对我来说是更好的进入当下,身心合一的实践。瑜伽也很好,yin yoga是我最近接触到的,对我帮助挺大。其实坐卧行走都是修行,不是非要看书,做爱,瑜伽。随便看看什么,随便试试什么,随心。

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
23-01-27 23:59操作
只看TAAA分享
回复 4楼xinchina的帖子

好的,谢谢分享

头像
0操作6 #
头像
6 #
0
23-01-28 08:21操作
只看TAAA分享
谢谢楼主分享!写的很深入。人生有时真是一个learning unlearning的过程呀
头像
0操作7 #
头像
7 #
0
23-01-28 10:02操作
只看TAAA分享

深度好文!很多需要慢慢吸收感悟。下面这段引起共鸣“我逐渐活成自己欲望的写照,不再因欲望是火,却装成了水,水火不容般拧巴”。以前自慰之后特别有罪恶感,后来听从内心和身体就释然了

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
23-01-28 10:43操作
只看TAAA分享

写得有点长,总结一下就是我兜兜转转寻找自己,后来发现不管是在这做版主,在创业版做版主,还是再去创建一个灵修版,都差球不多。从外面找点身份认同很容易,深入自己很难。


xinchina 发表于 2023-01-27 23:27

非常赞同这句

兜兜转转寻找自己

从外面找点身份认同很容易,深入自己很难。


很多人一般会把新年励志设立为运动和读书

我觉得留给自己一些时间去思考 也是非常重要

想想自己需要什么,能给别人什么


PS:非常欣赏你自己创造自己 社会价值的这一块,你的阳光 可以照射到你力所能及的地方


头像
0操作9 #
头像
9 #
0
23-01-28 11:00操作
只看TAAA分享

关于出轨这一块

我一直觉得我出轨之后,更爱我的配偶

和有妇之夫暧昧,人家的夫妻感情也是非常好


这个理论 好像还没第二个女生产生共鸣

男生倒是有同意的


关于欲望

到现在也觉得我的欲望比男友欲望低点 让我感觉舒服

哪怕尽管自己欲望高,男友能假装一下是他主动 而不是我。


头像
0操作10 #
头像
10 #
0
23-01-28 13:51操作
只看TAAA分享

老群主这么年轻就想明白了!祝贺。

头像
7操作11 #
头像
11 #
7
23-01-28 14:48操作
只看TAAA分享

关于出轨这一块

我一直觉得我出轨之后,更爱我的配偶

和有妇之夫暧昧,人家的夫妻感情也是非常好


这个理论 好像还没第二个女生产生共鸣

男生倒是有同意的


关于欲望

到现在也觉得我的欲望比男友欲望低点 让我感觉舒服

哪怕尽管自己欲望高,男友能假装一下是他主动 而不是我。



jodan007 发表于 2023-01-28 11:00

出轨之后更爱配偶,是因为意识到外面那个人给的远远满足不了你的需要。


再者,在出轨这件事中,小三和出轨的那一方的感受不是重点。被欺瞒的那个人的感受才是重点

头像
1操作12 #
头像
12 #
1
23-01-28 17:03操作
只看TAAA分享
感谢lzmm又来分享。关于sex和enjoy the moment很有共鸣。我之前非常不能享受当下,心总在别处,想着未来想着远方,觉得当下只是要咬牙坚持过去的阶段,未来才是终点。但年纪越大越觉得这样太天真了,未来永远不可准确预测,学会坦然接受并拥抱这种不确定性,每个当下都做出最喜欢的决定才是最值得的。还有一点共鸣是之前觉得有点虚,现在发现冥想瑜伽确实有助于内心的平静。与大家共勉!
头像
1操作13 #
头像
13 #
1
23-01-28 21:06操作
只看TAAA分享

“在我一系列的扪心自问后,我觉得我想要的爱,就是每时每刻,我们都有选择的自由。在这一刻我们选择彼此,那我会去享受与珍惜。如果下一刻对方不选择我,那么这是人与生俱来的自由,我不想要搬出结婚证书和道德去困住对方。”


关于出轨,实际上社会和婚姻并没有限制这种选择的自由不是吗?如果想选择别人了,可以有离婚的自由啊。就算不想离婚,也可以坦诚地告诉配偶,我的身体和心灵想要跟别人结合了,但是我不想离婚。但是那些出轨的人,往往做不到那么坦诚。既想享受婚姻的便利,又想满足自己的欲望,同时又极度不尊重配偶的感受和权益。说到底,真的就是道德感低加上比较自私更多地考虑自己满足自己罢了。重点不是是否自由选择,重点是不能只考虑自己欺骗别人。


如果楼主有这样的想法,然后尊重自己配偶出轨的权力,我觉得是可以的(只是有点傻,主动给对方践踏自己的权利);如果有人有这样的想法,给自己的出轨找借口,那就比较low了。

头像
0操作14 #
头像
14 #
0
23-01-28 21:27操作
只看TAAA分享
回复 1楼xinchina的帖子

謝謝分享心得!

「如果我为了自己演一个“好妻子,好妈妈,一家里人开开心心”的剧本,逼着别人跟我上台装,这算是什么狗屁的爱呢?」《==== 哈哈哈,我被逗笑了。xinchina 版主 好可愛噢!

如果沒這分享 我就不知道 原來有這麼一個思維。

头像
0操作15 #
头像
15 #
0
23-01-28 22:39操作
只看TAAA分享

想问问楼主,内心的探索到了一定程度,必然会引发 自己的free will 和 不存在绝对自由的社会角色 的冲突,比如文中提到的出轨。当发生这种冲突的时候,打算怎么做呢?


如果你向你伴侣提出,你接受伴侣任意探索,我觉得你很伟大。


如果你对伴侣说,我现在要去自由探索了,伴侣接受,我认为伴侣也很伟大。


如果你要去自由探索,伴侣不接受,那么你会认为被约束了吗?还会坚持继续探索吗?

头像
0操作16 #
头像
16 #
0
23-01-29 00:40操作
只看TAAA分享

想问问楼主,内心的探索到了一定程度,必然会引发 自己的free will 和 不存在绝对自由的社会角色 的冲突,比如文中提到的出轨。当发生这种冲突的时候,打算怎么做呢?


如果你向你伴侣提出,你接受伴侣任意探索,我觉得你很伟大。


如果你对伴侣说,我现在要去自由探索了,伴侣接受,我认为伴侣也很伟大。


如果你要去自由探索,伴侣不接受,那么你会认为被约束了吗?还会坚持继续探索吗?


trudily 发表于 2023-01-28 22:39

事先打过招呼的就不叫出轨了,那叫开放式婚姻。出轨造成伤害的关键是不告知,剥夺对方的选择权。为什么不告知呢?因为怕告知了,婚姻就破裂了。所以像楼上说的,出轨方还是为了占着婚姻的好处。楼主说的应该是开放式婚姻。

当然,出轨方想占婚姻的好处,很多时候并不等于想伤害被出轨方(如果道德观和被出轨方不一致),这是另外一个话题。

头像
0操作17 #
头像
17 #
0
23-01-29 00:47操作
只看TAAA分享

赞楼主自我观察和探索。

头像
0操作18 #
头像
18 #
0
23-01-29 01:25操作
只看TAAA分享

回复 15楼trudily的帖子


「如果你向你伴侣提出,你接受伴侣任意探索,我觉得你很伟大」《==== 嘩!這麼一說,我要把握此機會來領功了,我就是如此「偉大」的。哈哈哈

我當初一與我第一任丈夫結了婚,第一年就已經向他提出了。

可惜,他不懂我的情意,說普通人如此思想 是不夠愛。(他看不到 我不是普通人)


我現任先生對我有意思 「在試水」期間,我也向他提出了。他懂我的情是真的,我的愛也真。


另外我與 .cheers. 在16樓說的 「事先打过招呼的就不叫出轨了,那叫开放式婚姻。」這樣比較像是我經營的婚姻關係。


註: 「如果你对伴侣说,我现在要去自由探索了,伴侣接受,我认为伴侣也很伟大。」《=== 如此說來,我現任先生也 「很偉大」因為,他就是接受而且支持我去「自由探索」,而且不是我自己提出的,是他主動向我提出的。


头像
1操作19 #
头像
19 #
1
23-01-29 07:05操作
只看TAAA分享

想问问楼主,内心的探索到了一定程度,必然会引发 自己的free will 和 不存在绝对自由的社会角色 的冲突,比如文中提到的出轨。当发生这种冲突的时候,打算怎么做呢?


如果你向你伴侣提出,你接受伴侣任意探索,我觉得你很伟大。


如果你对伴侣说,我现在要去自由探索了,伴侣接受,我认为伴侣也很伟大。


如果你要去自由探索,伴侣不接受,那么你会认为被约束了吗?还会坚持继续探索吗?


trudily 发表于 2023-01-28 22:39

我的理解是,楼主自我感觉,对配偶自由探索态度相比以前有了质的变化,而并不是会在实际生活中主动鼓励伴侣去自由探索。


我觉得,当这种事情真正发生在楼主身上,楼主如何反应还不一定。

头像
0操作20 #
头像
20 #
0
23-01-29 07:19操作
只看TAAA分享

事先打过招呼的就不叫出轨了,那叫开放式婚姻。出轨造成伤害的关键是不告知,剥夺对方的选择权。为什么不告知呢?因为怕告知了,婚姻就破裂了。所以像楼上说的,出轨方还是为了占着婚姻的好处。楼主说的应该是开放式婚姻。

当然,出轨方想占婚姻的好处,很多时候并不等于想伤害被出轨方(如果道德观和被出轨方不一致),这是另外一个话题。


.Cheers. 发表于 2023-01-29 00:40

事先打过招呼,对方强烈反对,你只能过后偷偷做,那还是叫出轨,不是开放婚姻。


事先打了招呼,对方不乐意,但是你一意孤行,对方没有采取任何行动,这才是开放式婚姻,虽然一方是被迫的。

发帖回复
查看:29904|回复:140
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回