多谢分享～ 看你的回复这么理智成熟， 你的妻子一定也是很优秀的人吧。 

你的讲述描述了一个婚姻幸福却遭遇出轨的例子。 出轨的事实打破了你们的committment, 增加了未来的不确定性。 一方面，出轨对你们家庭的伤痛是我不可想象的，另一方面， 你们各自经历的欢乐痛苦与挣扎成长也是我不可想象的。是你强大的信仰将生活拉回正轨。 请原谅我的冒犯。

端正态度，认真的回复一下。

幸福婚姻是会让出轨的可能性大大降低。 一方面因为两个人好的和一个人一样， 另一方面情人眼里出西施，处于幸福婚姻中的人可能根本不会意识到有其他可替代对象的存在。为什么出轨我无法回答。

出轨后的原谅是一个问题， 怎么走下去是另一个更长期更难的问题。

我的两分钱， 一，强化commitment， 二，play together。 

不管怎样， 都是为了更幸福的人生。 祝你们幸福。

从进化心理学角度，出轨冲动之所以能够过进化门槛，因为 diversification 是进化优势。

而同样从进化心理学角度，白头偕老也能够过进化门槛，是因为 mate 的稀缺性（注，不够格的 mate 不算 mate）。而这样对双方而言，出轨的代价太高。

家庭幸福与否，只是一个因子。但更大的因子，是在于 mate 的稀缺性。（假设是理性婚姻人）。

推荐Esther Perel的几个Ted talk。对这个问题有很好的解答. 丢个她写的Why Happy People Cheat链接。她本人还有podcasts

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/10/why-happy-people-cheat/537882/

Akptkk 发表于 2021-11-25 08:32

针对文章的第一段来评论：

“Most descriptions of troubled marriages don’t seem to fit my situation,” Priya insists. “Colin and I have a wonderful relationship. Great kids, no financial stresses, careers we love, great friends. He is a phenom at work, fucking handsome, attentive lover, fit, and generous to everyone, including my parents. My life is good.” Yet Priya is having an affair. “Not someone I would ever date—ever, ever, ever. He drives a truck and has tattoos. It’s so clichéd, it pains me to say it out loud. It could ruin everything I’ve built.”

下一贴评论。

“He is a phenom at work, fucking handsome, attentive lover 。。。My life is good” —— 对于是不是出轨而言，这段其实啥都没说。

因为根据马工图论，出轨的阻力，并不是在于 "good"，而是在于 “better”。也就是说，两个特定 node 之间的 edge cost，远高于各自跟其他 node 之间的 cost。

或者通俗的说，这就是 “美女” vs “校花”（情人眼里出校花）的差别，或者 “声音美” vs “校艺术团乐队第一主唱”（情人眼里出主唱）的差别。

这说对方是自己眼里的 “美女”。我的天，谁知道你眼里有多少 “美女” 嘛，而且还有各种不同风格的美，还可以有 ”气质美女“ 等等等等。你要说 “校花”，就算标准不那么绝对，那这个 better vs good 的差别，高下立现。

当然，心理学文章为了政治正确，避免 judgemental，只能这么写。可以理解。大伙儿心知肚明就好。

出轨的统计学原因，如果在理性婚姻人的前提下，不过就是出轨的 reward (比如 Coolidge effect 新鲜感，或者证明自己还 attractive 的冲动，或者得到性方面满足（如果是无性婚姻）)，大于 risk / cost。

谢谢祝福！

出轨的统计学原因，如果在理性婚姻人的前提下，不过就是出轨的 reward (比如 Coolidge effect 新鲜感，或者证明自己还 attractive 的冲动，或者得到性方面满足（如果是无性婚姻）)，大于 risk / cost。

tidewater 发表于 2021-12-25 20:17

那是，这研究起来都成了一门学问了……

这就涉及到人性了，否则也不会有一种说法“有钱就变坏”，人到了一定的阶段或环境，可能有时候就真的会忍受不了平淡、禁不住诱惑。

不管是男人还是女人。

不会犯错的前提是要有正确的三观、自我约束力、责任感。

miQQim 发表于 2021-12-05 21:13

这些对凡夫俗子的要求太高了，多偶是我们基因里的，本能冲动靠主观意识是很难战胜的。

但是如果想要一段好的关系，成年人有把自己

表达清楚的义务啊。生活中大多数情况是女方特别努力还不讨好，她们可能不那么成熟优雅，但她们至少是愿意花力气的那一方。原生环境造成夫妻一方回避型性格的不在少数，即使不外遇也非常伤人。

.Cheers. 发表于 2021-11-27 10:28

你过高估计了大多数人的认知能力了。

论坛里这些已经经过重重筛选的发言者里都有很高比例不知所云的男男女女。更何况生活中了

你过高估计了大多数人的认知能力了。

论坛里这些已经经过重重筛选的发言者里都有很高比例不知所云的男男女女。更何况生活中了

枕戈待旦 发表于 2021-12-28 13:05

这么确信伊甸园没有逆向淘汰的情况发生？

但是如果想要一段好的关系，成年人有把自己

表达清楚的义务啊。生活中大多数情况是女方特别努力还不讨好，她们可能不那么成熟优雅，但她们至少是愿意花力气的那一方。原生环境造成夫妻一方回避型性格的不在少数，即使不外遇也非常伤人。

.Cheers. 发表于 2021-11-27 10:28

确实如此！！

亲自经历过……