发帖回复
查看:3661|回复:40
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

我和三波的冲突及对版主们的不满

头像
0操作21 #
头像
21 #
0
21-08-25 09:22操作
只看TAAA分享

三波也曾经对我恶意中伤


shaohuacrystal 发表于 2021-08-24 21:45

moving forward,事發後請盡快到這樓申訴:

如果 网爆 依然发生, 不想 网爆 再现的 会员们 欢迎 使用 「伊版管理」的服务功能 在 以下的主题裏 提议,协商 抵御 更多的 网爆

【伊版管理处】如何處理伊版上的言論暴力?版主,会员可做些甚么


【伊版管理处】申诉 减 魅力分或刪改貼文內容 的请在此提议、協商

头像
0操作22 #
头像
22 #
0
21-08-25 09:56操作
只看TAAA分享

伊版的版主們服務目標不是評誰是誰非,誰清白。


這是我在 不一樣的煙火 主題下 第390樓層 的回覆內容:

歡迎 提供此主題(不一樣的煙火) 與 【伊版管理处】申诉 减 魅力分或刪改貼文內容 的请在此提议、協商 二連結 到 閒話、鮮花 版 「自开一贴让网友们自行判断一下谁是谁非,以及【伊甸情園】和 【伊甸園2】版主们的做法是否合适」。

第 #28 和 #30樓層 回應 會員 三波sangpo 的申訴 內容如下:


「我觉得更重要的不是谁对谁错,而是我们应该用什么样的心态来对待持有不同理念的人。」~三波sangpo《==== 非常認同!「以怎樣的心态来对待持有不同理念的人」會帶來不同程度的正或負能量影響本版的交流氣氛。


因應本 【伊甸情園】和 【伊甸園2】的服務對象是 需要一個發放正能量,尊重當事人所感覺到的個人數據點而不作任何(尤其負面)評論或論斷 的交流平台。若果個別人士 必須帶著負能量心態对待持有不同理念的 回應內容來交流的話,歡迎到隔壁 閒話、鮮花版 「大展身手」,閣下必定會在那裡賺得許多魅力分,共鳴與支持 而無需在此伊版 「拆(平)台」。


閒話版,鮮花版 有它獨特不同本伊版的服務對象與交流文化為平台更合適 如閣下 這樣的回覆風格人士服務。假設我當 閒話、鮮花版的版主的話,我會選擇在那版不干預亦不處理這類的回應內容。但由於我現在管理的是 【伊甸情園】和 【伊甸園2】版,所以我才出行動維持本版版面交流氛圍。各位無需take it personal.


头像
2操作23 #
头像
23 #
2
21-08-25 10:31操作
只看TAAA分享
回复 1楼snowinwind的帖子

「其实整个问题很简单,三波对我的攻击都是认定我是在无中生有的造谣。那么在有当事人跟版主联系的情况下,很清楚他的做法是不合适的,这个和三波与当事人的交流有没有让当事人收到困扰没有半点关系。而几位版主或者执念于当事人没有求助,所以没有问题,那么我求助希望澄清一下事实为什么就被彻底忽视了呢?」《====

一、連伊版版主都沒有權限查看各會員在華人論壇的私信內容。版主們 又怎麼有資格了解各會員之間的私信私話方面的事實呢?

二、版主只能就版面的貼文內容作出干預行動。其實樓主已經成功地挑撥起 三波 在版面 第359樓層 對你作出 一個抹黑中傷的 反擊貼文內容 了。引用三波 的 (已在 394樓層 做紀錄備案)

你有病!


你就是一个魔鬼!

雖然是 snowinwind 先挑撥起 三波 如此 抹黑 snowinwind 的回應內容,但作出還擊時也不能犯版規去論斷 snowinwind 「有病」或 是個「魔鬼」吧。



头像
0操作24 #
头像
24 #
0
21-08-25 11:38操作
只看TAAA分享

我觉得这俩人都不怎么正常,彼此彼此。

得罪了。

头像
4操作25 #
头像
25 #
4
21-08-25 11:39操作
只看TAAA分享

如果我造谣,无中生有,那么你可以说我在践踏别人的清白。如果我说的是发生过的事实,你凭什么说我在践踏别人的清白和尊严?这个道理何在?


你的逻辑和版主一样荒谬,我和三波的冲突在于有没有发生这件事情,而不在于这件事有什么问题。况且,汝之膏腴,彼之砒霜,你喜欢,觉得没有问题的,别人并不一定同意。


你梦见歪哥,激动地告诉他很好啊,但是如果明天有人说小鱼儿梦见歪哥还去跟歪哥说了,你马上跳出来否认,说别人造谣就是你精分了,对不对?


说实话,你的表现多少有点饭圈迷妹们的样子。



snowinwind 发表于 2021-08-25 07:27

“如果我造谣,无中生有,那么你可以说我在践踏别人的清白。如果我说的是发生过的事实,你凭什么说我在践踏别人的清白和尊严?这个道理何在?“


楼主,你说你少给女网友们写信。。。, 这句话就是非常有误导的。你试想,我如果这么说你,少给男网友们写信,你会不会跳?你这个不是说你那个熟悉妹子的事,而是泛指。


“我和三波的冲突在于有没有发生这件事情,而不在于这件事有什么问题。“


我在前面是这么回复你的,“我觉得你所说的如果有,那也是personal 的事,不应该放到公共论坛来讨论。你可以换位思考一下。没有人是perfect的,我也有很多缺点,很多问题。大事化小,小事化无,人生没有必要纠结这些事。希望你三思“

头像
3操作26 #
头像
26 #
3
21-08-25 11:51操作
只看TAAA分享

你不用激人家妹子,不是每个人都像你一样喜欢在网络上曝光。她能去给版主说明情况我已经很感激了。


snowinwind 发表于 2021-08-25 07:38

我不是在激那个妹子,也完全不想把事情搞大,更不喜欢或需要在网上曝光我自己。



头像
4操作27 #
头像
27 #
4
21-08-25 11:58操作
只看TAAA分享

所谓一念地狱,一念天堂, 不过如此。


关注了这个事件,个人觉得其中的每个人和旁观者都可以从中学习提升自己的。

本身是善意的人,有时候改变一下表达方法,就可以省去诸多麻烦并取得更好效果。


发生了就发生了。

但愿三波和楼主都把这次事件看成提升自己的机会,而不只是受到伤害。

头像
3操作28 #
头像
28 #
3
21-08-25 12:01操作
只看TAAA分享

抱歉你没看懂我的幽默,前一句是街上搭讪的流行套路,下一句网络时代给女网友的私信。我不过是想表达一下时代和技术的进步。


同样的,诽谤是指无中生有,哪怕我只有一个case,也不是诽谤。我也从来没有想推广到广大网友,更没打算代表你。


snowinwind 发表于 2021-08-25 07:37

就事论事怎么都行,你的问题,这里是公共论坛,你说话有误导性,让大家认为是对general 的女id 。这是我后面为什么用自己的case 为他解释。你们发生什么事和我没有关系,我也没有什么兴趣知道。



头像
2操作29 #
头像
29 #
2
21-08-25 12:21操作
只看TAAA分享

这个事情是A方认为B方先抹黑他,而B方认为A方在defend过程中“不停的发帖攻击我“。我们只能根据那个贴文的先后顺序来做判断哈。


从留言来看的话,是一方的provocation在先,另一方的回应在后。


第一次provoke的原话是“少给女网友们发点私信估计就没这么累了。” 这句话带了shaming语气(版规第三条)。目前来看,没有“们”的事实,所以有误导性。


回应方比较激动,用词也有不当之处。甚至可以商讨“魔鬼”和“有病”这种词汇是否也属于name calling (也是版规第三条)。但考虑到他并不是主动说的,“魔鬼”这一句是对方第二次继续provoke之后(而且说了“接下来是什么?收徒弟,还是信XX,得性福?”这样没有事实基础的话)才回应的。所以只给了警告给先违反版规的人。




头像
0操作30 #
头像
30 #
0
21-08-25 21:57操作
只看楼主AA分享
回复 1楼snowinwind的帖子

「其实整个问题很简单,三波对我的攻击都是认定我是在无中生有的造谣。那么在有当事人跟版主联系的情况下,很清楚他的做法是不合适的,这个和三波与当事人的交流有没有让当事人收到困扰没有半点关系。而几位版主或者执念于当事人没有求助,所以没有问题,那么我求助希望澄清一下事实为什么就被彻底忽视了呢?」《====

一、連伊版版主都沒有權限查看各會員在華人論壇的私信內容。版主們 又怎麼有資格了解各會員之間的私信私話方面的事實呢?

二、版主只能就版面的貼文內容作出干預行動。其實樓主已經成功地挑撥起 三波 在版面 第359樓層 對你作出 一個抹黑中傷的 反擊貼文內容 了。引用三波 的 (已在 394樓層 做紀錄備案)

你有病!


你就是一个魔鬼!

雖然是 snowinwind 先挑撥起 三波 如此 抹黑 snowinwind 的回應內容,但作出還擊時也不能犯版規去論斷 snowinwind 「有病」或 是個「魔鬼」吧。




MeekSarah 发表于 2021-08-25 10:31

你说的没错,版主是没有权限看会员的私信。但是CuminLamb如果真是想解决问题,可以要求妹子给她提供截屏。如果妹子不愿意,作为一个公平的版主,至少可以出来说明一下有这么一个妹子说了,但是没有提供证据,所有不能证明真伪,而不是在我请求澄清之后还以妹子没有声明被骚扰为由保持沉默。她可是在三波出来辱骂我以后马上出来站边支持了三波。

头像
1操作31 #
头像
31 #
1
21-08-25 21:59操作
只看楼主AA分享

这个事情是A方认为B方先抹黑他,而B方认为A方在defend过程中“不停的发帖攻击我“。我们只能根据那个贴文的先后顺序来做判断哈。


从留言来看的话,是一方的provocation在先,另一方的回应在后。


第一次provoke的原话是“少给女网友们发点私信估计就没这么累了。” 这句话带了shaming语气(版规第三条)。目前来看,没有“们”的事实,所以有误导性。


回应方比较激动,用词也有不当之处。甚至可以商讨“魔鬼”和“有病”这种词汇是否也属于name calling (也是版规第三条)。但考虑到他并不是主动说的,“魔鬼”这一句是对方第二次继续provoke之后(而且说了“接下来是什么?收徒弟,还是信XX,得性福?”这样没有事实基础的话)才回应的。所以只给了警告给先违反版规的人。





otokorashii_onna 发表于 2021-08-25 12:21

收徒弟和信三波,得性福都是三波自己在版上发帖写的。你自己考一下古就能看到,至于有没有“们”,你也没有证据说没有对不对?做个类比,统计表明,在每一个站出来控诉性侵和性骚扰的人背后都有很多倍因为种种原因没有站出来的受害者,所以请撤回你没有事实基础的断言。

头像
2操作32 #
头像
32 #
2
21-08-25 22:03操作
只看楼主AA分享

首先感谢一下上面支持我和给我私信的ID们,谢谢你们了。


我对这件事情也没有什么生气的,这也是三波出来辱骂我以后我没跟他撕的原因,不值得。


之所以发这个贴,只是为了澄清一下事实,和让大家看看版主们的表演。


最后一贴,move on 了!

头像
0操作33 #
头像
33 #
0
21-08-25 22:36操作
只看TAAA分享

首先感谢一下上面支持我和给我私信的ID们,谢谢你们了。


我对这件事情也没有什么生气的,这也是三波出来辱骂我以后我没跟他撕的原因,不值得。


之所以发这个贴,只是为了澄清一下事实,和让大家看看版主们的表演。


最后一贴,move on 了!


snowinwind 发表于 2021-08-25 22:03

表现得相当大度,手动赞一下。

头像
0操作34 #
头像
34 #
0
21-08-25 23:01操作
只看TAAA分享

所谓一念地狱,一念天堂, 不过如此。


关注了这个事件,个人觉得其中的每个人和旁观者都可以从中学习提升自己的。

本身是善意的人,有时候改变一下表达方法,就可以省去诸多麻烦并取得更好效果。


发生了就发生了。

但愿三波和楼主都把这次事件看成提升自己的机会,而不只是受到伤害。


bluebreeze 发表于 2021-08-25 11:58

你说得很好。我手动点一下赞。我follow heart, 支持三波。也很高兴看到楼主move on.

头像
0操作35 #
头像
35 #
0
21-08-25 23:05操作
只看TAAA分享

首先感谢一下上面支持我和给我私信的ID们,谢谢你们了。


我对这件事情也没有什么生气的,这也是三波出来辱骂我以后我没跟他撕的原因,不值得。


之所以发这个贴,只是为了澄清一下事实,和让大家看看版主们的表演。


最后一贴,move on 了!


snowinwind 发表于 2021-08-25 22:03

赞👍

头像
0操作36 #
头像
36 #
0
21-08-26 11:15操作
只看TAAA分享
回复 34楼小鱼儿12的帖子

谢谢善良可爱率真的层主。

头像
0操作37 #
头像
37 #
0
21-08-26 18:41操作
只看TAAA分享

我和三波的这次冲突其实很简单。那天看到三波在帖子里要收网友做弟子,就和一个熟悉的妹子聊了一下,没想到妹子告诉我三波以前就私信给她,要收她做弟子,而且说自己和她前世相识,感觉很亲切,还邀请她和自己老婆讨论性爱经历。之前版上有人和桃叔谈起私聊,桃叔说有些东西在版上说就好了,私聊的氛围不对,当时我听到这些内容也是同样的感觉。而且我对这种网上发几个帖子就断定别人和自己前世相识的技俩很是觉得匪夷所思,这就是我当时发帖的初衷,我的帖子里基本也就是陈述了这么一个事实。


接下来三波就发帖说:“你有病!你就是一个魔鬼!”也有网友,包括版主,出来挺三波。本来我也就打算过去了,网上的事情,没必要那么认真。但是三波不停的在发帖攻击我,还写到:“snowinwind是在无中生有的造谣,人生攻击,诽谤污蔑。这种违反美国法律的事情,竟然能被容忍?!!这种行为再不被制止的话,我会认真的考虑法律手段的。对我来说,清白比生命还重要‼️通过法律手段调查到她的信息不是难事。不要以为在虚拟的网络里面说话不需要负责任‼️“


这时候我觉得要是不出来自证清白岂不是真成了三波说的那种人了,既然三波认为自己的清白比性命都重要,那么别人的清白也一样重要。但是相识的妹子不想牵扯进来,觉得闹得太难看不好,我就一直没发帖。可能是看三波的帖子太不像话了,妹子告诉我她和版主CuminLamb联系说明了情况,证明我不是无中生有。我自己当时想到的也是找一个版上网友信任的ID,我可以把和妹子的私信匿名给他,这样证明我不是在造谣。当时我联系了桃叔,因为看过桃叔的帖子和讨论,比较信任桃叔的人品。桃叔认为即使他接受了,也只是一个第三者,没有说服力,不如联系版主说明更好。刚好妹子告诉了我她联系CuminLamb的事情。


我想的很简单,既然妹子已经和CuminLamb说明了,那么她应该知道我没有造谣,也不是无中生有,她只需要以版主的身份出来澄清一下,事情就结束了。我没有对澄清的形式有任何要求,要求去谴责一下三波,或者让三波在版上公开道歉之类的。哪怕她能私下和三波沟通一下,这件事情可能就已经过去了。结果我收到的回信是这样的。

CuminLamb的意思是为了和谐版面,我就不用计较,让这件事算了吧。她在这里有一个不知有意还是无意的逻辑错误,当事人没有投诉三波,所以她不能出来指责三波,这个我完全没有意见。但是这个本身也不是我的诉求,我的问题是三波在版上说我造谣,无中生有,在当事人已经和Cumin Lamb联系的情况下,她知道三波是错的,我只是希望她能澄清这一点。在我向她指出这一点以后,她仍然坚持自己的逻辑,甚至认为不存在问题。

之后我再给她发信她就不回了。这时候接着发生的先是版主otokorashii出来对我警告,理由是对网友的评论要基于事实,在我回帖建议她和CuminLamb联系搞清事实之后,版主Sarah又出来认定我抹黑三波,给每个支持三波的ID加了魅力。我回了Sarah两个帖子以后等来的是CuminLamb声色俱厉的回帖。


其实整个问题很简单,三波对我的攻击都是认定我是在无中生有的造谣。那么在有当事人跟版主联系的情况下,很清楚他的做法是不合适的,这个和三波与当事人的交流有没有让当事人收到困扰没有半点关系。而几位版主或者执念于当事人没有求助,所以没有问题,那么我求助希望澄清一下事实为什么就被彻底忽视了呢?或者不去了解事实就急于给我扣各种帽子。说实话,这些做法根本就不是合格的版主。


三波是版上的流量明星,拥趸众多,这不代表他就有权利可以对别的网友恶语相向,版主们对他的种种支持和包容更是让人不寒而栗!我们平时在生活中看到的各种所谓明星或有钱有势的人对别人的bully和骚扰不是一样的吗!


snowinwind 发表于 2021-08-24 21:27

其中肯定有问题

头像
0操作38 #
头像
38 #
0
21-08-26 20:29操作
只看TAAA分享

其中肯定有问题


wenxuecity0824 发表于 2021-08-26 18:41

请不要随意调侃。


朋友之间的调侃无所谓。但是网上的陌生人,每个人的心理底线和接受能力不一样,有些事情还是越严谨越谨慎为上。



头像
2操作39 #
头像
39 #
2
21-08-26 21:09操作
只看TAAA分享

请不要随意调侃。


朋友之间的调侃无所谓。但是网上的陌生人,每个人的心理底线和接受能力不一样,有些事情还是越严谨越谨慎为上。




珞珈 发表于 2021-08-26 20:29

我是认真的,支持楼主。


no bullying, zero tolerance。

头像
0操作40 #
头像
40 #
0
21-08-26 21:30操作
只看TAAA分享

我是认真的,支持楼主。


no bullying, zero tolerance。


wenxuecity0824 发表于 2021-08-26 21:09

那是我误解你了,对不起。

发帖回复
查看:3661|回复:40
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回