他没有给我看哈哈，就是转述，也不是给我一个人说，在场的还有其他朋友。

哎呀不知怎么就打开了回忆的大门这个同事第一次和我说话也就很逗。我在办公室，他进来，貌似对着一个男同事说nice shirt，我立刻就感应到他其实是在说我，因为我正好穿着一件很有设计感的上衣，男同事衣着就很普通那种，我就直接说我以为你在说我，他就一脸笑容地说always always。男同事默默走掉了哈哈哈。

后来我们经常carpool，三男一女，也许因为他太爱开玩笑了，我反而比较喜欢去逗另一个不太爱说话的男同事。真的就是朋友那种，毫无邪念的。他就假装很嫉妒另一个同事。

他搬走了以后我们偶尔会发发信息，有一次他还突然兴起打电话给我，聊得也都是同事八卦他孩子我孩子啊什么的。后来他回来我们还请他和他老婆吃饭。

这么容易就被哄回去了？ 老婆太傻白甜了，恼羞成怒那一段也无半点儿城府。

这种时候是赶紧签财产协议，收紧财政大权的最好时机。

拿不出半个子儿的半百老头儿，即使奥运健儿体魄……

哎呀不知怎么就打开了回忆的大门这个同事第一次和我说话也就很逗。我在办公室，他进来，貌似对着一个男同事说nice shirt，我立刻就感应到他其实是在说我，因为我正好穿着一件很有设计感的上衣，男同事衣着就很普通那种，我就直接说我以为你在说我，他就一脸笑容地说always always。男同事默默走掉了哈哈哈。

后来我们经常carpool，三男一女，也许因为他太爱开玩笑了，我反而比较喜欢去逗另一个不太爱说话的男同事。真的就是朋友那种，毫无邪念的。他就假装很嫉妒另一个同事。

他搬走了以后我们偶尔会发发信息，有一次他还突然兴起打电话给我，聊得也都是同事八卦他孩子我孩子啊什么的。后来他回来我们还请他和他老婆吃饭。

CuminLamb 发表于 2021-07-31 00:30

越看越觉得你同事和我前老板是一类人， 打擦边球的时候，玩笑是最好的保护色。

你欢逗另外一个男同事，他能玩笑地说嫉妒， 可以想象他跟友人私下里说笑大致是什么风格了。短信事件被他说出来， 在旁人眼里就变成友人饥渴， 老婆小心眼儿了。

不管怎么说，确实身体要保持好。

也有可能。我以为开玩笑的都是不会真干嘛的。道貌岸然的反而干坏事。

你相信， 我不相信， 估计他老婆也不相信

说实话，看了年过半百这句， 我更确信俩人有暧昧了

weee21 发表于 2021-07-30 20:00

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

與你這句同觀點取向：「爱家庭和暧昧不矛盾」

我另加上這觀點： 「愛妻子和曖昧也不矛盾」

個人的數據點與觀點取向：我先生與他那 靚女高才年輕下屬 也「曖昧」。但不影響他愛我這妻子。

各人對曖昧的定義不同，好似道德觀各人有異。以己度人的方法準確度有多少呢？

请教我理解「暧昧」「调情」“seductive” "flirt"等等人际关系

支持楼主老婆到tinder上试试水， 肯定就不会觉得只有楼主能找年轻漂亮的而自己只能找老头了。

weee21 发表于 2021-07-30 21:35

我也支持！

我先生不用舉出我到類似「tinder上试试水」的例子。就近的 Burning Man 營友已有例子給我了。

所謂各花入各眼；各聲入各耳；各味入各鼻；人人性味不同，「甲之蜜糖；乙之砒霜」。高矮肥瘦，無論什麼年齡，外表都有它的市場。

这么容易就被哄回去了？ 老婆太傻白甜了，恼羞成怒那一段也无半点儿城府。

这种时候是赶紧签财产协议，收紧财政大权的最好时机。

拿不出半个子儿的半百老头儿，即使奥运健儿体魄……

枕戈待旦 发表于 2021-07-31 01:48

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

哈哈哈！各人的回應各有不同，價值觀也不同，因搭配不同，也有不同的方案。

當我先生與 那高才靚女年青下屬 互動曖昧 的故事發展起來後，我立即把 70億 的嫁妝 的要求才改嫁 的條件 降低至 7億 了。

補充：每個人的 people management skill set 都有不同。不是人人都能在這種情況出現時就可成功滿足己意地「签财产协议，收紧财政大权的」一面倒利己不利ta。假若我先生是如此自我保護能力程度的男人，我也看不上他，不揀選他當我先生了。

生活就是这样，有的人看第一眼，你就心动，但是还得装着淡淡的，其实她也心动...

这是人性。

都是俗人，做不到不受诱惑，尤其是谈得来的。我知道美女需要的是未来，我不能给予，就不过线，免得覆水难收。

我和老婆都不是为性而性的人，也没有猎奇心理。性只是生活中的一部分，为了不确定的性而抛弃生活的大部分，这样的傻事我们都不会做。

美女也是高尚的人，知道分寸，也有底线。互相以朋友相待，老婆不高兴了，就尊重老婆。但大家说开了，还是朋友，包括美女和老婆。

老婆待人待我，开诚布公，有问题光明正大地解决，不喜城府。

就算签财产协议，也只是保护她自己的那部分，不会插手我的。

就算请我出门，也会给我一个合适的去处。爱不在了，也不能变成仇人。

这也是我欣赏她的原因，她这样大气，反而让我不可能离开她。

都是俗人，做不到不受诱惑，尤其是谈得来的。我知道美女需要的是未来，我不能给予，就不过线，免得覆水难收。

我和老婆都不是为性而性的人，也没有猎奇心理。性只是生活中的一部分，为了不确定的性而抛弃生活的大部分，这样的傻事我们都不会做。

美女也是高尚的人，知道分寸，也有底线。互相以朋友相待，老婆不高兴了，就尊重老婆。但大家说开了，还是朋友，包括美女和老婆。

情到深处是沧桑 发表于 2021-07-31 21:06

「我知道美女需要的是未来，我不能给予，就不过线，」《=== 讚！

以下只是我有感而發，與你的個案沒有關係的個人數據點分享：這也就是我否決了 我先生看中的 那 高才年輕靚女下屬 做小三候選人 的主要因素。我不贊成我先生對她做太多 情人關係方面 emotional bonding 的功夫。我與我先生都深知 他欣賞我這款「大氣」，不可能離開我。到頭來，若果發展到她要我先生做選擇要有人離開的話，就只有她選擇離開我兩。

假若當初我先生認同我的觀點取向的話，我就不選擇出手 向 她攤牌，結果她卻步，失蹤了一段長時間，到再回來時只有「無事不登三寶殿」的互動。

生活就是这样，有的人看第一眼，你就心动，但是还得装着淡淡的，其实她也心动...

这是人性。

dawningtime 发表于 2021-07-31 20:36

只是個人的數據點分享：

這就是我先生觀人，審人的厲害之處。他就是感應到他自己有沒有心動，心動的程度有多少，而且會去測試收集數據點分析對手對他有沒有心動。評估追到對手的機會有多少。自己的代價乃是多少，值不值得付出？他都計算過了才出擊的。

我跟我先生這麼多年，我不是對 每個與我先生 搞關係的或甚至在一些人眼中是搞「曖昧」的 人都會「出手」，免浪費我的「彈藥」，無謂白緊張焦慮一場。

老婆和你好像是不谋而合。她也只是这一次果断出手，以往就是哈哈一笑。也可能这次第六感告诉她有危机。事后每每与我拌嘴时，她会说当初应该让我和美女再发展发展，然后一脚把我踢出去。

如果性和情兼得，恐怕男女找到适合自己的伴侣的难度差不多。男人重性多一些，女人重情多一些，如果性和情不能兼得，女人单找性相对容易一些，男人单找性相对难一些，这也许给人一个误解，似乎是女人在择偶市场上比男人有很大的优势。

回复 34楼MeekSarah的帖子

老婆和你好像是不谋而合。她也只是这一次果断出手，以往就是哈哈一笑。也可能这次第六感告诉她有危机。事后每每与我拌嘴时，她会说当初应该让我和美女再发展发展，然后一脚把我踢出去。

情到深处是沧桑 发表于 2021-08-01 08:23

哈哈哈！所謂 「英雄惜英雄」，從你筆中描述的老婆，我敬她！

回复 37楼MeekSarah的帖子

以下只是我個人的觀點取向：

我深知 人生遇上另外一位如我先生這樣與我compatible 程度的生活夥伴而又取替他事成 的 機會 很微。

所以我不會因為對他有貢獻的第三者介入而選擇放棄他。

我會和他探討這第三者介入對我而言有何貢獻。

如果只對我有損而無利的，為何要留這第三者？

我知道我先生要的「浪漫」"romance", 我給不到他。

我愛他，想提升他的生活素質，所以我讓他與人有「曖昧」或 "romance" 的互動。

同時我也想在其中坐享漁人之利，享受到ta們型造的浪漫。

無論ta兩是交心的，是吃喝玩樂的，是消災解難的 等等活動，我也能享受在其中。

他情緒好，自然生活上各方面的productivity 提升，自然有更多的資源供給我用。

因為這是他愛人的本事。

到頭來我也受益。我是 後他之樂而樂的。

可是如果這第三者對我有任何排擠的徵象，我很難容得下ta。

假若只對我有貢獻而排擠我先生和我前夫的第三者介入，我是不接受這種第三者的。

boring.

boring.

ADLL 发表于 2021-08-01 14:12

那快来讲讲好玩给我们开开眼呀......