我知道一个例子。老公不愿意离婚，被老婆打官司离掉的。

三波sangpo 发表于 2021-06-11 21:03

想起Scarlett Johansson的离婚电影，好可怕

有一次看过鸡虫版面，忘了哪里，他们说喜欢嫖娼因为选择多，而是不需要自己动，因为妓女都会主动骑，完全是受服务的。但是约炮还有配偶之间，一般女生都不会坚持骑那么久。如果男生比较持久的话，一直动其实也挺累的吧，反正我每次在上面的之后动几分钟就不玩了，但是妓女的话就有很多技巧，很持久的骑术，男生真的是被服务那个，所以嫖娼会上瘾。

大家讨论挺好。不是真对楼主，提一些个人看法：我觉得把女人比作公共汽车的说法非常侮辱女性。 男人有很多sex partner 没有问题，甚至得意。女人有几个sex partner就叫公共汽车。做为女性，非常反感这种叫法，差异只是男女身体结构不同造成的，性上面，无论男女，追求的都是平等愉悦。

Pazg987123 发表于 2021-06-11 20:20

赞回覆内容！

我以这项 +200 魅力分：以伊版文化交流风格来 inspiring 会员进入更深层次的两性关系 领悟分享 

～【伊甸情园】和【伊甸园2】版主 MeekSarah 敬上

回复 14楼三波sangpo的帖子

那是过去的男权社会。那时候，女人本来也没被当作人和一个独立的个体来对待。 我说的是现在，现在男女都各自经济独立，追求真正的性福

Pazg987123 发表于 2021-06-11 20:51

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

我长大的家庭文化和我婚姻生活中 的男人们 就是现在社会中 追求男女平等的思维。所以三波弟在 14楼层 所描述的思维，我身边的男人没有一个对得上号入座。这是我的幸运吧！

我相信虽然我没有经历过，但不代表 三波弟在 14楼层 所描述的情况不存在。

这就是我希望大家能透过伊版独有的交流文化来增进大家在经营两性关系中男女平等的思维。

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

我长大的家庭文化和我婚姻生活中 的男人们 就是现在社会中 追求男女平等的思维。所以三波弟在 14楼层 所描述的思维，我身边的男人没有一个对得上号入座。这是我的幸运吧！

我相信虽然我没有经历过，但不代表 三波弟在 14楼层 所描述的情况不存在。

这就是我希望大家能透过伊版独有的交流文化来增进大家在经营两性关系中男女平等的思维。

MeekSarah 发表于 2021-06-12 13:26

国内这样想的人非常非常多，不论男女。我很不喜欢这种不平等。

有一次看过鸡虫版面，忘了哪里，他们说喜欢嫖娼因为选择多，而是不需要自己动，因为妓女都会主动骑，完全是受服务的。但是约炮还有配偶之间，一般女生都不会坚持骑那么久。如果男生比较持久的话，一直动其实也挺累的吧，反正我每次在上面的之后动几分钟就不玩了，但是妓女的话就有很多技巧，很持久的骑术，男生真的是被服务那个，所以嫖娼会上瘾。

粉墨小小小 发表于 2021-06-11 22:11

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

赞能如此理性客观的分析！inspiring 会员进入更深层次的两性关系 领悟分享。

但愿那些选择冒险与配偶商量找外援的人士和其配偶都能如此客观，抽离情绪地看到这些 客观 条件与事实。

找外援，如何选择接受那家的服务，有如 取舍于 街边无牌小贩 或是 经过卫生处鉴定发牌的固定店。同样是不用自己烹饪得那么辛苦的方案。

国内这样想的人非常非常多，不论男女。我很不喜欢这种不平等。

三波sangpo 发表于 2021-06-12 13:33

在华人论坛上，我也开始多感受到这种不平等的思维。

但愿我们能继续栽培伊版成长为一躲莲花。

谢谢版主。 骂女人公共汽车的本质是：男人都喜欢无套内射，但是射完了又骂女人是公共汽车。这样的男人自私又心里阴暗，不deserve 任何love.

回复 23楼MeekSarah的帖子

谢谢版主。 骂女人公共汽车的本质是：男人都喜欢无套内射，但是射完了又骂女人是公共汽车。这样的男人自私又心里阴暗，不deserve 任何love.

Pazg987123 发表于 2021-06-12 17:08

赞！

我赞同一下cqcq，性产业应该合法化，既然人的生理需要很多时候需要满足，还不如合法化，反倒能够对从业人员的健康和自愿性有效的管理。当然强烈呼吁男女平等，性产业不仅仅应该服务男性，也应该同样服务女性。

大家还有问题吗，可以继续问，男人为什么花钱找sex。还有一个，就是简单能达到目的，比如在mall 里 或者路上碰见一个很attrative 的lady 你是想上怎么办，要是花时间把这个人搞定，不知道什么时候才能达到目的。花钱买就简单多了，直接找个同类型的来一个。

大家还有问题吗，可以继续问，男人为什么花钱找sex。还有一个，就是简单能达到目的，比如在mall 里 或者路上碰见一个很attrative 的lady 你是想上怎么办，要是花时间把这个人搞定，不知道什么时候才能达到目的。花钱买就简单多了，直接找个同类型的来一个。

nastu 发表于 2021-06-14 17:11

Makes sense!

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

不但止男人，身为女人的我也会从这观点取向来分析资源投资与回饋。

我举一个我个人的数据点：上次跟我先生去阿姆斯特丹红灯区，我也叫我先生帮我找个他喜欢的乳房还有外表对他而言很attrative 的lady，做单生意，给我也感受一下我先生在他从前女朋友那里所感受的。

如果我叫他花功夫把从前的女朋友追回来让我摸摸她们的乳房，一定就是你在这楼层裏说的====》「花时间把她（們）搞定後，不知道什么时候才能达到目的。花钱买就简单多了，直接找个同类型的来一个。」

回复 31楼nastu的帖子

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

不但止男人，身为女人的我也会从这观点取向来分析资源投资与回饋。

我举一个我个人的数据点：上次跟我先生去阿姆斯特丹红灯区，我也叫我先生帮我找个他喜欢的乳房还有外表对他而言很attrative 的lady，做单生意，给我也感受一下我先生在他从前女朋友那里所感受的。

如果我叫他花功夫把从前的女朋友追回来让我摸摸她们的乳房，一定就是你在这楼层裏说的====》「花时间把她（們）搞定後，不知道什么时候才能达到目的。花钱买就简单多了，直接找个同类型的来一个。」

MeekSarah 发表于 2021-06-14 18:21

哈哈哈哈，我同意付钱找一个，别去打开前女友的虫罐子

同意，我以前看过一个历史书，说性在“古代”就是传宗接代的一个工具，目的是保证财产的继承和家族延续，所以各种“道德”的条条框框其实背后都是围绕着继承来定制的。18世纪浪漫主义兴起之后，才有了把性和爱和家庭婚姻分开来看待的思考角度。而到了现在，女性经济独立以后，到底“家庭”在社会经济活动中扮演一个什么样的角色，社会作为一个大环境已经更包容多样性了。像同性婚姻和剑桥允许多夫多妻制都出现了。我觉得性服务（当然也包括男服务女或是同性服务）迟早也会像大麻合法化一样被变成合规行为。

再提供另一个视角：（女性朋友们别打我，只是share我看来的学术观点而已）有一派历史经济学的观点是近代女权运动兴起并取得胜利的背后推动力其实是资本主义，因为操作机器对力量的要求并不高，所以解放社会上另一半的劳动力是符合资本发展的利益的。同理，如果性服务可以降低“成本”，让大家“高效率”的满足了生理需要之后回去专心继续当螺丝钉，迟早有一天资本会推动这件事情合法化的。

我赞同一下cqcq，性产业应该合法化，既然人的生理需要很多时候需要满足，还不如合法化，反倒能够对从业人员的健康和自愿性有效的管理。当然强烈呼吁男女平等，性产业不仅仅应该服务男性，也应该同样服务女性。

snowinwind 发表于 2021-06-14 13:35

我也支持性产业合法化，对从业人员有更好的保护。反正这个行业禁是禁不了的，还不如让其存在于阳光下。

那天才看过这个

哈哈哈哈，我同意付钱找一个，别去打开前女友的虫罐子

CuminLamb 发表于 2021-06-14 18:40

以下只是我个人的数据点：

我先生不选择找过去式的女人，因为过去分手的原因 正是那些 他两在经营亲密关系上 无法以不牺牲他自己的情绪和生理健康的方案来移除的 障碍。虽然他能经营到每一段关系都是 no-fault 的情况下分手。

我先生这情场高手，不是人拣他，而是他在拣人。他告诉我他是「猎头者」。我评估他更享受追逐过程中的浪漫暧昧aspect。所以他不选择用钱买回来只为他的性事。每次都必须有我的参与才值得他花钱在这种娱乐上。他更珍惜我是他的后盾，无论他追不追到人，是否留得住人，都有我不离不弃的爱来接纳，兼容他。He knows well that I am good for him.

我有续一提他每一位前度出来考虑，他都一一否决了。他愿意拣新的有机会发展浪漫关系的对象。