伤害与否，受害人说了算。你应该把你四处勾搭的事迹给你老婆说说，看她认为是不是伤害。

snowinwind 发表于 2021-05-24 21:10

他心里明镜似的， 如果他认为他的行为对他lp和他的夫妻关系不会造成伤害， 他就没必要用私房钱了。

其实这园子里的人也都清楚， 不过是多是揣着明白装糊涂， 只管自家门前雪， 别人家的事看个热闹罢了

我爸也喜欢和异性搞暧昧，很不顾及我妈的感受。他的儿子我，就觉得他很不是东西。

我经常和异性交往，但都会提前和太太说。她心理也是异常的强大，只要我去帮助他人，她都会支持。

三波sangpo 发表于 2021-05-24 22:55

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

关要是 三波嫂心理是异常的强大。这是文兄嫂不够文兄用的地方。我就说，文兄没有条件去做你做的 去帮助他人 的事。

我家母和我也是在这方面心理异常的强大之女人。所以我家父和我前夫，我先生都有条件（后台）去帮组许多poor and needy. 不限于性别、年龄、social status, 等等背景。我先生的前妻就没有这种心理方面的强大。

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

关要是 三波嫂心理是异常的强大。这是文兄嫂不够文兄用的地方。我就说，文兄没有条件去做你做的 去帮助他人 的事。

我家母和我也是在这方面心理异常的强大之女人。所以我家父和我前夫，我先生都有条件（后台）去帮组许多poor and needy. 不限于性别、年龄、social status, 等等背景。我先生的前妻就没有这种心理方面的强大。

MeekSarah 发表于 2021-05-25 10:59

没有这么强大的心理也可以做到互相坦诚，比如匹配到没有“帮助”别人的需要的伴侣。

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

关要是 三波嫂心理是异常的强大。这是文兄嫂不够文兄用的地方。我就说，文兄没有条件去做你做的 去帮助他人 的事。

我家母和我也是在这方面心理异常的强大之女人。所以我家父和我前夫，我先生都有条件（后台）去帮组许多poor and needy. 不限于性别、年龄、social status, 等等背景。我先生的前妻就没有这种心理方面的强大。

MeekSarah 发表于 2021-05-25 10:59

帮助他人，和搞暧昧完全是两码事。

帮助他人，和搞暧昧完全是两码事。

weee21 发表于 2021-05-25 11:12

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

有些人可能不擅于白白地被人帮助。因为从来没有遇上过未经历过不求回报的受助事情发生。

这与我的原生家庭文化很异的。我家父母，我家兄，我家两个男人（我前夫，我现任先生）都是施恩不图报的出心设置。

我知道不是每个人都如我的家庭文化影响出来的。我只能瞎猜：那些不擅于白白地受人的帮助的人可会误以为来帮助的异性是图暧昧关系而来的，甚至图性服务而来的。结果在互动上看上去就好似是「搞暧昧」，资料被掉包了。其实不是文兄在「搞暧昧」而是对方受助的人误以为有需要和文兄搞暧昧来「还人情」？

只是我个人取点：这点也是我执着于那位主动和我先生搞暧昧的 年轻高才靚女下属 要改观的地方。她无需要和我先生搞暧昧也同样得到我先生和我的继续给予支持。这里的职场文化不是中国大陆的文化，我先生更不是华人。她有的是真材实力，在北美仕途上无需要靠与上司搞暧昧来保饭碗，得利的。我出道以来，从来不需要与任何人搞暧昧的。一样受到同行的肯定。

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

有些人可能不擅于白白地被人帮助。因为从来没有遇上过未经历过不求回报的受助事情发生。

这与我的原生家庭文化很异的。我家父母，我家兄，我家两个男人（我前夫，我现任先生）都是施恩不图报的出心设置。

我知道不是每个人都如我的家庭文化影响出来的。我只能瞎猜：那些不擅于白白地受人的帮助的人可会误以为来帮助的异性是图暧昧关系而来的，甚至图性服务而来的。结果在互动上看上去就好似是「搞暧昧」，资料被掉包了。其实不是文兄在「搞暧昧」而是对方受助的人误以为有需要和文兄搞暧昧来「还人情」？

只是我个人取点：这点也是我执着于那位主动和我先生搞暧昧的 年轻高才靚女下属 要改观的地方。她无需要和我先生搞暧昧也同样得到我先生和我的继续给予支持。这里的职场文化不是中国大陆的文化，我先生更不是华人。她有的是真材实力，在北美仕途上无需要靠与上司搞暧昧来保饭碗，得利的。我出道以来，从来不需要与任何人搞暧昧的。一样受到同行的肯定。

MeekSarah 发表于 2021-05-25 11:40

期待回报的去帮助别人，不是真正的帮助别人。

有些人给他人帮助，不是为了物质回报，但可能是为了某种心理上的回报，比如名声，暧昧或者心理感觉良好。这些都不是真正的帮助。因为他们在是否应该帮助，如何帮助这些问题上会误判，最后还可能会害人。

真正懂帮助必须不图任何回报，纯粹的以对方的情况出发，去做对对方有意义的事情。

没有这么强大的心理也可以做到互相坦诚，比如匹配到没有“帮助”别人的需要的伴侣。

Dina029 发表于 2021-05-25 11:07

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

就是我用我自己的语言来描述的，文嫂所能给的不够文兄来使用。文兄就是有强烈的需要去 “帮助”别人的需要。而文嫂匹配不到。所以才要出动 「私房钱」这策略。

以下只是我个人的data point。非在鼓励或鼓吹甚么。I respect others 有 others' 性味 享受 and others' personal choice, 尽自己意识 not to judge others。 I only keep it to myself：

我先生当时与他前妻有共同银行户口的生活模式那时（我先生没有私房钱），他前妻反对他继续经济上每月支付他家姊的贫困，命令他从某月开始不准寄款给他家姊。她前妻就是没有够强大的心理来给我先生使用。他当时根本不够EQ来继续互相坦诚地与前妻对立。我和我前夫就互相坦诚得起，我得到前夫的支持，用我赚的钱替我先生每月寄款给他家姊。这笔钱，不用还的。

由此可见，我先生与他前妻就是 不 “匹配”到没有“帮助”别人的需要的伴侣。

我先生说这就是她成为 「前」妻的原因之一吧。

帮助他人，和搞暧昧完全是两码事。

weee21 发表于 2021-05-25 11:12

没错，怎么会在这里帮助和暧昧混为一谈了？是因为在伊甸园，还是大家都把暧昧美化成给人帮助了？

期待回报的去帮助别人，不是真正的帮助别人。

有些人给他人帮助，不是为了物质回报，但可能是为了某种心理上的回报，比如名声，暧昧或者心理感觉良好。这些都不是真正的帮助。因为他们在是否应该帮助，如何帮助这些问题上会误判，最后还可能会害人。

真正懂帮助必须不图任何回报，纯粹的以对方的情况出发，去做对对方有意义的事情。

三波sangpo 发表于 2021-05-25 11:49

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

如这层所描述的这种（总结：）「不图任何回报，纯粹的以对方的情况出发，去做对对方有意义的事情」就是我家父母，我家兄，我前夫与我先生 （当然包括我）的出心设置。

我是从ta们的心口一致, 言行一致，又有过去的数据点来证实的。

可是网上论坛的平台系统功能有限，对各ID的评论，就很缺乏 数据点来 做负面论断 那人内心去帮助是图什么，或不图什么了。所以我认为我没有资格负面论断文兄的出心設置。

期待回报的去帮助别人，不是真正的帮助别人。

有些人给他人帮助，不是为了物质回报，但可能是为了某种心理上的回报，比如名声，暧昧或者心理感觉良好。这些都不是真正的帮助。因为他们在是否应该帮助，如何帮助这些问题上会误判，最后还可能会害人。

真正懂帮助必须不图任何回报，纯粹的以对方的情况出发，去做对对方有意义的事情。

三波sangpo 发表于 2021-05-25 11:49

付出也是一种快乐， 至少对有些人是如此。 有人在大爱里提高自身，得到升华和幸福感。

普通人之间讲究礼尚往来， 互相帮助， 但暧昧明显不属于这个范畴。

付出也是一种快乐， 至少对有些人是如此。 有人在大爱里提高自身，得到升华和幸福感。

普通人之间讲究礼尚往来， 互相帮助， 但暧昧明显不属于这个范畴。

weee21 发表于 2021-05-25 12:14

“付出也是一种快乐， 至少对有些人是如此。 有人在大爱里提高自身，得到升华和幸福感。”

这种快乐可以有，而且应该有。

没错，怎么会在这里帮助和暧昧混为一谈了？是因为在伊甸园，还是大家都把暧昧美化成给人帮助了？

snowinwind 发表于 2021-05-25 12:02

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

如果偏要用「暧昧」来负面论断人的出心设置的话，那么网上论坛的平台系统服务功能有限（伊甸园只是其一），对各ID的评论，就很缺乏 数据点来 做负面论断 那人内心去帮助是图什么，或不图什么，是否暧昧。所以我认为我没有资格负面论断文兄的出心设置 暧昧与否。

我以后也不用「暧昧」来形容我先生，我前夫，我家任何人。因为我对「暧昧」的解译是中性的。没有褒贬之意。但我知道若我使用这词，会引来有些读者没必要的误会。

我个人的观点取向是 如此 sort out this information: 

如这层所描述的这种（总结：）「不图任何回报，纯粹的以对方的情况出发，去做对对方有意义的事情」就是我家父母，我家兄，我前夫与我先生 （当然包括我）的出心设置。

我是从ta们的心口一致, 言行一致，又有过去的数据点来证实的。

可是网上论坛的平台系统功能有限，对各ID的评论，就很缺乏 数据点来 做负面论断 那人内心去帮助是图什么，或不图什么了。所以我认为我没有资格负面论断文兄的出心設置。

MeekSarah 发表于 2021-05-25 12:13

用私房钱给特定年龄类型的女人买礼物， 同时还常常担心在河边走湿了鞋，假设这不是讲故事，说瞎话，这样的数据点还无法做出判断的话， 那我也无话可说了

用私房钱给特定年龄类型的女人买礼物， 同时还常常担心在河边走湿了鞋，假设这不是讲故事，说瞎话，这样的数据点还无法做出判断的话， 那我也无话可说了

weee21 发表于 2021-05-25 12:23

second this!

用私房钱给特定年龄类型的女人买礼物， 同时还常常担心在河边走湿了鞋，假设这不是讲故事，说瞎话，这样的数据点还无法做出判断的话， 那我也无话可说了

weee21 发表于 2021-05-25 12:23

噢！不知文兄是否有「担心在河边走湿了鞋」？

如果有，担心的是什么呢？「走湿了鞋」又指的是什么？

这些还需有待文兄自己本人代表他自己本人来发言吧？

这些已经超出了我这种 阿斯伯格思维的理解能力了。

回复 95楼MeekSarah的帖子

刚才问我先生，请他指教给我知：「为何neurotypical 人士会视 『暧昧』为负面的呢？」

我先生用的观点切入点来向我解析，比较 work for my 阿斯伯格 思维来理解。

前提是，『暧昧』没有英文，其实我也不知我先生是否准确理解中文文化中这 『暧昧』的真正意思是什么？

我这 阿斯伯格 思维更加无法达到准确传达 『暧昧』的真正意思 给我先生 去 grasp。

唉！人文语言的沟通对我来说真是困难！

回复 95楼MeekSarah的帖子

刚才问我先生，请他指教给我知：「为何neurotypical 人士会视 『暧昧』为负面的呢？」

我先生用的观点切入点来向我解析，比较 work for my 阿斯伯格 思维来理解。

前提是，『暧昧』没有英文，其实我也不知我先生是否准确理解中文文化中这 『暧昧』的真正意思是什么？

我这 阿斯伯格 思维更加无法达到准确传达 『暧昧』的真正意思 给我先生 去 grasp。

唉！人文语言的沟通对我来说真是困难！

MeekSarah 发表于 2021-05-25 12:54

我感觉flirting比较接近一些。

回复 95楼MeekSarah的帖子

刚才问我先生，请他指教给我知：「为何neurotypical 人士会视 『暧昧』为负面的呢？」

我先生用的观点切入点来向我解析，比较 work for my 阿斯伯格 思维来理解。

前提是，『暧昧』没有英文，其实我也不知我先生是否准确理解中文文化中这 『暧昧』的真正意思是什么？

我这 阿斯伯格 思维更加无法达到准确传达 『暧昧』的真正意思 给我先生 去 grasp。

唉！人文语言的沟通对我来说真是困难！

MeekSarah 发表于 2021-05-25 12:54

如果旁人不关心， 当事人乐在其中，那么暧昧也不算是负面。

就好像一个人可以有rape fantasy， 但不付诸于行动， 无人受伤害，那就无所谓正面负面

我感觉flirting比较接近一些。

三波sangpo 发表于 2021-05-25 13:03

其实flirt本无害， 有时候还有益身心

对偶遇的美女心猿意马， 在心里意淫是一码事，但主动出击，在女方完全不知情的情况下拿夫妻共同资源去取悦别的女性， 花很多心思来维系额外的关系， 在我看来这就是对女方和夫妻关系的伤害。

Agree!